Opiniones de un ciudadano

Indignao me tienen

2011-08-19T18:08:00.000+02:00

Vienen desde meses atrás con ideas inconexas, y con una verdad que pretender imponer de manera más o menos absoluta. Acampan en los centros de las ciudades, y defienden un derecho a la ocupación de terrenos de naturaleza pública que no entiende de límites, ni del propio respeto a dicha naturaleza pública. La madrileña Puerta del Sol, la Sevillana Plaza de la Encarnación, etc. son de todos, no de un colectivo minoritario, más le duela.

Esta apropiación indebida de espacios públicos evoluciona hacia el mundo de los derechos. Y vuelven a confundir, como hace normalmente esta progresía involucionada, libertad con libertinaje. Derecho a manifestarse, claro. Derecho a expresar la opinión, por supuesto. Pero no les pida el deber de respetar el Derecho a la Libertad Religiosa de muchos.

Son muchos los testimonios de la ciudadanía ajena al movimiento 15-Mque se ha visto increpada en numerosas ocasiones por estos liberticidas del tres al cuarto. Generan violencia, y ante los desalojos policiales se ponen las manos en la cabeza. Atacando al cuerpo de seguridad. Cuando es ese cuerpo de seguridad el que tiene que luchar contra la ilegalidad manifiesta de sus actos.

Demócratas de pega. ¿Democracia real? ¿Qué democracia? ¿La anárquica que ejemplifican? Lo siento, pero no la quiero. A mí, ellos sí que no me representan. Y como yo, la mayoría española; sino, que se presenten a los presentes comicios. Si son tantos, seguro que tienen su escaño. El parlamento, es la vía democrática, cívica, y eficaz de impulsar las ideas que no paran de propagar a los cuatro vientos.

La violencia, la provocación, y la demagogia es lo único que veo atribuible a este movimiento ciudadano de librepensadores sin pensar. Y, por cierto, lo de las JMJ les vuelve a retratar: Dime de que presumes y te diré de que careces.

Yo no me creo el 15-M

2011-05-21T12:54:00.002+02:00

Hablan de una revolución o algo similar. De una elevación de la voz popular ante el todopoderoso sistema. Y no sé si creérmelo. Lo que tengo claro es que nos encontramos ante un movimiento ilegal de la izquierda más cerrada que fruto del descontento que les ha generado el desgobierno de su –hasta ahora aclamado- José Luis Rodríguez Zapatero, pretenden cargar la pena de este contra el sistema. Y piden una democracia por vías antidemocráticas.

No sé porque pero creo que tres pelagatos están aprovechando la actual situación de desesperación para ganar poder o representatividad…. ¿Alguien me puede asegurar que no se vallan a constituir como partido político para los próximos comicios nacionales?

Hoy, me dio por leer su manifiesto y sus propuestas:

Con respecto a la eliminación de los privilegios de la clase política. Estamos de acuerdo. Se viene pidiendo desde tiempo atrás. Lo que me llama la atención, es que, aquí en Sevilla y en Andalucía salen a la luz casos de corrupción diariamente, y ninguno de la plataforma ha elevado la voz, sino señalando a Camp. ¿Será que no son tan imparciales? Yo le tengo claro, Camp no debería presentarse a las presentes elecciones. Pero tampoco deberían hacerlo en Andalucía Griñan; o en Sevilla, sin ir más lejos, Torrijos (imputado por el caso Mercasevilla). Estos, se han llevado más que tres trajes. Y no defiendo al uno a costa de los otros; solo me gusta evitar el doble rasero…

Pretenden luchar contra el desempleo, todos de acuerdo. Todos queremos un mundo en el que no existan penurias económicas. Pero antes de buscar soluciones hay que buscar culpables. Y luego, ver si realmente todo el desempleo que existe es real. Es decir, no hay 5 millones de personas que no encuentren trabajo porque hay un gran porcentaje que no encuentra el trabajo por el que está dispuesto a mover un dedo. Quizás sea justo, o loable; pero cuando el hambre aprieta…

Hablan del derecho a la vivienda, proponiendo la expropiación de las viviendas que quedaron en Stock. Lo cual no viene a ser sino un atentado a la propiedad privada, atentando contra también un derecho constitucional; y es más, creando un mayor perjuicio por suponer una merma económica aún mayor para el sector inmobiliario. Creando por tanto, más pobreza y más paro. Y aquí viene otra estupidez que es la de permitir la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas. Es lo bonito, pero no es lo viable. Siendo realista probablemente nadie en la clase media pueda acceder a un piso a "toca teja" en la vida. Siendo conscientes de esa realidad, nadie te va a prestar dinero si no tiene la certeza total de que va a serle devuelto. Por ende, los requisitos a la hora de obtener una hipoteca se dispararían aún más, haciéndolo también los intereses, e impidiendo que el gran grueso social pueda acceder a la compra de una vivienda. Y por tanto, aumentando los alquileres; vía sencilla de inversión para grandes capitales.

Con respecto a los servicios públicos y de calidad hablan de aumentar el personal sanitario, viendo la gran degradación que viene sufriendo la sanidad pública española en los últimos años. Pero culpan de esa degradación simplemente a una falta de personal, cuando la razón fundamental de dicho colapso, es el coladero hospitalario de la Seguridad Social. La restricción al acceso a los medios sanitario públicos debe ser nula para los españoles y residentes; pero todo aquel que no cumpla dichos requisitos debe pagarse sus curados, o, de otra, que lo hagan sus países. Ello, en primer lugar, contribuiría a disminuir el déficit, así como una reducción más que clamorosa de las asistencias prestadas. Una vez esto, dicho mal y pronto, si hacen falta luego más médicos pues que los llamen, pero hasta entonces, solo creamos ruina en un sector deficitario.

Hablan de la reducción del coste de matrícula en la enseñanza universitaria, sin criticar a quién la ha subido. De una mayor contratación de profesores sin mencionar una reforma ejemplarizante del sistema educativo. Sugieren una financiación pública de la investigación para garantizar su independencia, y me pregunto, ¿desde cuándo una subvención dada por un gobierno puntual de un partido en concreto va a contribuir a la independencia?

A continuación, se explaya en un autentico ataque contra las entidades bancarias. Siempre estuve en contra de la inyección de capital; aunque siendo realistas no es más que un préstamo del estado a los bancos, un negocio si se quiere. No le tengo amor ninguno al sistema bancario, pero creo que es vital. Ellos buscan un sistema de banca pública que se cree con la nacionalización de las entidades bancarias con dificultades. Lo cual no es más que un paso atrás, volver al intervencionismo en un siglo donde hemos de mirar hacia la liberalización, parece que este punto del manifiesto lo escribió Hugo Chávez, y no puedo sino estar en contra.

Con respecto a la fiscalidad hablan de subir aún más el tipo impositivo a las grandes fortunas, sin darse cuenta que una subida aún mayor llevará a esas fortunas a blindarse de dicho ataque contra su patrimonio "poniendo tierra de por medio". Hablan de la recuperación de Impuesto sobre el Patrimonio sin mencionar sin mencionar siquiera que lo eliminó el Partido Socialista. En general, hablan de una mayor presión fiscal. Mi deseo, lo siento, va por otro lado, una reducción del sistema impositivo que permita una mayor disposición sobre los bienes y, por tanto, una mayor circulación del capital permitiendo que este no esté estanco, mejorando por tanto el consumo, y revitalizando todos los sistemas económicos, generando mayor riqueza, y por tanto, más y mejor empleo. Hay que ser competitivos, y en este mundo globalizado y con países con una competencia tan bestial solo se puede ganar dando una buena oferta. Lanzo una cuestión, ¿Cuántas empresas multinacionales de las que más venden en España o que, históricamente, nacieron en España tienen su sede social, hoy en día, en nuestro país? ¿Dónde la tienen? ¿Por qué?

Y por último hablan de una reforma de la Ley Electoral. Reforma Electoral que busca una única circunscripción para favorecer a las minorías. Y ello no es del todo cierto. Con una reforma de ese calado es cierto que partidos como Izquierda Únida, UPyD, etc. saldrían reforzados. Siempre pensé que es lo lógico; es lo justo. Pero, sin embargo, ello destruiría a los partidos autónomicos: PA, CIU, PNV… no digo que me gustaría dejar de verlos en el parlamento: probablemente sí… Pero ello ataca frontalmente a la hora de mantener un nivel de representación de las Comunidades Autónomas en el Congreso. Quizás esto pudiera ser, pero si se lleva a cabo una reforma sustancial, véase, establecer una circunscripción única a nivel nacional para el parlamento, y mantener un sistema de representación autonómica en el Senado (ampliando sus competencias). Ello es una posibilidad. No obstante, un sistema de circunscripción única, como vemos, no tiene porqué favorecer a los partidos minoritarios, lo harán solo si se presentan a nivel nacional.

En definitiva, se nos presenta una serie de medidas lógicas con otro tanto disparatadas. Acampan en medio de las ciudades alterando gravemente los presentes comicios con una intención no del todo clara. Atentan contra la Ley, y aquí nadie dice nada, sino que le pregunten a Segundo Quiñones… Esto, que me perdonen, no es más que otra escusa para saltarse tres clases y hacer botellón mientras se fuman un porrito; y sino que vallan a la encarnación y alrededores… verán lo que es la revolución por la noche…

Mañana voto un proyecto de ciudad. Pero el año que viene votare útil, votare una opción viable, más concreta, congruente, más de verdad, más democrática, más de futuro.

Carta a los sindicatos

2010-09-29T16:15:00.002+02:00

Sindicatos, no tan queridos sindicatos… ¿qué querías decirme con esta huelga: qué no apoyara al gobierno o que nunca jamás volviera a confiar en vuestra efectividad? A más lo pienso menos sentido tiene vuestra pantomima. Más me queda claro que aquí lo único que os hace levantar vuestras posaderas del asiento es, ya no vuestro prestigio, sino vuestro puesto. ¿Pensabais acaso que podíais mantener algo de prestigio con las reivindicaciones tan bochornosas que estáis llevando a cabo?

No podéis argumentan de ninguna manera que lo que os mueve sea la defensa de los trabajadores. Trabajadores que han ido engrosando las listas del paro por millones, mientras ustedes callabais y asentíais con la cabeza al son de los descomunales errores con los que se pretende legislar. Como judas, habéis vendido a aquellos que defendíais por tres monedas de oro. Como Judas, los habéis negado. Y ahora, ¿qué queréis, lavar vuestra imagen?

No puedo creer en ustedes, ni en vuestras ideas. No puedo compartir vuestras formas y actitudes gerracivilistas. Me niego; y me indigno. Os llenáis la boca hablando de democracia sin respetar el carácter voluntarista de una huelga. Insultáis recurriendo al fascismo sin daros cuenta que vuestras coacciones no se diferencian demasiado de años pretéritos. ¿Cómo, insisto, cómo puedo creer en vuestra verdad cuando habéis dejado a tantos vendidos?

Digo yo, ¿la mejor defensa del trabajador no será mantener su puesto de trabajo? Digo yo, ¿por qué tanto miedo al despido? ¿De verdad piensan que al buen trabajador lo van a despedir así por las buenas? Digo yo, ¿alguno de ustedes tiene alguna idea de cómo prosperar económicamente? Es más, digo yo, porque no se dejan de destrozos, amenazas, insultos y otras gilipolleces y se ponen de verdad a trabajar de una vez por el bien de los trabajadores. Porqué no reivindican de una vez por todas y exigen la cabeza del culpable de esta pila de parados. ¿Por qué, tienen miedo a perder subvenciones o calidad de vida?

Perdónenme el tono y las formas, pero váyanse a la mierda.

Oles enmudecidos

2010-07-30T13:40:00.002+02:00

Que ya no se escuchen los "oles" en la Barceloneta es un crimen. Uno más atribuible a esos independentistas de vendas en los ojos, de ceguera profunda y empeño único en conseguir ser lo que nunca han sido y, espero, nunca serán: un ente nacional distinto a la nación española. ¿Lo de CIU? De risa, de tragicomedia…

Ya está todo dicho, no quieren más que la nota diferenciadora. Una escusa más para que no se relacione con España. Imponer por derecho lo que no es de hecho. Radicalizar posturas y tensar una cuerda que si nadie frena acabará rompiendo.

Lo mismo ocurre con el cumplimiento del Estatuto Catalán. ¿Cómo puede permitir el gobierno autenticas sublevaciones contra el orden constitucional con tal de mantener diputados? ¿Cuál es la postura del Gobierno central? ¿La transgresión de la Constitución?

El Gobierno, Zapatero, ha emulado a Franco en eso de convertir a Cataluña en la región mimada y malcriada de España. Todo sea por su silencio. Por ese apartamos al resto, los elevamos a los altares de la gloria, los tildamos de marginados cuando en realidad no son más que una panda de victimas de su propia demagogia. De su propia mentira.

Los oles que se enmudecieron en la Barceloneta son los mismos que desaparecen del Parlamento Catalán. Son los mismos que no cantare a Zapatero; al menos mientras no sepa contener la cordura y el orden constitucional.

Repito lo que ya dije: NO AL ABORTO

2010-07-05T18:30:00.002+02:00

Hace tiempo, cuando esta ley empezaba a gestarse di mi opinión sobre este tema. Hoy la repito, invitando a todos a la concentración que tendrá lugar en la Plaza Nueva a las 20h. del día de hoy. Sin más:

No lo entiendo. Miro al mundo, observo a ese sector llamado "progres", veo como actúan mis gobernante; y no lo entiendo. No entiendo ni comprendo cómo los gobernantes de la nación no pueden tener como principal empeño defender la vida. No puedo asimilar como se dedican por un lado a defender lemas hippies como la paz y se dedican a justificar, por otro lado, el genocidio hacia los futuros miembros de nuestra sociedad. No entiendo cómo se puede ser tan incoherente.

El Gobierno que hoy quiere matar a nuestros hijos, es el mismo que quiere matar a nuestros abuelos. Es la cultura de la muerte la que gana. Como salvajes se aferran a la selección natural y, o cumples unos requisitos o no vives. Los nazis hacían lo mismo; ¿ese es el camino?

Es cierto que en muchos casos un hijo puede ser, en principio, una mala noticia. Es así. ¿Pero la matanza es la solución? Quizás no lo sea; quizás el asesinato, el exterminio no sea más que agravar el error y continuar con la perversión de la sociedad, la pérdida total de valores y la caída en la "democracia anárquica": todo vale, no hay reglas, ni límites ni respeto; no hay, en definitiva, libertad: no se garantiza tu vida.

La vida es lo primero. El germen de todos los demás derechos. El por y para qué de nuestro día a día: trabajamos para vivir, luchamos para vivir, comemos para vivir, disfrutamos para vivir. ¿De qué me sirve un gobierno que me dé un trabajo sino lucha por mi vida? ¿De qué me sirve un gobierno que me garantice la comida sino me garantiza la vida? ¿Para qué quiero leyes, derechos, dinero, amigos, comida, salud sino tengo vida? Probablemente si mi madre no hubiera luchado por mí yo no estaría aquí reivindicando derechos, prosperidad, progreso; yo no estaría formándome, trabajando y disfrutando con mis amigos; yo no estaría siendo feliz. Mi madre luchó por mí y a su vez las autoridades pertinentes se aseguraron de que así lo hiciera, se aseguraron de que, entre otras cosas, no me quitara la vida así por las buenas. Es simple, es claro y evidente; si tenemos a un gobierno que no es capaz de defender con autoridad y compromiso el derecho a vivir difícilmente podremos tener un gobierno eficaz en otras materias. Y aunque se diera el caso, a mi no me sirve. Es secundario –en mi opinión- defender un derecho a la vivienda, al trabajo, a la huelga; y todo ello lo es porque sin vida ni tenemos vivienda, ni tenemos trabajo, ni tenemos absolutamente nada…

Ahora bien, es cierto que existe un problema social, problemas de clínicas abortistas ilegales e inseguras, el auténtico enriquecimiento ilegal de los delincuentes, madres abortistas que sin escrúpulos fingen poder sufrir alguna enfermedad si se produce el aborto acogiéndose, por tanto, a la destipificación de nuestro Código Penal. Negar esto sería negar la realidad. Estar ciegos. Pero más ciegos hay que estar aún para defender el aborto como solución a todos los males. El aborto libre lo único que va a traer es que todos estos que se hacen a escondidas salgan a la luz, que lo ilegal se vuelva legal. Pero el aborto libre no va a conseguir que disminuyan las altas tasas de dicha práctica, no va a conseguir que disminuyan las altas tasas de embarazos no deseados. No va a conseguir que, sobre todo, los jóvenes actúen con diligencia y cuidado. No va a conseguir que estos entiendan que todos sus actos con llevan consecuencias, y más estos de naturaleza sexual. No va a conseguir que las madres no sufran una auténtica tortura psíquica después de abortar. Con el aborto no van a conseguir ningún progreso. Al revés.

Se hacen necesario, por tanto, otro tipo de medidas que se centren en un único eje: potenciar y garantizar la vida; y hacer que esta se pueda desarrollar con una alta calidad. Y para esto, aquí sí, son necesario medidas sociales y educadoras. Hace falta por un lado dar prestación social y ayudas a aquellas madres jóvenes o que no tienen medios para mantener a un hijo. Hace falta información y concienciación. No se trata de permitir lo moralmente repudiado. Sino poner medios para que no ocurra; hay que educar e informar sobre medios de prevención y a su lado establecer medidas sociales para cuando estos medios fallen. Todo ello tiene que ir unido a posturas respetuosas, de apoyo y ánimo de los familiares y cercanos; nadie debe en momentos de especial tensión o debilidad sugerir y apoyar la opción del asesinato. El padre, debe ser tan consecuente como la madre, no abandonarla, o en su caso, no hacer lo mismo con su hijo; pero esto último, la concienciación social, es difícilmente exigible sin la prestación socioeconómica y educativa de nuestras autoridades. De esta forma se conseguirá que antes de matar se consiga sacar adelante lo que en principio puede ser un drama. El futuro nos lo agradecerá.

Mi opinión es la presente. No se trata de estar o no a la altura de la sociedad, como algún pro-muerte a argumentado a favor del aborto. No se trata de los derechos de la madre ¡es que también están los derechos del hijo, del que va a nacer! El gobierno tiene que saberlo, y más si son progresistas, el progreso pasa por la información y la educación. Estando para cuando estos fallen ayudas y subvenciones. Ese es el progreso, ese es el camino.

La muerte, el exterminio, la selección natural ya ha fracasado a lo largo de la historia: lo hacían los Espartanos, los Romanos, los Nazis, ahora los Comunistas en China; sea cuando sea siempre ha fracasado. La cultura de la muerte no funciona; ahora es el momento del progreso, ahora es el momento de la vida.

Abanderado

2010-06-21T00:21:00.004+02:00

Todos tenemos algo de pasional que ruge ante nuestros símbolos. Cada uno tenemos los nuestros. Por ejemplo, a los gays le ponen una bandera en el ayuntamiento para que voten a la izquierda… eso pretenden los señores concejales, por más que luego no acometan ninguna medida para favorecer a la integración de un sector, por otra parte, en mi opinión, ya integrado. Es más, se dedican a enviar dinero a países donde se prohíbe ser homosexual… Cosas de izquierda, yo no lo entiendo.

En esto de las banderas también nos dejamos llevar por las modas… Si van a un mitin del PSOE todos sacan la republicana; ahora, cuando juega España todos somos españoles -aunque sea por la farándula- y la republicana se guarda para otro domingo. Así me pareció escuchar en un bar: "¡más le vale a Zapatero que España gane el mundial!" Y de momento estamos haciéndolo tan bien como presidiendo la Unión Europea…

Así están. Mosqueados. Y es normal, al PP le ha dado por decir que es el partido de los trabajadores y claro, ¡si les quitas esa mentira a los de la rosa a ver que les queda! Yo no se quién ganara en esta competición de sentirse más proletario; ahora los números de creación de empleo y bienestar social hablan por si solo…

Hoy, sin embargo, no les quito razón a esos que se dejan guiar por las pasiones a la hora de defender lo que consideran suyo. Me explico, resulta que esta tarde han atacado al Gran Poder. Un individuo, en plena misa, se dirigió hacia él; lo hizo caer, lo apaleo, con el resultado del brazo perdido. Todo por suerte reparable. Hoy, aún sintiendome atacado, termino con palabras del Pregón de Carlos Herrera:

Si se ha caído a tus pies
Tres veces, y se arrodilla
¡coge sus brazos, Sevilla!
Y levántalo otras tres

Obama, hijo, llama a Griñán

2010-05-13T09:31:00.004+02:00

Pensaba decir algo así, pero no lo sé decir mejor:

"Obama no es el negro que tenía el alma blanca de la novela de Alberto Insúa y de la película de Benito Perojo. Es el negro que buscaba los brotes verdes. En España, que tiene más mérito. El negro que cuadraba al jefe de Pepiño Blanco. Mami, ¿qué será lo que tiene el negro? Será por su telefonazo o no, pero que hasta que no lo ha llamado Obama, ZP no ha tomado las medidas que debería haber adoptado hace dos años. Los brotes verdes se han quedado en estas medidas de a buenas horas, mangas verdes. ¿Cuántos parados nos podríamos haber evitado si desde la campaña electoral del 2008 hubieran tomado estas medidas de cajón que había que adoptar por cajones, en vez de marear la perdiz negando la crisis primero, diciendo luego que era una desaceleración y repartiendo más tarde 400 euros por barba, cheques bebés y Planes E para no dejar una acera viva?

Y vuelvo a lo que citaba ayer: tenemos el peor gobierno y la peor oposición en el peor momento. Lo que ha hecho ahora ZP es justo lo que en el famoso debate televisado de aquella campaña electoral le dijo Pizarro a Solbes que había que hacer ¡en 2008! Los mangas verdes del poder han perdido dos años en esperar que los brotes verdes surgieran solos, como las amapolas en las sevillanas rocieras. Y a los mangas verdes huevones del PP no se les ha ocurrido pegarles a sus adversarios en toda la boca con el vídeo de Pizarro. Cuanto ha ocurrido lo anunció Pizarro. ¿Y qué hizo Rajoy con Pizarro? ¿Ponerlo en un altar? No, amargarle la vida, para que no le hiciera sombra a su blandenguería.

Qué vergüenza, que el Gobierno haga ahora lo que tenía que haber hecho hace dos años, y sólo cuando Europa le ha leído la cartilla y Estados Unidos le ha pegado la bronca. La conjunción planetaria que anunciaba Leire Pajín era esto: Obama llamando al orden al que roneaba tanto de presidencia de turno de la Unión Europea. Y, encima, toqueteando el gasto social, como había que hacer, cuando se hartaron de decir que era intocable. Así que ahora, cuando ya tenemos 4,6 millones de parados y un déficit de caballo, congelan las pensiones, eliminan la demagogia del cheque bebé, reducen el sueldo a los funcionarios, se lo bajan a los ministros, bajan en 600 millones la ayuda al desarrollo y en 6.045 millones la inversión pública, e imponen un ahorro adicional de 1.200 millones a las comunidades autónomas.

Y ahí es donde quería llegar. Por mucho grifo de derroche que cierren en Madrid, hay en España 17 grifos a los que había por lo menos que cambiarles la zapatilla, porque no hacen más que gotear despilfarros. Verbigracia, las lámparas a 8.000 euros de San Telmo. Obama tenía que haber llamado no sólo a ZP, sino especialmente a los 17 presidentes, 17, de las 17 autonomías, 17. Tenía que haberle pegado un telefonazo a Montilla, para que en Cataluña no derrochen en chorradas de inmersiones y ajogaíllas lingüísticas el dinero que les da España para que no dejen de ser España, que lo de los catalanes es como el impuesto revolucionario de la ETA, pero sin Bar Faisán. Obama tenía que haber llamado a todas las autonomías, para que dejaran de tirar el dinero. Y a Griñán. Haberle dicho a Griñán que de momento cierre esa máquina de derrochar dinero público que es Canal Sur, y que le pegue el cerrojazo inmediato a las innecesarias empresas públicas de la Junta, duplicado absurdo de la Administración autonómica que no sirve más que para colocar cesantes y paniaguados y obviar el control del gasto por parte del interventor. Y que en adelante los 60 millones de San Telmo los emplee, por ejemplo, en reflotar los astilleros de Sevilla y Huelva. Muchos estaríamos dispuestos incluso a pagarle a Obama la conferencia con Sevilla para que meta también en cintura a Griñán y a sus derrochones de la Junta".

Antonio Burgos
ABC de Sevilla, 13/05/2010

¡Ojú con los devotos!

2010-04-15T01:48:00.005+02:00

Llego un poco tarde. Lo sé. Pero sigo asombrado con esta Semana Santa. ¡Qué de gente que había en la calle! ¡Y yo que creía que era un periodo estival en los que la gente aprovechaba para emborrarse!... otra escusa más… ¡Pues no, este año no! O no tanto…

En una de estas, hambriento me dirigí a un bar:

Oye, ¿Cómo es que está esto tan tranquilo, si otros años...
¡Musho tieso mi arma, musho tieso!

Igual aquel gentil camarero hasta llevaba razón. La crisis ha llegado también a la Semana Santa. No dudo si quiera que más de uno se haya vuelto creyente y ahora suplique a Dios por un trabajo, una hipoteca, una jubilación… ¡o vete tú a saber! Pero lo cierto y verdad que este año la calle ganaba a los bares.

Y eso que colgaban carteles con ofertas de bocadillos por doquier. A cada cual más barato y con más latas de coca-cola incluida. A cada cual con la mortadela más rancia… se ve que este Domingo de Ramos no vendieron tanto… Se ve que este año los lujos eran las botellitas de agua fresquitas… Y así estamos… en el epicentro del paro llenándonos de devotos que este año cambiaron ron por el son del tambor.

Y si de devoción va la cosa, conozco algunos que a Dios poquita, pero la república y sus abominables actos todavía les hace la boca agua. Les hablo esos tres papagayos demagogo de actitudes pre y, por tanto, inconstitucionales que ahora se empeñan en criticar al Tribunal Supremo. En poner en duda el sistema. Fascista le llaman por aplicar las leyes: "tócate los cohones mariloles". Si es que se vive mejor en cuba, "ome", allí un día te aplican una cosa, y al otro la contraria: todo sea por la revolución.

Estos reductos radicales que ensalzan banderas, repito, inconstitucionales están llevando a los altares a un juez corrupto como es Garzón. Será que les gusta la corrupción, será. Será que todavía no se han enterado de que hay un ordenamiento jurídico que cumplir que, fíjense, hasta Garzón tiene que respetar. Y será que no se han enterado de que Franco, por muy hijo de puta que fuera, que lo era, murió hace años (alguno pensará que se fue a la Bahamas), y que es la Ley de Enjuiciamiento Civil la que impide juzgar a los muertos. Por muchos abominables actos que lleven a sus espaldas. Que además hay una ley de amnistía, etc, etc, etc. Si quieren nos inventamos una pantomima; algo así como la ley de memoria histórica; nos vamos todos a las barricadas y volvemos a las checas del 34. Pero creía que ya habíamos superado las rencillas del pasado. Se ve que la izquierda no. La izquierda sigue juzgando y sentenciando a las instituciones. De hecho el ejecutivo presiona al poder judicial… ¡¿Sino díganme a que vienen las declaraciones de Pepiño?! ¿Dimisión? No… ¡qué va!... eso en la izquierda no se estila, comunistas ellos, están acostumbrado a hacer lo que les da la gana. Sin ley ni limite. Sin moral ni acritud. Sin más instituciones que las que manden y orden los tres altavoces mediáticos; las tres caricaturas de siempre; los tres analfabetos ilustrados…

Quien nace abducido muere abducido. Quien mantiene la ceguera es porque quiere…porqué mira qué existen libros… Les recomiendo un par de leyes, también la Ley Orgánica del Poder Judicial que en uno de sus preceptos impone a los magistrados la exclusividad en la dedicación a su cargo y la imposibilidad de recibir ingresos de otras actividades. Lo digo, porque si le condenan por los mesecitos de trabajo en Nueva York en los que un banco, al parecer, le hizo un favor para que luego el Corrupto Juez se lo devolviera; no vallan diciendo por ahí que el fascismo gano la batalla. Más bien ganaría la democracia. Más bien, se impondría la Ley y la cordura. En fin, que allí los dejo, encerrados. Que se queden esos cuatro papanatas y medio pidiendo lo legalmente inviable que yo me voy al Real; que no sé cómo se llamará en nomenclatura republicana… a ver si así me olvido de tanta tontería y tanto gilipollas.

¡A la Gloria Sevillanos!

2010-03-25T13:29:00.001+01:00

¡Feliz Navidad!

2009-12-24T02:59:00.002+01:00

Solía hacer antiguamente un balance de lo ocurrido en el año. Pero creo, que el 2009 ha sido demasiado triste como para irritarnos tanto un día como hoy. Así pues, en primer lugar, gracias por seguir ahí. Y en segundo lugar, recordar que seguiremos aquí, al menos otro año más, con voz y empeño en demostrar que las cosas se pueden hacer de otra manera.

Pero ahora toca celebrar. Reunirnos con los nuestro. Y disfrutar de estos días en su versión pagana y religiosa (para quién crea, claro). Se trata de hacer un pequeño esfuerzo y mirar para adelante con optimismo. Se trata de sonreír, de ser felices. Y por ahí van mis deseos. Porque la Navidad es algo más que tres regalos y dos cenas de esas de compromiso. Ahora toca cambiar el chip, enterrar lo malo y desempolvar lo bueno. ¡Disfrutad y tened todos unas felices fiestas y un gran comienzo de año!

Una buena paja

2009-11-17T23:17:00.002+01:00

¿Se han enterado de eso de los cursos de masturbación? Cuentan por la Junta que también quieren implantarlo aquí en Andalucía. ¡Hay que romper con los mitos fascistas que dicen que con las pajas salen granos! ¡Mentira… eso es con el chocolate! La paja es un don natural, es algo irracional, animal e instintivo… ¡Hasta los perros! Hay que madurarlo, dar una buena educación para que la paja deje de ser tan animal y sea una paja muy "cultivada".

La paja se presenta como solución a todos los males. ¡Es el estrés de no desfogar el que nos lleva a errar! Una pajita y a dormir; nos dirán… De hecho, a este ritmo, lo que le van a poner como pena a los piratas somalíes que atraquen en un futuros embarcaciones españolas será una paja hecha por "el/la veneno". A Salgado, para ahogar las penas de la crisis económica: una pajita. También a Corbacho, por los parados, que no quiero discriminar. Al ciudadano Sevillano cuando intente moverse por Sevilla; entre obra y obra: una pajita. También a Tom Cruise cuando vea lo complicado que está eso de moverse por aquí. Al Juez que instruye el caso Mercasevilla, para distraerlo: una pajita. A la organización de mi amigo que se encarga de dar estos cursos… No, a ese una paja no, ese que nos enseñe como, que ya se encargara él de devolverme el favor...

Total, que estos seres tan progresivamente modernos pretenden hacernos más primitivos que nunca a base de pajas. Para evitar los embarazos no deseados no vamos a dar cursos de educación sexual inspirados en el respeto y la responsabilidad, no; le vamos a recomendar a los niños una buena paja, y como opción complementaria, por si no cuela, un aborto. ¡Qué como estamos llegando a Navidad todos a tocar la zambomba!... Valla con la "marimorena"… Perdónenme, pero aquí la única paja que necesita tratamiento urgente; reeducación y mil cursos de cómo hacerla es la paja mental que tienen los señores gobernantes.

Hoy por hoy…

2009-11-04T22:39:00.003+01:00

Uno nunca sabe cuándo va a estar más inspirado, si cuando la cabeza está totalmente bloqueada o cuando el alcohol inunda tus venas. ¿Por qué coño no saldrán las palabras cuando uno está tranquilo y sereno? No lo sé.

Hay días en los que todo es negro; a Rajoy, dicen, le pasa cada lunes, y es lógico: ¿a qué ser humano le gustan los lunes? Es estresante porque cuando uno se bloquea, cuando no ve solución a problemas que a priori podrían ser simples todo es tan negro como el vestido de la hija de ZP.

No sé porqué pero Rajoy hoy me da pena. Sí; lo que leen. Me pongo en su lugar y me da pena… maldita piedad… Hoy que escribo en el folio blanco con boli negro me siento más siniestro que nunca. Hoy, no hay por más que busco una nota de color. A Rajoy, por mucho que digan, le pasó lo mismo ayer. La famosa reunión no fue más que un fiasco para él y para la cúpula de su partido.

Y es cierto, cuando algo se quema hay que abandonarlo y no buscar en las cenizas lo que ya no queda; aunque algún día lo hubiera. El liderazgo de Rajoy, si es que algún día existió hoy está derrotado. Le ha derrotado su sector crítico y el que le hacia la pelota. Le han puesto en una encrucijada de la que no ha sabido salir.

Como la vida misma. La gente te abandona. El que tú creías que era, luego es que no. El que tú considerabas tu apoyo solo te guarda rencor. Aquel que creías confiaba en ti, ahora no. Y algo de culpa tendrá Rajoy. Pero todos, aun siendo enemigos, coinciden en algo: Rajoy es el malo.

Hoy Rajoy está solo, abandonado. Solo le queda la compasión de algunos, pero en cuanto puedan también lo dejarán metido en su despacho, en la calle Génova, con su puro y su ordenador; mirando fotos, articulo y videos de un tiempo mejor; y pensando: ¿por qué coño no mande antes todo a la mierda, abandone sueños y volví a mi puesto como registrador de la propiedad?

… Lo siento, hoy Rajoy me da pena…

Los andares borrachos

2009-11-03T14:30:00.002+01:00

¿Quién no ha practicado ese "arte"? ¿Quién no ha tenido la ocasión de recién levantaó en coincidencia con la hora de recogiá ha visto a más de uno con ese divagar? De derecha a izquierda haciendo chica la acera más ancha, con algún que otro tropezón; pero eso sí, con la mirada bien alta, bien firme y estirado; con una expresión que parece decir: "yo no estoy borracho".

Créanme, algo se le ha pegado a nuestro presi ZP. De un lado a otro, con su mirada sería y penetrante que alguno le transmitirá seguridad… a quién esté en su mismo estado, claro. Esa espalda rígida hasta tensarla con su chepa habitual; y con esas palabras en su boca: "yo sé lo que hago".

Vaivenes ha dado siempre: lo está dando en política económica, los dio en política antiterrorista; y vete tú a saber con qué los dará mañana… Un día una cosa y el otro la contraria; de un lado a otro; pero siempre muy erguido; si. Hay otra serie de políticas que siempre han sido erráticas. Como aquella borrachera que comienza por un mal de amores y termina dormida en el wáter. Es aquel caminar que empezó mal; pero que acabó aún peor. Es la oposición por sistema a las tradiciones, a la iglesia… son sus ganas de querer parecer feminista y tolerante; cuando no lo es. Es lo políticamente correcto, la mentira, la demagogia, el populismo, la manipulación. Es la claudicación sistemática ante los sectores más extremistas. Es la cesión continua a los intereses separatistas. Es zapatero el que ha errado siempre dejándose guiar sólo y exclusivamente por las encuestas como si esto fuera una competición de popularidad. Seguramente no le eligieron nunca como delegado, de ahí el trauma, de ahí el pedo.

Como les decía, los andares indecisos, frágiles y mareantes han sido siempre seña de identidad de este gobierno que hoy nos des-gobierna. La política terrorista es un ejemplo; al que un día se le bautizó como hombre de paz que conseguiría que ETA dejara las armas más tarde se le trataría como el cómplice de etarras que es; por ejemplo.

En política económica igual. Hoy no hay crisis, mañana es leve, pasado es grave. Hoy hay superávit, mañana hay que subir los impuestos pues el sistema no aguanta. Si hoy prometemos el pleno empleo mañana no será una promesa, será un compromiso. Una cosa y luego la contraria. Inclinaciones constantes que desestabilizan nuestro avanzar, que amenazan con desmoronarnos. El suelo, el ridículo, la hecatombe se ven cada vez más cerca con estos andares, los andares de un borracho, los andares de ZP.

Desmontando el mito cubano

2009-10-19T02:04:00.004+02:00

Corría el año 1959 cuando Cuba se libraba de la corrupta dictadura del general Fulgencio Batista para entrar en la dictadura castrense, asesina, abyecta y criminal del comandante Fidel Castro Ruz.

Fidel Castro que en su juventud idolatraba al dictador Español José Antonio Primo de Rivera pasó una infancia algo movida, siendo un mediocre estudiante que acabaría licenciándose en derecho con más pena que gloria. Siempre ligado a la política, siempre ligado a asesinatos y enfrentamientos violentos forjó una sublevación armada que se enfrentaría a una dictadura a la cual acabaría derrocando. Prometió devolver la libertad a Cuba. Mintió. Fue seducido por la URSS en plena guerra fría para formar una patria inspirada en los ideales marxistas. Vamos, la conocida dictadura del proletariado; era la mejor forma que tenía de perpetuarse en el poder, era lo que buscaba.

Así pues, si en un principio Fidel negaba toda vinculación comunista más tarde reconocería (verdad o no, no lo sé) que entre sus escasas lecturas destaca la del Capital, libro del que no pasó de la página 370. Nunca habrá sido más acertada ni mejor empleada aquella frase de Ronald Reagan que diría: "comunista es quien ha leído a Marx y anticomunista es quien lo ha entendido". La figura de Fidel queda a mi entender como la de un paleto consentido de familia con fuerte capital adquisitivo que luchó por el poder sin importarle el medio ni ser guiado por ninguna ideología.

Mitos sobre Cuba hay muchos. Los hay con Fidel, y ni te cuento con el Ché Guevara. A este último la izquierda más cerrada no duda en tratarlo como a un héroe. Curioso. Por obviar la palabra asesino le llaman revolucionario. Voy a pasar por alto el fondo de tanto crimen; pero criticaré enérgicamente las formas empleadas para conseguirlo. Si consideramos al Ché como un revolucionario, si lo mitificamos; por esa regla de tres tendríamos que divinizar a Osama Bin Laden, a de Juana Chaos, a Franco, a los asesinos de la II república como Carrillo, a Hitler… Todos estos personajes presentes e históricos matan por un fin, por unos ideales; compartidos o no, esa es otra cuestión, pero empleando la más vil violencia. Créanme para revolucionario Gandhi o Martin Luther King; por ejemplo, ellos nunca empuñaron un arma para defender su palabra.

Volviendo a Cuba y desmontando el mito comunista. El Ché no lucho por devolver la democracia a Cuba. Así pues, en 1959, un día después de la llegada al poder el sanguinario Guevara firmó un decreto por el cual se ejecutaba a 70 presos. Diría Ernesto Ché Guevara: "No hace falta hacer muchas averiguaciones para fusilar a uno. Lo que hay que saber es si es necesario fusilarlo. Nada más. Debe dársele al reo la posibilidad de hacer sus descargos antes de fusilarlo. Y esto quiere decir, entiéndeme bien, que siempre debe fusilarse al reo, sin importan cuales hayan sido sus descargos. No hay que equivocarse en esto. Nuestra misión no consiste en dar garantía procesales a nadie, sino en hacer la revolución y debemos empezar por las garantías procesales mismas". Haciendo realidad estas palabras, una vez ganada la Guerra, el Ché fusiló u ordeno el fusilamiento de unas 180 personas; y estas son solo las víctimas que han quedado documentadas…

Queda claro que el movimiento "revolucionario" no tardo en imponer la cultura del miedo. En su primer mes en el poder Castro impone la pena de muerte, la retroactividad de la ley penal y la confiscación de bienes. Poco a poco se van cerrando los medios de comunicación, se nacionalizan las empresas locales y extranjeras y se impone el régimen de un partido único: el comunista. Solo queda una opción o estas con el régimen o estas contra él. De tal forma que todos los que jugaron a pensar por libre fueron duramente castigados. Como bien afirmó el propio Castro cuando aún negaba ser comunista: "el comunismo mata al hombre destruyendo su libertad".

Castro es y será simplemente un totalitario más que además hizo hermandad con el fascismo. Prueba de ello es el decreto de una semana de luto nacional por la muerte de Francisco Franco, y otra por la muerte de Perón, y ha seguido en ello oponiéndose al encierro en Londres de Pinochet… Quizás por miedo a que un día le pueda tocar a él. Ya lo dijo Albert Camus: "Ninguno de los males que pretende remediar el totalitarismo es peor que el propio totalitarismo".

Como antes expresé la cultura del miedo fue rápidamente instaurada. Castro es culpable del genocidio más sanguinario que jamás haya vivido el continente Americano. De tal forma que en paredón de Fortaleza de la Cabaña se fusilaron a 5.000 cubanos desde 1959 y se hicieron movilizaciones forzadas de campesinos a otras provincias para evitar su apoyo a los que se alzaban en armas. En los años 70, las cárceles cubanas llegaron a tener 60.000 presos. No deja de ser llamativa la ausencia de críticas hacia tales terribles actos por gran parte de la Comunidad Internacional, y sobre todo por parte de América Latina. Esta consciente o inconscientemente castiga, como debe ser, los genocidios que cometen los gobiernos de derechas, pero perdona los crímenes de los dictadores de izquierdas.

Pero, ¿por qué Castro no termina de ser repudiado entre sus países vecinos? La respuesta es sencilla y llanamente por el odio visceral que se le tiene a Estados Unidos. Existe cierta ceguera entre los sudamericanos y esta es la oposición por sistema a los yanquis; como si ellos tuvieran la culpa de todo… Esa ceguera hace que el desastre y el horror castrista permanezcan invisibles; o falsamente atribuido. Si Castro asesina él no es culpable; no, el culpable es Estados Unidos. Si Castro encarcela a la voz disidente, al que reclama libertad de expresión, al bibliotecario que no admite la censura, a los defensores de los Derechos Humanos… no negarán que está mal; pero la culpa, en todo caso, la tiene USA por haber provocado el exilio cubano de Miami. Si en América Latina se mueren de hambre, la pobreza acucia, entonces la respuesta es más que clara; la culpa la tiene el liberalismo estadounidense. Y claro está; si la economía cubana se halla absolutamente en ruinas, si la población sufre décadas de cartillas de racionamiento, si hay literalmente hambre, la responsabilidad no reside en el sistema económico impuesto por la dictadura, no; la culpa es del embargo norteamericano. No hay más ciego que el que no quiere ver.

Lo del embargo norteamericano que tanto mantiene unido a procastristas no es más que una burda mentira. Cuba importa de EE.UU. el 40% de los productos de primera necesidad. Ni estadounidenses ni Castro lo reconocen, pero esta es la verdad. El régimen se sigue aferrando al clavo ardiendo del embargo para mantener los apoyos latinoamericanos y "antiyanquis". Y en Estados Unidos no se reconoce este hecho por la importancia del voto de los cubanos exiliados; ni a demócratas ni a liberales les interesa embargar tantos votos. Pero, cambiemos el supuesto; aunque siga existiendo; aunque EEUU siguiera vetando las relaciones comerciales con Cuba el embargo, hoy por hoy, no les afecta en nada, les pudo afectar en la década de los 60; pero ya en los 70 habían encontrado nuevas relaciones comerciales. Así pues, aunque Estados Unidos les cerrara fronteras e impidieran el comercio con sus empresas no había por el año 1970 –y mucho menos ahora- producto que Cuba no pudiera importar ni exportar.

Tenemos que remontarnos a la década de los 60 para entender el porqué de todo ese teórico odio de Castro hacia EEUU. El porqué del embargo… Y es que, en 1960 (un año después de la llegada al poder de Castro) las relaciones con Estados Unidos se deterioran pues el gobierno revolucionario ordenó la expropiación de empresas y propiedades norteamericanas en Cuba. Todo ello mientras se abrían negociaciones con la Unión Soviética. Castro quería mantenerse en el poder y no dudó en vender Cuba a los comunistas.

Cuba era una posición estratégica para el gobierno de Moscú, el cual llegó incluso a tantear la opción de emplazar misiles nucleares en la Isla, todo ello se hubiera llevado a cabo sino hubiera sido porque la Fuerza Aérea Norteamericana lo descubrió a tiempo. No crean ustedes que la unión entre comunistas se terminó con este frustrado intento. Cuba vivió durante muchos años del subsidio soviético; la URSS y otros países del Este compraban azúcar a la Isla a precios muy altos, y le vendían petróleo a crédito y a bajo precio. Ese subsidio se calcula en más de 5.000 millones de dólares al año y a lo largo de tres décadas sobrepasó los 100.000 millones. Cuba se estaba transformando, cada vez más, en una ruinosa economía dependiente por entero de las limosnas que recibía de Moscú. Castro hacia que su pueblo sirviera a los intereses comunistas por la única razón de mantenerse en el poder.

Tengan clara una cosa el subsidio iba acompañado de servilismo. Quizás muchos admiradores de la "Revolución Cubana" lo desconocen pero mientras en La Habana o Santiago los cubanos iban al colmado de la esquina con la cartilla de racionamiento en la mano, su gobierno tenía soldados repartidos por todo el continente africano: Angola, Etiopía, Argelia o Samial… Había que rendir cuentas a Moscú; había que continuar instaurando dictaduras, había que continuar con el imperialismo socialista. Cuba era, como acertadamente ha expresado Fernando Díaz Villanueva, "la cacatúa de Moscú"

Todo esto, hoy por hoy, sigue estando poco estudiado; y poco se podrá estudiar mientras siga el Gobierno Castrista en el poder. Quizás sea esa falta de conocimiento la que lleve a muchos a fervorizar con la "Revolución Cubana". Ellos, admiradores de dicha revolución seguramente tampoco conozcan las imposiciones de dictaduras en África que llevaron a constituir los gobiernos más totalitarios y represivos de la historia del tercer mundo. Quizás desconozcan que estos territorios africanos fueron víctimas de los comunistas y lo pagaron con la peor sequía y hambruna de toda la historia de la humanidad. Quizás los seguidores del régimen castrista tampoco recuerdan que Cuba jamás se pronunció en contra de los Grupos Terroristas Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA), quienes en los 80 y 90 sembraron la ola de terror más extensa de América Latina con más de 70.000 muertos. Perdóname Sudamérica, pero se habla de "solidaridad con el pueblo cubano", y sin embargo, en pocos o en ninguno de los casos se habla de una mínima solidaridad latinoamericana con los millones de exiliados cubanos por el mundo, con los fusilados, con la familia de los disidentes; no se critica las continuas violaciones de Derechos Humanos contra el pueblo en la Isla… Es hora ya de centrar las críticas y denuncias hacia el verdadero culpable de tanto terror y de tanta pobreza… El culpable es el régimen, es la revolución…

Cuba, por desgracia, solo ha cambiado a peor. Los cubanos, a lo largo de estos 50 años de dictadura han sido cada vez más pobre y menos libres.

Los defensores de la patraña cubana suelen rebatir afirmando que Cuba no es tan pobre como otras regiones tercermundistas. Pero es que si queremos hacer un análisis serio sobre los logros o errores cometidos durante la gestión del comandante tenemos que comparar a Cuba con quien la comparábamos antes del derrocamiento de la dictadura de Batista. Cuba, por entonces, era comparada con Argentina, Uruguay, Chile, Puerto Rico, Costa Rica, España, Italia… La renta per cápita de los cubanos allá por el 53 era semejante a la de los italianos. Es que hoy por hoy Puerto Rico exporta diez veces lo que exporta Cuba con tan solo 3 millones de habitantes… Los logros comunistas no existen. ¿Y la educación y sanidad de la que tanto presumen? Como toda Cuba, en ruinas. La URSS ayudó a construir hospitales y escuelas; pero todo esto requiere de un posterior mantenimiento al que Cuba no puede hacer frente. De hecho 3 de cada 4 ambulatorios están cerrados por falta de personal; no hay medicamentos para los cubanos (si para los turistas, pero a precio de oro); el paciente tiene que llevarse sus propias sábanas de casa, limpiar él mismo el aseo, esperar a que algún familiar le lleve la comida. ¿Dónde están los logros en Sanidad? ¿Y en educación donde simplemente se adoctrina?

Lo mires por donde lo mires el comunismo no ha logrado nada…

Lo siento por todos esos "fans pro castristas" pero Cuba hoy es pobre. En Cuba hoy se vive en la pobreza. Los cubanos hoy tienen sus tierras ociosas, tienen prohibida toda iniciativa privada, tienen prohibido el acceso a las farmacias turísticas, también a los hoteles… En Cuba no hay absolutamente nada, ni riqueza ni libertad. En Cuba solo les queda la soga comunista que les mantiene ciegos, sordos y mudos. Presos, pobres…

Fidel ha buscado dar una imagen que no es; y en cierta medida, con muchos lo ha conseguido. Pero la verdad siempre sale a flote. Las mentiras se derrumban. Como se derrumbará ese parque temático en el que ha convertido La Habana. La Habana no es lo que los turistas ven; sino qué vallan a las zonas prohibidas. Se crea una imagen irreal en la que esos edificios tan coloridos, llamativos, y de tanto encanto solo buscan encandilar al turista y esconderle "por decreto" la pobreza de la isla. Pobreza que no verá prosperidad mientras Castro siga azotando a la Isla. Pobreza que se mantiene mientras Castro guarda en Suiza más de 900 millones de dólares para consumo personal. Pobreza que se intenta remediar creando un "ejército de jineteras" (prostitutas) que buscan atraer al turismo sexual; sin limitaciones. Niñas de 15 y 16 años que buscan futuro en la prostitución porque es lo único que, en realidad, escapa del sueldo oficial y, por tanto, les da dinero; es lo único con lo que pueden vivir ellas y todos sus asalariados. Es decir, el chulo, el profesor que hace la vista gorda y a veces la corrupta policía que divaga por la isla. Castro está convirtiendo a la hermosa Isla en un paraíso de proxenetas y traficantes. Castro está inmerso en redes de tráfico de Drogas y el que fue a investigarlo cayó preso. Al igual que aquellos impulsores del Proyecto Varela. Como ya dije al principio: "o estas con la revolución o estas contra la revolución". La tortura es también otra característica de este ejemplar (nótese el tono irónico) gobierno. Por ejemplo, las celdas son tan chicas que una persona solo puede tumbarse en posición fetal; no tienen ningún tipo de iluminación; la ventilación escasea, las condiciones higiénicas destacan por su ausencia, los Derechos Humanos son pisoteados…

Prohibición, tortura y pobreza. La Cuba de hoy vive presa de sus miedos; encadenada a la voluntad de Castro y sometida al garrote del Comandante. Vive pobre en la riqueza de su gente. Vive torturada y asesinada por esos a los que muchos se empeñan en llamarlos héroes. Cuba hoy… Cuba es una cárcel gigante… una cárcel sin rejas…

Negros

2009-09-26T14:03:00.004+02:00

Lo que ahora les vengo a contar no es, para nada, una crítica racista ni homófoba a ninguna raza ni etnia. Pero es que negros estamos todos.

Pues sí, mire usted, hasta las hijas de ZP se vistieron con un estilismo gótico sacado del más siniestro funeral. No voy a criticar esa tendencia; cada cual es cada cual y viste como le da la realísima gana. Ahora bien; que vallan junto al Presidente del Gobierno de España a una recepción con el Presidente del Gobierno de los Estados Unidos vestidas de esa índole clama al cielo. Da vergüenza. Porque sino de una manera directa, si indirectamente, están representando a España. Y no digo que tengan que ir vestidas de Coco Channel y con unos Manolo Blahnik. No. Pero si tiene que guardar; por el papel que ostentan. Una cierta presencia. Y las botas militares; junto con esos trajes negros sacados de la peor sastrería creo que no son propios, ni dignos de dicho acto. Y es que, en clase, saber estar y compostura le gana; y por goleada, la Familia Real. No me extraña que Zapatero las quisiera tener escondidas…

En fin, cambiando de tema; que hay muchos temas. Porque la crisis vuelve a estar en la palestra. Porque señores, dejemos de hablar de las hijas de ZP y hablemos de lo importante; en nada nos suben los impuestos. Como dice un eslogan del PP: "los errores de ZP ahora los pagamos nosotros". Suben los impuestos, cuando bajan las cotizaciones; lo cual solo contribuye a asfixiar más y más al español de clase media-baja. Y digo yo, estos que son tan socialistas, ¿por qué le suben los impuestos a pobres y a ricos por igual? Es lo que consiguen subiendo el IVA. Ahora a todos nos va a salir más caro el pan, más cara la vivienda, más caro el agua, más cara la luz, más cara la gasolina, más cara la cerveza en el bar de esquina cuando hoy por hoy los bolsillos flaquean. Ya te digo; no lo entiendo, pero supongo que ese es el socialismo; supongo...

Como bien dije al principio, estos de la rosita solo hacen ponernos cada día más y más negros. Y lo peor que no es un moreno natural por que este año apenas dio para ir a la playa. Pero ellos seguirán crispando, y seguirán enfrentando; e intentaran sacar la ley del aborto, y seguirán apoyando estatutos tan frontalmente opuestos al orden nacional como el catalán; y seguirán dañando y dañando hasta que lo destruyan absolutamente todo.

Me van a permitir que haga una breve pero intensa reflexión del caso de Sevilla. Hoy por hoy, aparte de obras y obras descoordinadas, sin previsión ninguna, unida a una peatonalización obsesiva que hace que los accesos al casco antiguo de la ciudad sean cada vez más inverosímiles contribuyendo, por tanto, a ponernos negros… Aparte de todo ello tenemos dos cuestiones en el candelero: el Caso Mercasevilla obviado por los medios de comunicación; y la falta de dinero en las arcas municipales. Con respecto al primero la única novedad que tenemos es que la Junta de Andalucía se niega a actuar como sujeto pasivo denunciando los hechos acontecidos y constitutivos, presuntamente, de un delito tipificado en el Código Penal y con, por lo tanto, penas de prisión.

Por otro lado en las arcas municipales solo quedan telarañas; lo cual ya se venía avisando desde un periodo anterior a las elecciones. Es tan grave la situación económica de la ciudad que el propio alcalde ha reconocido que no se podrán pagar los servicios públicos. Y quizás todo esto se hubiera solucionado si no se hubiera gastado 80 millones de € en un tranvía electoral hecho con prisas y a lo loco; quizás si no se hubieran jartado de enviar dinero a Cuba y a Guatemala, a subvencionar actos ideológicamente abominables como los homenajes a la dictadura castrense de Fidel Castro o a la II república, quizás si además de no gastarnos el dinero en chorradas del tres al cuarto liberalizáramos empresas públicas como, por ejemplo, la ruina de TUSSAM para que no nos siga costando dinero a los Sevillanos una gestión tan bochornosa. Quizás si hiciéramos todas estas cosas; Monty, si hubiéramos hecho las cosas bien, quizás hoy tendríamos la capacidad de afrontar este bache. Quizás, quizás, quizás…

Esta, nuestra gran familia.

2009-09-13T12:05:00.002+02:00

Póngale voz de aquel viejo italiano, aquella banda sonora mítica de Nino Rota, y luego repitan: "Yo colaboro con quien colabora"; y ahora, una vez puesto en el papel, díganme que no le pega.

Andalucía, ¡ay querido lector!, Andalucía es socialista. Y no digo que lo sea por cuestión de votos, lo que vengo a decir que parece propiedad de este partido político. Y ello lo podemos entender mucho mejor si nos ponemos en el contexto del último escándalo sacado a la luz: el Caso Mercasevilla. Resumiendo, pues aquí si lo desean tienen el dossier completo. Hablamos de subvenciones, de dinero público, que sale de la Junta a fuertes empresarios, en este caso sevillanos. Hablamos de un dinero que se da sin mayor requisito que luego devolver bajo la manta un pequeño porcentaje(o no tan pequeño) a, en este caso, el Partido Socialista Obrero Español. Dinero público que se hace dinero negro. Mi dinero, tu dinero, que se lo quedan unos pocos. Porque sí. Porque ellos mandan.

Créanme, no me extrañó nada lo de Mercasevilla. Andalucía, y ya viene de atrás, mantiene el imperio socialista como forma de gobierno por dos únicas razones: por el talonario y por la manipulación. Como en toda tribu, mafia, familia gitana; como incluso en las viejas domus romanas; aquí el que manda es el Paterfamilias. El paterfamilias en este caso, al contrario de lo que ocurriría en cualquier democracia, no es el ciudadano; sino el gobernante. En este caso no somos los ciudadanos los que otorgamos el poder a un grupo de político para que nos gobiernen según unos ideales o según un programa electoral. No. En este caso ese partido político gobernante gobierna con tal prepotencia y desfachatez que parece incluso perdonarnos la vida. Les explico por qué en Andalucía siempre se ha dicho que si quieres ganar dinero con la política tienes que ser de izquierdas.

Es simple. Empresarios que reciben subvenciones millonarias por parte de sus amigos socialistas. Sindicatos que permanecen mudos y claudicados ante el talonario. Medios de comunicación públicos manipulados, dependientes del poder. Demagogia. E incluso un sector rural que permanece ciego a la pobreza, a la miseria, a los robos, al desastre socialista de Andalucía. Manteniéndose en el poder las mismas personas que saben dónde coger para que así no le cojan. Se construye, por tanto, un entramado repleto de negocios de dudosa legalidad, de dudosa moralidad y de inexistente higiene democrática. Andalucía permanece maniatada al poder por el talonario público que algunos se adjudicaron.

Y esto es así, o permaneces en la familia. O estas contra la familia.

Siempre pensé que la perpetuación en el poder de una fuerza política; y más si durante años ha sido gestionada por una misma persona; no conlleva más que a la perversión del sistema. Que el sistema siempre debe regenerarse. Cambiar. Limpiarse.

Todos pensamos cuando el Lendakari Vasco pudo dejar de ser nacionalista que era un gran avance. Que se iba a poder limpiar la administración pública de terroristas. También lo pienso de Andalucía: hay que limpiar la administración pública de ladrones; de manipuladores. Hay que liberalizar las mayores empresas públicas dependientes de la junta. Hay que remodelar el modelo de Canal Sur. Hay que reducir el número de funcionarios públicos. Y claro está, hay que acabar con cualquier práctica ilegal que se pueda estar dando en el seno del Gobierno Andaluz. Y eso no se consigue de otra manera que cambiando el gobierno. Solo de esa manera el Paterfamilias volverá a ser el Pueblo.

Chaves se fue. Y si lo hizo materialmente dudo que fuera formalmente. Creo que Chaves sigue manejando el cotarro. Que aquí manda el mismo. Esto es como Lopera y José León. Sino que me expliquen para qué vino ayer a inaugurar nada a Andalucía; cuando ni es ministro de obras públicas ni nada. Lo hace, en mi opinión, porque la marca Chaves sigue vendiendo en sectores rurales. Y que, aquel que dejo Andalucía con todo el dolor de su corazón después de tantos años de entrega y esfuerzo por su tierra; enfrentándose a los fachas del PP; sacando a Andalucía de las ruinas… que ese vuelva, que el alabado Chaves se pase por Sevilla, es todo un gesto de que ante pone los intereses autonómicos a los de la Nación Española; qué lleva Andalucía y mira por ella desde el Gobierno central. Créanme hay un montón de gente que subscribiría lo que acabo de afirmar. Díganme ahora que no están ciegos.

Total que tenemos una casta política. Un gobierno socialista que allí donde está parece crear una gran familia. Y no lo digo en el sentido católico de que todos hermanos. Lo digo en el aspecto retrogrado de que uno manda y resto obedece. Así pues, ahora el actual presidente del Gobierno nos pide esfuerzo. Paradójico. Nos sube los impuestos para pagar sus fracasadas políticas. No valen las disculpas, lo que único que aquí sirve es poner tu cargo a disposición del pueblo. ¿Por qué yo que estuve y estaré en contra del Plan-E tengo que pagar sus devastadores efectos? ¿Por qué yo que estuve y estaré en contra de los 400€ de regalo a todos tengo que pagar las pérdidas que este ocasiona? ¿Por qué? ¿Por qué tenemos que pagar las consecuencias de una improvisada e incorrecta política económica, las consecuencias de una claudicación ante los intereses nacionalistas, las consecuencias de subvenciones sin sentidos a diestro y siniestro? ¿Porqué yo? Yo no soy el responsable.

Y es más, porqué no realizan de una vez una política económica lógica y que mire más allá de salvar unos votos en un momento puntual. ¿Por qué? La respuesta clara, aquí manda quien manda, y el resto tenemos que seguirle como borreguitos. Eso es lo que piensan. Y además tienen que mantener a base, como no, de talonario a los nacionalistas catalanes, que encima hoy se creen con la posibilidad de la autodeterminación.

Todo ello se produce con el beneplácito (y sino expreso si tácito) del Gobierno. Cuando se enteraran estos catalanes (y también los vascos) que aquí en España, somos una gran familia. Que ahora erróneamente el paterfamilias es el Gobierno. Pero que tarde o temprano el poder volverá allí donde nunca debió salir. Volverá al pueblo. Y es el pueblo, todo el pueblo, el que decide como quiere organizarse, configurarse o constituirse. Y que nunca, será concebible que una minoría estatal se declare independiente así como así. Sin base histórica; que no la tienen. Sin acuerdo, sin consenso, siendo inconstitucional. Que ya no se va a repetir los acontecimientos de la II República; que son errores pasados donde la fuerza política permitió y consintió hasta el más mínimo chantaje a fin de perpetrarse en el poder… Si, en algo se parece a Zapatero…

La democracia está para que sea respetada. En Cataluña y en Andalucía. Y el que no la respete, el que considere que el pueblo no es más que un instrumento para enriquecerse personalmente debe desaparecer. Y sino que el pueblo lo haga desaparecer. No puede ni debe ser un miembro de esta, nuestra gran familia.

Tengan mi bienvenida.

2009-09-07T00:05:00.003+02:00

Lo reconozco. Federico Jiménez Losantos hay veces que me saca de quicio. Hay veces que creo que se mueve más por intereses fraternales que por defender una verdad. Hay veces que diría que está majareta, que creo que sus críticas son desproporcionadas. Pero hay otras que digo: ¡Bien dicho, joe!

Como todos sabrán a estas alturas Losantos y Cesar Vidal fueron echados de la COPE de manera rastrera. Malas formas para acabar con un matrimonio, que bien es cierto, andaba ya renqueante. Es más cierto, que estos dos locutores tienen a un gran grueso de la sociedad Española enfrentada. Lo tienen mediáticamente complicado. En un país donde los medios de comunicación son casi todos de izquierdas, cuando ven algo que no es tan borreguil como el resto, cuando la praxis tiende a acentuar ideas, y no cheques en blanco; se ataca… ¡no vaya a ser que acaben con el chollo!

Así pues, me caigan mejor o peor. Esté más o menos de acuerdo con ellos. Me irriten en mayor o menor medida cuando se empeñan en defender y manipular la imagen de UPyD. Crea, lo que crea. Aplaudo su no desaparición de los medios de comunicación.

En España hay muchas opiniones. En España hay desconformismo. Hay mucha gente que busca el lado contrario de Gabilondo. Hay personas que piensan por sí sola, y que desean elegir a su mejor informador. Eso es democracia. Democracia no consiste en establecer un cupo cerrado de comunicadores afines a la casta política presente. No. Democracia existe cuando existe libertad de expresión. Cuando no se veta de la esfera pública a aquel que denuncia. Si no se está de acuerdo se le calla con datos. Por ello, Federico, Cesar y Luis son imprescindibles. Porque su voz, su opinión, son comunes en cientos de miles de españoles. Porque su forma de ver las cosas es afín, a un sector social. Y democracia, es respeto. Democracia es tolerancia. Democracia es libertad.

Por ello, por desear una España democrática. Porque esos artículos de la Constitución Española que versan sobre la libertad, sobre la tolerancia y sobre el respeto no sean puro papel mojado. Por todo ello, y por más razones que seguramente se le escapan al que les escribe hay que alegrarse del nacimiento de este nuevo canal de comunicación.

Federico, Cesar, Luis; gracias por estar ahí. Por seguir luchando por aquello en lo que creéis; mientras hacéis posible que muchos españoles se sientan informados. Bienvenidos. Creo daréis que hablar; y aquí estaremos, para criticaros, para alabaros; pero en definitiva, para respetaros. Esa es la democracia que a mí me enseñaron.

No más, mucha mierda, que se dice por aquí. Y el 7 a las 7 si queréis, ya sabéis, esRadio.

Las dunas

2009-08-31T23:11:00.003+02:00

Hace poco que llegue de las Palmas. Dispuesto a enfrentarme con la realidad sevillana. De vuelta al día a día, de vuelta al estrés… ¡Benditas vacaciones!, que lejos parecen quedar… En las Palmas no pude dejar de visitar, como todo turista que se precie, Maspalomas. ¿Quién no ha odio hablar de las magnificas dunas de Maspalomas? Lo cierto es que son preciosas. Las Dunas, es un paraje natural fantástico, que vienen y van, que siguen pero ya no igual. Que cada día buscan un nuevo destino, una nueva forma, siendo en realidad las mismas; pero no, son diferentes.

La política, esta vez imita a la naturaleza. Lo cierto es que hoy todo sigue como ayer. Sevilla sigue aquí, como la deje, pero diferente. En pocos días han acribillado a obras provenientes del Plan E media Sevilla, y no exagero. Les han dado por innovar más peatonalización aún. Sí, sin construir antes parkings públicos, y sin disponer de un servicio de transporte público al menos decente; vamos, sin prever absolutamente nada. Aquí las ideas llegan así; de esa manera tan improvisada… Si hablamos de obra, créanme, Sevilla necesita y muchas; pero necesitan que esta se hagan con sentido común, orden y planificación. ¿Peatonalizar? Es discutible la necesidad de peatonalizarlo absolutamente todo. Pero si se hace, antes hay que dotar al barrio afectado de la infraestructura necesaria. Y no imponer la voluntad del Señor Alcalde, el cual, encima, para justificar todos estos desmanes tiene la desfachatez de decir que es lo que la mayoría de los sevillanos han votado. Y, para colmo, se equivoca.

Lo dicho, Sevilla en su esencia igual, el resto lo siguen cambiando, moviendo y estropeando… Y es que les gusta improvisar tanto o más que a los del Gobierno de la Nación. Impuestos ahora sí, impuestos ahora no. 400€ por aquí, 80.000 millones de euros por allá. Lo cierto y verdad, es que el Gobierno de ZP se caracteriza por poner en marcha un aluvión de medidas que lo único que hacen es debilitar aún más la economía. Sin entrar en mayores debates, sea el modelo que sea el que los socialistas creen que deben de seguir, es necesario que tengan algo trazado, algún antídoto a esta economía que se nos muere poco a poco… y tenemos menos vacunas que para la gripe A.

En economía como en política sanitaria todo se hace mal. Enjaretan y usan medidas estúpidas para las dos. Por ejemplo, hablando de la actual epidemia, llama la atención lo nefasto que son los protocolos de actuación ante un posible brote de la enfermedad. Así es normal que todos acabemos griposos. Pero fíjense, lo único que se le ocurre a estos del gobierno es poner carteles que recomiendan no darse dos besos al saludar. Por lo demás, todo sigue igual. ¡Bueno! ¡Se me olvidaba! En Andalucía hemos introducido la ayuda de un médico virtual; todo un avance en esto de las nuevas tecnologías…

Lo que les decía, pura improvisación. Volviendo a la economía; este gobierno es tan estúpido, o nos cree tan ignorantes, que lo único que se dedica es a parchear continuamente una rueda que ya tiene una raja demasiado grande. Ayer quitaron el impuesto sobre patrimonios; impuestos que solo pagaban aquellos que tenían ciertos bienes con un alto valor; vamos, lo más ricos, o los más adinerados. Se rieron de la propuesta electoral del PP de eliminar el IRPF a los mileuristas; vamos el gran grueso social; la clase media-baja de este país, los que menos tienen. Y hoy dice que van a subir los impuestos, perjudicando a todos, a ricos y a pobres. Y no se enteran. Es simple, nuestra economía necesita reavivar el consumo. Que empresas y, sobre todo, particulares dispongan de lo que se conoce como dinero cash. Y para ello, antes que dar 80.000 millones de € para hacer obras temporales y camuflar las terribles cifras de desempleo, es necesario realizar una bajada de impuestos brutal, y ejemplar. Que beneficie sobre todo a los que menos tienen. Que poco a poco se reavive el consumo, y volvamos a la senda del crecimiento. Esta es la primera medida necesaria. Y esto no es estar en contra de los subsidios, que son necesarios para los que no tienen trabajo, por ejemplo. Esto es estar en contra de las sociedades que mantienen amordazados y subvencionados a sus ciudadanos. La verdadera libertad solo se obtiene cuando uno se quita todos los aranceles que les mantienen, en definitiva, esclavos del gobierno de turno.

La economía está en una situación complicada, por ello necesita de medidas valientes y comprometidas, necesita de al menos un plan a seguir… Pero esto, ya se lo dije, es puro día a día. Hoy de esta manera, mañana ya veremos. Hoy aquí, mañana no lo sé… donde el viento me lleve… Así es, como las Dunas… ¡qué bohemio todo!…

¡Qué ceguera la nuestra!

2009-07-25T14:56:00.003+02:00

Me van a permitir que hoy reflexione. Que hoy divague entre pensamientos parecen estar ahí, todos inconexos y sin demasiada certeza sobre lo realmente ocurrido. Qué le voy a hacer, yo estoy de vacaciones…

Estoy de vacaciones, de nuevo, en la isla que me acoge, cerquita de Zapatero, y de la ilegal Mareta. Echando de menos a mi familia, a mi tierra. Pero sintiéndome a gusto aquí donde estoy. Este año, eso sí, más precavido que nunca. Lejos queda ya aquella época de gastos y descontrol, de la billetera llena… Ahora solo queda polvo; y se nota. Vas paseando y te asomas en esos restaurantes que antes, siempre, estaban a rebozar y solo encuentras, con mucho esfuerzo, a un camarero repasando las copas que hoy quedaran sin utilizar. La gente, ahora, se dan "los lujos" en bares cochambrosos, pero eso sí, muy baratos. Se acabó la prosperidad, y eso se nota.

Hay quien parece no darse cuenta, quien pide y pide como en los mejores tiempos. Hay quien no para de dar; de gastar y gastar; como si esto fuera un bolso sin fondo. Qué triste realidad la que hoy nos destruye. Es época de esfuerzos; por parte de todos. De apretar los puños. De sacrificio. De ser consciente de que trabajando duro todo sale para adelante. Pero aquí en España el tópico se hace realidad: hace falta, eso, trabajo.

Por otro lado hace falta empleo. No es lo mismo. No es lo mismo esfuerzo que oportunidad. Oportunidades hay pocas y puede que en parte se deban a la rigidez de un sistema que ataca frontalmente los intereses del empresario; del que contrata. Que deja desnudo al que por su cuenta decide emprender un pequeño negocio, o dedicarse a una actividad laboral de manera autónoma. Así pues, en mi modesta opinión, hay que permitir el auge de las oportunidades, hay que reformar el sistema. Una vez haya más oportunidades solo hay que saber aprovecharlas ¿Cómo? Con trabajo, por parte de todos, no hay otro antídoto.

Y es que España en sí es curiosa, es difícil y complicada. La política populista amenaza con impedir todo avance deseado. Difícilmente crecerá España con un número de funcionarios tan extremadamente alto. Hace falta centralizar materias cuya descentralización, aparte de atentar contra el orden nacional, constituyen un dispendio económico insoportable. Es pura lógica: si los gastos son mayores a los ingresos entonces caemos en la quiebra.

Perdónenme, pero estar de vacaciones es lo que tiene, que uno piensa demasiado. También se fija en pequeños detalles. Si claro, te situó, imagínate en una tasca, de esas de jamón y cerveza, sentado en un taburete apoyado sobre la barra. A tu espalda un grupo, conversa con una botella de vino blanco, por ejemplo, siendo humildes y originales, un fragata fresquito sobre política alrededor de un barril mientras toman los últimos picos restantes de la tapa de chorizo. Uno no habla de Correas, ni de Bárcenas, ni de Galeote que responderán si es que tienen que responder ante la justicia cuando esta lo estime. No habla, aunque me duela, de los diez millones del erario público que el ex-mandamás andaluz (Chaves) regaló a su hija. ¡Qué va! Hablan de lo que les duele. De lo que no tienen, de lo que le falta… Y eso, como siempre que gobierna el Socialismo es de la pobreza que les atañe: de la conocida crisis. Eso es así; que dirían dos personajillos sacados de la ficción.

No hay nada que duela más que falte un trozo de pan en la mesa; y eso la gente lo olvidó cuando en España gobernaba José María Aznar. Hoy muchos piensan que no fue tan malo… ¿Por qué será?

Es por qué en España vivimos en un país mediáticamente manipulado. La prensa no es prensa, en tanto que no es libre. Los medios de comunicación dependen de alguna fuerza política; todos. Y ello, que debía ser degradante para cualquier periodista de vocación acaba siendo asumido con la estúpida justificación de: "esto pasa en todos lados". Fíjense si es fuerte la manipulación mediática que día a día se habla del caso Gürtel cuando en caso de ser delito entra dentro de la esfera privada, de capitales privados. Y, sin embargo, Chaves regala a su hija 10 millones de Euros proveniente de los impuestos de todos, de capital público, y aquí no se oye nada; los de izquierdas para evitar hablar del tema dicen: "yo sobre eso no he leído nada"; y lo peor es que probablemente lleven razón, no lo han leído si quiera. La manipulación es tan grande en este país que se crea un cisma donde apenas hay nada y se infunde el silencio sobre casos de corrupción tan flagrantes como el que parece darse en el ayuntamiento de Sevilla: hablo de prevaricación; de, quizás, cohecho, también ese impropio; hablo de tráfico de influencias… En Sevilla, se pierde el dinero con la misma facilidad que la droga en los cuarteles de policía. Y ante eso nadie dice nada. A ver si La Sexta, Gabilondo, La Ser, TVE, Canal Sur, etc. tienen la decencia de abrir un informativo, alguna vez, aunque sea por simple higiene con la terrible concatenación de casualidades que Sevilla sufre.

A uno le hierve la sangre. Lo siento. Pero veo como tiran mi dinero, mi esfuerzo, a la basura. Veo como se gastan 80.000 millones de Euros, que se dice pronto, en arreglar aceras y otras estupideces, para así mitigar temporalmente el auge del paro, aun no queriendo ver que esto es como las dietas de Naturhouse: luego coges el doble. No puedo entender como hay tanto ciego, ¿comisiones?; quiero pensar que no… Me cuesta creer como un gobierno puede mentir tanto y tan mal. Me duele ver como por un lado predican el dialogo, y por otro imponen su moralidad y su inconstitucionalidad con la Ley del Aborto. Como callan al Tribunal que presuntamente vela integridad constitucional y tres años después todavía no han dicho nada del estatuto de Cataluña.

Y entonces, cuando termino de reflexionar pienso que lo mejor será cerrar el periódico y no volverlo a comprar, ¡solo da sofocones!; vivir mi vida sin más. Pero ello me llevaría a convertirme en un ciego más… y no quiero.

El Orgullo de Sevilla

2009-06-29T01:14:00.003+02:00

Típico tópico absurdo. Son muchos. Qué si ser del PP es lo mismo que ser facha. Que si ser de derechas es ser rico. Qué si la iglesia es involucionista. Tópicos estúpidos que se desmoronan a la hora de poner sobre la mesa los más mínimos argumentos que muchos ciegos se empeñan en no ver ni entender, y que otros tantos manipuladores tratan de falsear, utilizando para ello su arma más eficaz y potente: la demagogia.

Pero, sin embargo, el tópico más estúpido que he sufrido y oído estos días es el que dicen los cuatros altavoces de la izquierda y es que los de la derecha estamos en contra de los gays. Créanme; no hay manipulación más intensa que la que proviene de la otra acera; y no hablo de tendencias sexuales.

Siempre merecieron, y siempre merecerán, en mi opinión, las personas homosexuales el mismo respeto que los heterosexuales. Me duelen los dedos de escribirlo: Los homosexuales son personas, y como personas que son deben de tener el mismo trato, los mismos beneficios y ventajas, las mismas obligaciones y derechos. No hay otra verdad. Defender lo otro sería atentar contra derechos humanos y otros preceptos de derechos fundamentales; lo mismo que la ley del aborto… pero me desvío.

Se trata de ser claros y sinceros. Se trata de no manipular. Se trata de alejarnos de lo tópicos rancios y vilmente utilizados. La derecha respeta a los homosexuales; lo que no entiende, o mejor, lo que yo no entiendo, es la acentuación de desigualdades cuando precisamente se predica igualdad. Zerolorolo llego a nuestra ciudad criticando al PP, los manifestantes criticando a la iglesia, y al final de todo, lo único que pudimos comprobar los Sevillanos es que todo sigue igual que ayer pero que, sin embargo, por nuestro casco antiguo pasaron cuatro locas y media dejándolo hecho una porquería. Esa es la verdad.

El acto de Sevilla no ha sido más que una financiación pública a entidades afines al PSOE e Izquierda Unida, es decir, a los miembros del consistorio municipal. El "Orgullo del Sur", como le han bautizado, no ha sido más que un acto en el que el PSOE ha tratado de colocarse la banderita de luchador por la igualdad y de tachar al PP de partido facha, rancio, homófobo…vamos, las mentiras de siempre.

Quede clara una cosa, los gays en Sevilla no están discriminado, al igual, que gracias a Dios, hoy por hoy, en España tampoco lo están. Quede claro igualmente que el colectivo homosexual que merece todos mis respetos es un colectivo minoritario que nunca se podrá asemejar a la gran masa social que constituye el colectivo heterosexual. Dicho lo cual, no puedo entender por qué nos gastamos más dinero en un acto sectario y manipulador de organizaciones afines al Gobierno Local que en dar de comer a miles de familias Sevillanas que se mueren de hambre. No puedo entender como gastamos más en tres cabalgatas llenas de locas saltando que en la Cabalgata de nuestros niños. Bueno quizás esto sea porque unos votan y otros no… Pero es que, no puedo entender, como nos gastamos más dinero en un acto tan minoritario y luego nos gastamos tan poco en otros que son sustento vital de la economía de nuestra ciudad. Créanme, no lo entiendo.

Ayer 8000 personas nos dejaron una cosa clara; quisieron decirnos que se consideran diferentes. Pero tranquilos todos ellos que aquí radica el verdadero Orgullo de Sevilla. En Sevilla no hacen falta cabalgatas de homosexuales medio desnudos para saber que existen. En Sevilla no hacen falta orgias movidas por tractores para respetar la libertad sexual de cada uno. En Sevilla no hace falta gastar 100.000€ en predicar la igualdad de un sector que ya tiene el respeto de sus ciudadanos. En Sevilla ese sector gay, está totalmente integrado: en las iglesias, en los parques, en los bares y discotecas, en las peluquerías y campos de Futbol. Sevilla, ha sido cuna de la igualdad, del respeto y de la unión de diferencias a lo largo de toda su historia; sino fíjense, parte de nuestro Gran Monumento es árabe. Sevilla no necesita cabalgatas; ni flores; ni torsos desnudos; ni borracheras subvencionadas. Sevilla ya predica la igualdad; sin ánimo de ser despectivo, ¡anda que no he visto yo mariquitas metidos en las hermandades de Sevilla! ¡Anda que no he visto yo mariquitas sufrir con un derbi! ¡Anda que no visto yo mariquitas bailando Sevillanas con más arte y salero que el más castizo! ¡Anda que no he visto abanicos en misa! La Sevilla rancia, como mucho le llaman, la de las tradiciones, la antigua, esa ya sabe quiénes son y porqué merecen respeto. No hacen falta cabalgatas ni actos ideológicamente manipulados. Y créanme, ese es el verdadero Orgullo de Sevilla.

¡Se abren las urnas!

2009-06-08T00:36:00.002+02:00

Palabras, palabras y palabras son las soluciones socialistas a esta dolida derrota. Palabras sin fondo, vacías de contenido y con ausencia de autocriticas. He aquí su error. El Partido Socialista Europeo se derrumba, cae a un pozo sin fondo del que espero no se levanten.

Si analizamos los datos en clave europea el resultado es claro, arrasa el PP-Europeo, se produce la debacle en los socialistas y los liberales se acercan con fuerza. Europa se ha concienciado que la derecha es el único bando político que puede y sabe gestionar una crisis, como la que vivimos. Crisis económica, sí, pero también crisis de valores. Ahora solo queda empezar a demostrarlo.

Si analizáramos los datos en clave Española, que es como ha ido la campaña, el resultado es claro. España necesita unas elecciones anticipadas. Que, o bien ratifiquen la confianza en el actual Presidente del Gobierno, o bien ajusten al sentir nacional el panorama político, a la distribución de escaños en las Cortes Generales. España ha votado por el cambio, y ello se ve en los casi 4 puntos que diferencian a los socialistas de los populares. España necesita un nuevo rumbo que nos lleve a una mayor prosperidad económica.

Por otro lado, UPyD no termina de despegar. Hablaban de un autentico subidón que se ha quedado en prácticamente lo mismo del año pasado; y eso que la baja participación les beneficiaba… En fin, un partido más, del montón, que consigue un diputado "robado" al Partido Popular. De nuevo, enhorabuena a los que no cesaron en su empeño.

En algo si estaremos todos de acuerdo; o eso espero, y es en lo gratificante que es para la democracia que los etarras se hayan quedado fuera del Parlamento Europeo. El Pueblo Español hizo justicia, y no como el Tribunal Constitucional…

Eso sí, también hemos fallado. La baja participación no hace más que perjudicarnos en lo que a calidad democrática se refiere. Hace falta que el pueblo se involucre más en su destino, que quiera llevar con más fuerzas las marras. Hace falta que entendamos la importancia de Europa. Y aquí, en esta cuestión, es donde han fallado Mayor Oreja, López Aguilar, y el resto de la plana política. No lo han sabido explicar. Esperemos que en citas venideras este aspecto mejore.

Total, que no tengo más que decir, más que seguir alegrándome por la victoria electoral del Partido Popular. Así como desear que el futuro traiga consigo nuevas alegrías. Y si empecé mencionando las palabras vacías y cínicas de López Aguilar así como del Partido Socialista, me gustaría terminar con la alegría de Génova, y con las palabras de Mayor Oreja.

Mi reflexión.

2009-06-06T10:44:00.003+02:00

Hoy es día de reflexión. En teoría hoy va a ser el día en que cada ciudadano español piense en su casa o donde sea, tranquilamente, a qué partido político va a votar, sin la interferencia de los medios de comunicación, ni las palabras de los políticos; en teoría…

Mi reflexión, la verdad, no comenzó pensando a qué partido voy a votar. Sino que arrancó del ¿por qué votar al PP? En primer lugar tenemos que destacar la actividad y relevancia del Parlamento Europeo. Eso que parece tan lejano puede dar mucho a nuestra economía. Nosotros con el sector agrícola y ganadero tan inmenso que tenemos hemos de saber que muchas de las ayudas salen del Parlamento Europeo. Pero no solo en materia presupuestaria tiene competencias el Parlamento, sino que también tiene grandes competencias en la acción de control y en algunas decisiones legislativas. Por ello, creo, debemos todos acudir a las urnas; pues aunque no lo parezca el Parlamento importa, y mucho.

Fíjense, lo primero que pensé es ¿por qué no votar a UPyD? Rápidamente me conteste, es un partido vacio, sin ideas, con un discurso muy bonito pero cansino: España, España, España… Que sí, que todos somos muy patriotas, yo el primero; pero hacen falta ideas. Hacen falta medidas para reflotar la tan deteriorada economía. Y no nos engañemos, UPyD es el PSOE de hace unos años, sus medidas económicas son de izquierdas y sus políticas sociales también lo son. Si no, les recomiendo que escuchen la entrevista que le realizaron en la Mañana de la COPE a Rosa Díez; no dijo nada, nada más que criticar a los partidos mayoritarios, claro. El partido de Rosa Díez, creo, y es mi opinión, es un partido hipócrita que no quiere hablar de su programa, que simplemente lleva por bandera el mismo lema siempre, y es muy bonito, pero hace falta más. Hace falta saber cuál es su postura frente al aborto, hace falta saber cuál es su postura ante una reforma laboral, hace falta saber si ella desea un modelo liberal o algo más parecido al PSOE. En definitiva, ahora hacen falta medidas valientes, medidas de derecha; y por ello, mi voto no irá a UPyD.

Estamos en esta situación por las mentiras del PSOE. Ellos dirán que la culpa la tiene EEUU, pero te seguirán mintiendo a la cara. El PSOE de Zapatero no ha hecho más que mentir desde que llegó al poder. Le salvan el silencio subvencionado con el que actúan los sindicatos. Pero ahora hace falta verdad, compromiso y seriedad. Y créanme, dudo que eso lo pueda dar el Señor Aguilar. La defensa firme de los valores, las políticas valientes para reflotar la economía, el sentir y el orgullo de ser español también hay que llevarlo a Europa, y ello solo lo puede hacer, en mi opinión, el Señor Mayor Oreja.

Perdónenme si el análisis de la situación les pareció un poco partidista, seguramente lo sea, pero hace falta un liderazgo en Europa, y no un juguete manirroto que busca mediante el miedo y la confrontación pedir para sí el voto. Hace falta un voto útil que cambie en primer lugar la deriva de Europa, y en segundo lugar, la deriva de España. Si mañana hay un síntoma de cambio, una evolución hacia el progreso, una victoria contundente del Partido Popular; yo me sentiré contento e ilusionado. Ahora bien, si gana el PSOE volverán a mí los temores y miedos, el ver que esto se va al garete y la gente sigue ciega ¿por la manipulación? Sí el PP gana, pero le restan voto partidos minoritarios habrá que darle las gracias a un par de radios, habrán conseguido lo que buscaban. Y lo siento si no gusta, pero esta es mi opinión, y esta es mi reflexión.

El asco de ser sevillano.

2009-06-05T16:48:00.002+02:00

Todo el mundo lo dice. Allá por donde vas eres envidiado cuando dices que eres sevillano. Uno mismo, en su día a día, se siente afortunado de vivir en esta ciudad que no será tan grande como Madrid, por ejemplo, pero que tiene algo, un nosequé especial que la hace inigualable. Sevilla, es la ciudad de las ciudades. Y ser Sevillano es, créanme, un honor casi inigualable. Pero, ¿siempre?

Hay veces que no. Hay veces que decir que eres sevillano da estupor y vergüenza. No hablo ya solo cuando sacan al cateto de turno en la televisión, que puntería que tienen los reporteros… No. Así pues, ¿qué dirían ustedes que me leen si les dijera que el ayuntamiento que les gobierna le quita el dinero a los pobres para dárselo a dictadores? Más de uno pondría el grito en el cielo. Más de uno querría ser Robín Hood. A cualquier persona normal se le estremecería al menos el corazón; si es que lo tienen.

En Sevilla el dinero público es usado para el despilfarro. Sevilla, que no es una ciudad rica –precisamente-, se dedica a enviar dinero a Castro, a potenciar el movimiento republicano o a, por ejemplo, subvencionar todo tipo de actos estúpidos. Y todo eso mientras muchos sevillanos se mueren de hambre en las calles. Y todo eso, mientras la única ONG que de verdad realiza una política social, la iglesia, reclama alimentos para poder dar de comer a aquellos a los que no les dan un trozo de pan en las casas del pueblo.

La verdad es esta. En Sevilla hay poco dinero, y el poco que hay nos lo gastamos en gilipolleces del tres al cuarto. Le hablo con el corazón; no se trata de ser de derechas ni de ser de izquierdas. Se trata de humanidad. Se trata de dar de comer a aquel que no tiene; se trata de que en épocas de verdadera penuria económica se administren los fondos municipales y no se tiren a la basura. Se trata de usarlos en devolver al pueblo lo que él te da.

¿Es consciente el ayuntamiento de Sevilla de cuanta comida se puede comprar con los más de 40.000€ que va a destinar a los conciertos del orgullo gay? ¿Es consciente el consistorio de la cantidad de familias enteras que pueden comer con el millón de euros que mandaron a Cuba? ¿Son conscientes y, en realidad, pasan? ¿A qué juegan en el consistorio?

Nunca estuve a favor del Orgullo Gay. Siempre me pareció un acto que pretender ensalzar y demostrar las diferencias, que acentúa la defensa - de manera indirecta- de sus desigualdades. Siempre he creído que un homosexual merece el mismo trato que un heterosexual. Pero actos así, y lo digo sin pelos en la lengua, no son más que un puterio donde el lobby gay toma fuerza. Y es que nunca será forma de demostrar la igualdad defendiendo la desigualdad. Ahora bien, respetando la existencias de estos actos, o manifestaciones particulares, me tengo que preguntar yo, personalmente, ¿por qué el ayuntamiento de mi ciudad tiene que subvencionarlo con fondos públicos? Entiendo que en Madrid se haga; y lo entiendo porque atrae un turismo y un movimiento que a la postre genera beneficios para la ciudad. Pero, ¿y la catetada que quieren hacer en Sevilla? ¿De verdad se piensan que van a hacer alguna competencia a los actos de Madrid? ¿Nos va a generar más perdidas que ganancias el día del Orgullo Gay?

Si es así. Si no genera ningún beneficio para la ciudad, ¿por qué no le dan ese dinero a la gente para que pueda comer? ¿Por qué el ayuntamiento, en teoría socialista, no se preocupa del pueblo, de los que menos tienen? ¿Por qué no ayudan a aquellos que dan comida sin ánimo de lucro ninguno? ¿Por qué no empiezan por ahí? Así pues, podrán entenderme, cuando digo, que vivir en una ciudad en la que desvían fondos hacia dictaduras y otras gilipolleces varias da vergüenza. Y si encima en esa ciudad hay gente mendigando por un trozo de pan, entonces ya no da vergüenza, entonces da asco.

Por ti

2009-05-25T00:58:00.002+02:00

Hice tantas cosas… deje de hacer tantas más que creo en el algo falle, en algo te falle; perdona. No sé bien que pensar; no sé si ahora mismo pienso o tengo la mente bloqueada; no sé si las sonrisas que a veces me salen son,, en realidad, simple apariencia porque luego me hablo y siento que sigo destrozado.

Lo primero que hice tras llegar en nuestra primera despedida fue ver fotos. ¿Masoca? No lo creo. Me alivio el pesar durante un rato. Recordar aquel pretérito pasado que sin duda fue mejor, y que no volverá. Tal y como tú hiciste conmigo, ¿te acuerdas? Yo sí, y te aseguro que nunca lo olvidare.

Quedaron muchas cosas por decir, muchísimas; muchas más que no hace falta decir. Aún así es injusto. Tanto que tú presumiste de tus nietos, tanto que tú me agradeciste hasta la más estúpida ayuda como conectarte el DVD… tú y las dichosas nuevas tecnologías… Tantas y tantas palabras sentidas de agradecimiento, de afecto; y yo nunca fui capaz de sentarme contigo y darte las gracias. Gracias por ser ejemplo. Gracias por haber luchado siempre sin ninguna pega por los tuyos. Gracias por sacar adelante con tesón, humildad y dignidad a tu mujer y tus hijas; a mi madre. Gracias por haberlas enseñado a ser tal y como son; somos lo que somos gracias a lo que mi abuela y tú luchasteis. Gracias a lo que ustedes enseñasteis. No sé cómo después de todo esto, después de haberme enseñado a ser lo que soy, después de haberme dado la mejor madre de entre las posibles, después de tanto nunca supe darte las gracias.

Querido abuelo, gracias a ti hasta soy del Betis, hasta sufro como tu sufriste muchos años con el "manquepierda"; ¿o es que ya no te acuerdas de los 5 duros que me dabas cada vez que decía "viva el Betis"? Gracias a ti me sulfuro con la política, la vivo por que tú me enseñaste a luchar por mis valores y mis creencias. Gracias a ti me perfeccione en el arte de enchufar un DVD. A tu lado yo he aprendido mucho más que estas banalidades, a tu lado yo he crecido.

Abuelo, dicen las monjas que te fuiste en un buen día, el día de la ascensión y el del María Auxiliadora a la que tanta fe le profesabas. Permíteme que no crea que fuera el mejor día. Nunca es buen día para estas despedidas eternas. Quizás sea egoísta, quizás; pero te voy a echar de menos. Y sé que aquí ya no estabas bien; y sé que allí estas con la mujer de tu vida; en mejor compañía imposible. Pero a su vez veo la pena que dejaste. Veo lo abatido que están tus amigos, que son muchos. Lo destrozados que están tus nietos. Lo hundida que están tus hijas. Y me mata, me mata no haberme podido despedir de ti. Si pudiera tan solo volver a tener la oportunidad intentaría no desperdiciarla.

Por eso hoy escribo, porque confió y tengo fe en que me leas allí donde estés. Que sepas que te echamos de menos, y te acabas de marchar… Permíteme que te pida una cosa, cuida de tus hijas, mantén firme esa unión familiar que no cesaste en sembrar, cultivar y afianzar; aquí tienes tus frutos, aquí nos tienes a todos reunidos pidiendo por tu alma, por ti. Disfruta de la compañía de tu esposa allá donde estéis. Os queremos, y os echamos de menos.

No te olvida, ni te olvidará, tu nieto, Borja.

Los déspotas del Gobierno

2009-05-20T12:42:00.003+02:00

El despotismo ha estado presente a lo largo de la historia, normalmente seguido de los períodos más negros, con más hambre y con menos derechos. El despotismo es el adjetivo más similar que se me ocurre al "talante" de nuestro "presi".

Esa es la política que el Sr. Rodríguez Zapatero propone. Que te gusta bien, que no te gusta eres un facha clasista. Es así. Él no propone, él impone. Y su equipo, claro está, cuales corderitos, le siguen.

Sino fíjense en la ministra del ministerio más inútil, el de "igual-da", la Señorita Bibiana Aído. Fíjense que cuál científica lumbreras ha afirmado, sin ninguna duda, que un feto de 13 semanas no es un ser humano. Lo que no sé es quién le elabora esa tesis si su enchufado padre o el más paleto del pueblo en el que le veneran como si fuera la mismísima virgen del Rocío. Sí, así son los catetos, les pone a "uno que sale por la tele" y, oye, como si fuera su hijo. Pues bien, sin desviarme, esta es la conclusión a la que llega la señorita Aído después de meses de comisión… ¡Qué derroche de dinero! Para inventarte cosas, para faltar a la verdad, para manipular no hace falta repartir comisiones entre camaradas… En fin, que la Señorita Aído cree que, repito, no es ser humano aquel concebido y que se desarrolla en un vientre humano, el de su madre, a las 13 semanas de gestación. Y bien, ¿cuándo es ser humano? ¿Cuándo se da a luz? ¿Eso es lo que dicen los científicos? ¿Y antes? ¿Por qué en el momento de la fecundación queda configurado genéticamente siendo ya único? ¿Por qué el corazón late ya desde la tercera semana? ¿Por qué tiene el cerebro desarrollado? ¿Por qué ya se distingue su sexo? ¿Por qué las manos, piernas y cabeza ya se encuentran perfectamente formados? ¿Por qué científicos? ¿Por qué señorita Aído? Es más, ¿soy yo más "ser humano" que un niño de 2 años que no está totalmente desarrollado; o más bien, todos somos seres humanos desde que somos concebidos pero en un primer momento de vida intrauterina sufrimos un desarrollo exponencial? ¿Qué somos Señorita Aído? ¿Extraterrestres? ¿Monos? ¿Morsas? ¿Cómo nos califica ilustrísima Ministra, perdón, científica?

Fíjense si son despostas que ahora para poder justificar el genocidio que constituye el aborto libre nos quieren infundir una nueva teoría sobre cuando el ser humano comienza a ser considerado como tal. ¿Cuándo? Cuando diga la Señorita Aído, así el aborto no será un asesinato… ¡Qué hábiles los socialistas!

Pero no son déspotas solo en ese aspecto. No solo deciden sobre quien tiene y quien no tiene derecho a vivir. Si no es que, para más inri, se creen con la verdad absoluta, también, en materia económica, por mucho que estén sumiendo a España en la más dura crisis que jamás haya sufrido. Y ya no sé si es que o están ciegos y no ven los resultados de su gestión, o bien le importa un bledo los parados, los autónomos y los empresarios. Personalmente me quedo con esta segunda opción.

Estos déspotas se creyeron más listos que nadie cuando compraron al pueblo con 400€ para así ganar las elecciones. Estos déspotas no se enteran, y no se imaginan hasta dónde puede llegar la fuerza del pueblo que, aunque ellos no se lo crean, tiene voz, voto, opinión, garra y firmeza. Y ojo con lo que se nos viene, que viene lo peor. Llámenme antipatriota si quieren, pero, la fuerza que mantiene a golpe de talonario mudo a ciertos sectores se acabará debilitando o bien todo esto llegará a un clima de debilidad en el que nada pueda acallar al pueblo. Y será entonces cuando el pueblo se levante ante el despotismo de sus gobernantes democráticamente darán un cambio político y, en consecuencia, traerá el progreso a España. ¿Quién sino es el pueblo Español?

¡Nos vemos en el Real!

2009-04-24T09:39:00.000+02:00

¡Mira los toros que se lidian en la plaza! Ya no está en el Cartel Andaluz Manolo Chaves; dicen que se fue sin rabo ni oreja. Pasó a otra plaza, que nos pilla más lejos de la nuestra, la Maestranza, perdón, la Real Maestranza. Qué buenas lidias nos han dejado Manolo y Javier; ahora que parecía que el público iba a sacar a Manolo no a hombros, sino a patadas; se fue. Pobre de muchos terratenientes Andaluces que esta Feria solo cantaran los míticos versos de: "algo se muere en el alma, cuando un amigo se va"…

Hablando de toros. ¡Valla carteles que tenemos para esta Feria! Pobre de los antitaurinos… ¡Lo que se van a perder! El otro día me reí con un argentino, muy de izquierdas, demasiado, pero religioso, amante de la Semana Santa y de los Toros. ¿La excepción que confirma la regla? Bueno, al caso, estaba detrás de la barra poniendo cervezas y llego un integrante del partido político "Los Verdes". El nombre no sé a qué viene. Nos trajo, al argentino y a mí, unos panfletos convocando a la manifestación antitaurina que parece se gesta para los próximos días. Sorprendidos rechazamos cualquier colocación, por conflictivo que pudiera resultar para el resto de clientes. Se indigno el tipo. Pero ¿qué quieres que le haga? Al poco me quedé pensando si le molestaría tomar como aperitivo chorizo, jamón, lomo… No puso ningún problema. Lo mojo en el vino más caro de la casa y solo esbozaba una sonrisa. Curioso al menos, ¿o no?. O sea, que el cerdo si pero el toro no. ¡¿Qué no?! ¡Anda qué no! El tipo, ya con dos tintos encima, viene y me pregunta si ya venden la carne de toro en el mercado de la encarnación. ¡Pues sí! ¡Si que la venden! ¡Así anda la izquierda, la izquierda que no es torera, porque capotazos así ni yo en la peor capea!

Ahora ando entre el albero que este año parece no será barro y me pregunto si quizás esta Feria será más fácil llegar a la portada: "pinpinpí, próxima parada Feria de Sevilla". ¡Ya hay metro! ¡Y 24 horas! ¡Mira como el Opencor! Quizás sea más fácil llegar, pero nos va a salir más caro… ¡Valla precios los del metro! ¡Y eso que dicen que es el transporte para pobres!

Y es que, con esto de la crisis, pocos vamos a llegar a los fuegos… Pero, ya ha dicho Zapatero que para el año que viene ya no habrá crisis. ¡Qué sí, qué si! Qué el año que viene del pescaito a los fuegos. Hombre… ¡Si lo dice ZP! Sí hombre, si él fue el que decía que no había crisis. Todo esto es un invento de la Derecha. ¡Así está la caseta del PP, siempre vacía! Hombre… ¿La van a llenar si no hacen más que decir que va a subir el paro? ¡Qué antipatriotas, por Dios! Perdón, ¡Por Alá! –que está mejor visto…o eso parece…-

Hablando en serio, la pregunta del millón: ¿Sentirán los feriantes y hosteleros la crisis económica? Muchos hasta querrán pedir un préstamo para emborracharse sin problemas… pero, ¿se lo concederán los bancos? ¿Y Cajasol? ¿Se salva de la quema?

Ojú, que "jartitos" a Rebujito tenían que estar los mandamases de esta caja de ahorros al conceder préstamos al PSOE sevillano sin antes pagar las deudas impagadas… ¡Con el historial que tiene el PSOE en cuanto a ruina se refiere! ¡Bien cargadas les pusieron las jarras! O… lo mismo fue Monty a llevarle un buen plato de gambas, quién sabe… esto de la política…

Este año entre caseta y caseta seremos alumbrados por las bombillas de Sebastián. Vamos, no sé si es porque han sido a los del ayuntamiento a los únicos que les ha llegado la bombilla o porque son unas parecidas. Lo cierto, es que los lumbreras de IU han decido, para ahorrar, separar las bombillas un poco más, gastarse un dineral en ponerlas todas de bajo consumo y dejarnos a oscuras cada vez más prontito. Pues claro, lo gay está de moda ¿Por qué no un macrocuarto oscuro? ¡Ay! ¡Mira que si nos encontramos por ahí a Celís! ¡El qué viene seguro este año es Zerolorolo! ¿Quién dijo que la Feria había perdido Glamour?

Pues bueno señores, esto es lo que hay, y yo ya he llegado. Aquí me quedo. Nos vemos en el Real, que de momento es Real, quien sabe cuando llegue la República de Torrijos. Entonces lo mismo la Semana Santa ya no es tal, los Toros Bravos nos torean y el Real, como ya dije, deja de ser el Real, vete tú a saber que será. ¡Lo dicho, nos vemos en el Real un año más!

¿Y estos pesados con la puñetera república?

2009-04-22T01:13:00.004+02:00

Son pesados, cansinos, demagogos, hipócritas. Intentan infundir un sentimiento que no existe en la sociedad Sevilla multiplicando el eco de sus peticiones. A nadie hoy por hoy le interesa recordar a la asesina II República. A nadie hoy por hoy le interesa rememorarla y pedirla una y otra vez. Nadie tolera estas actitudes de una panda de inconscientes que cierran los ojos ante los problemas reales de los sevillanos.

Los problemas de los sevillanos no son el frente popular ni Manuel Azaña. Los problemas de los sevillanos no radican en Franco, gracias a Dios ya murió. Los problemas de los sevillanos son otros, e IU con el beneplácito del PSOE se encarga de meternos a la dictadura de Cuba y a la II República hasta en la sopa.

En primer lugar, he de decir, sin temor a represalias ni nada por el estilo que esa bandera me da, sinceramente, asco. Tanto como la del Águila. Para mí son lo mismo: banderas preconstitucionales. No entiendo, nunca entenderé, la doble moral; no es concebible desde ninguna perspectiva ensalzar a ninguna bandera de estas preconstitucionales mientras se ataca a la otra. Ambas son actitudes preconstitucionales; guerracivilistas. Y ello, va radicalmente en contra del futuro que yo quiero para mi tierra. Esas actitudes ya trajeron una guerra entre comunistas y fascistas. No sé, no puedo entender como unos pocos, porque son tres gatos medio majaretas, se empeñan en abrir esas heridas, todavía no cicatrizadas, destruyendo, por tanto, el clima de estabilidad que trajo la restauración democrática del 78.

Y perdónenme. No se trata de defender una forma de gobierno u otra. No. Eso es demagogia. Uno puede preferir un régimen monárquico, como es mi caso; o estar a favor de una república. Pero recordar, con ojos de rencor y añoranza a la II república es recordar que un bando un día quiso una España Comunista. Y yo, que me perdonen, ni una cosa ni la otra.

Aquí en Sevilla el amigo Torrijos no se entera. Monteseirin le abre la puerta. Y nosotros, los ciudadanos, tenemos que aguantar: flores con los colores de la bandera republicana, buzones pintados con los colores de la preconstitucional, una bandera de estas en una de las ventanas del ayuntamiento, carteles hasta en la sopa (incluso en sitios prohibidos) de la celebración de los actos de la república: manifestaciones, conciertos (de tres drogatas, por cierto)… ¡Y hasta un monolito homenaje en una zona turística como es la Muralla de la Macarena! Un monolito que reza (más o menos): "Dedicado a los que murieron luchando por la legalidad de la II República".

JA. ¿Pero de qué legalidad me hablan? La II república, sobre todo, en su última etapa fue, y así lo dice la historia, una anarquía. No había ni ley ni orden. El poder estaba empeñado únicamente en una transición pacífica hacía una Dictadura del Proletariado; transición frenada por Franco; juntos, fascistas y Comunistas lucharon por una farsa, sino que le pregunte a Orwell. Unos argumentaban luchar contra una invasión, mentira; otros argumentaban luchar por su país, más mentira aún. Ni uno ni otros quisieron bien para España. Asolaron nuestro país. Los dos. Juntos. De la mano. Tiñeron de negro un pedazo de historia. Ahora que no vengan ni los republicanos resentidos, ni los fascistas reprimidos. España, tiene que ser más fuerte que vuestro injusto sentimiento. España es más. España, no es comunista, por mucho que algunos lo intentaran. Tampoco es fascista, por mucho que algunos sigan empeñados.

Por ello, a Torrijos se le debería quitar, valga la redundancia, la torrija de encima. Pensar, que los problemas de hoy; los problemas de los sevillanos no son su particular guerra comunista. Pensar que hoy, ya se ha medio enterrado la quema de iglesias, los tiroteos a las vírgenes, la prohibición de la Semana Santa, el asesinato indiscriminado de cientos y cientos de católicos… Me pregunto, todo ello, ¿"bajo la legalidad de la II República"? La Segunda República siempre apestó porque fue mal construida. Porque se forjó en una situación de epidemia, de hambre, porque tampoco supo solucionarla, y porque lo único que intento es imitar a la Unión Soviética. Hoy se necesita tener gobernantes demócratas, que acepten la constitución. La actitud de Torrijos y todo su partido es eso, una actitud revanchista, anticonstitucional, y que niega todo lo alcanzado en el 78. Que busca volver al temor, a la sangría, a la destrucción de la unidad. Hace falta aceptar nuestros símbolos e instituciones porque fueron los que en el 78 los españoles quisieron que fueran. Porque, hoy por hoy, se pongan como se pongan, son los que los españoles quieren. El cambio no puede ser forzado, en todo caso tendrá que nacer libremente. Lo demás, lo de Torrijos, lo de IU y todos sus altavoces no es más que mentira, demagogia… Es simplemente un sentimiento de odio al orden constitucional y añoranza hacia una dictadura que nunca llegó.

Semana Santa de Sevilla 2009: Balance final.

2009-04-20T11:12:00.003+02:00

Claros y oscuros. Una de cal y otra de arena. Bien por aquí, pero mal por allí.

Es cierto que en un primer momento no cabe más que una sonrisa. El tiempo ha respeto y, por fin, hemos podido disfrutar de una Semana Santa completa. De la Paz al Resucitado. ¡Qué grande! Todo pasó en un suspiro desde que bajo el arco del postigo vi luchando por pasar a la del porvenir. Creo que fue ayer cuando un pequeño nazareno blanco pedía la venía en campana, y han pasado dos una semanas. Cuando la siempre Señora Amargura entraba en su templo irradiando belleza y blancura. ¡Qué alegría! ¡Qué Domingo de Ramos! Pero es más, ¡qué Lunes, Martes, Miércoles, Jueves, Viernes y Sábado Santo! ¡Que "recogía" la del Resucitado! Ya me gustaría a mí que las nubes volaran para otro lado todos los años por estas fechas.

Si el tiempo fue genial también lo fue el comportamiento de las hermandades. Las cuales –hasta las más "densas"- se esforzaron por respetar los tiempos de paso, sobre todo, en carrera oficial. Lo cual es de agradecer, más que nada, para los que se mueven de arriba a abajo con la única guía del "programa".

Hasta aquí todo bien, la verdad que viendo las cofradías he disfrutado como hace años que no lo hacía. Pero no así con la gente, ni con el ambiente. Volvemos a lo mismo. Se repite la historia de todos los años: "la gente confunde Semana Santa con Macrobotellón". No entiendo ni comprendo el por qué del pasotismo del ayuntamiento, y de las fuerzas policiales. Lo primero es la concienciación ciudadana: en Semana Santa no es tolerable beber delante o en la misma zona por donde transcurren las cofradías, y estos es para empezar por respeto y para seguir por problemas de seguridad. Pero ello es un discurso muy poco progre…

Se puede ser católico o no. No lo discuto. Puedes vivir la Semana Santa con recogimiento, devoción y religiosidad o puedes, entender, por el contrario, que la Semana Santa solo es el folclore y el arte. Lo uno no quita a lo otro. Pero, si solo se vive por el folclore y el arte ¿a alguien se le ocurre entrar en el Prado, en el Museo de Bellas Artes o en el Guggenheim borracho? ¿A alguien se le ocurre hacer botellón mientras ve Rigoletto, el Lago de los Cisnes o el musical de mecano? Evidentemente no. Es lógico. A una fiesta como esta a la que se le presume y se le debe cierta seriedad deben primar las formas, la educación y la rectitud. Las borracheras, el cante y el baile, si eso, en feria; que para eso está. Se trata de mantener la compostura y actuar y comportarse con respecto hacia el resto que son, somos, muchos. Actitudes contrarias deben ser frenadas de ipso facto y si para ello es necesario frenar el consumo de alcohol: ¡adelante!

Es necesario frenar, para empezar, las botellones. No se puede prohibir el consumo abusivo de alcohol en locales céntricos; ahí solo cabe la concienciación. Pero si se puede prohibir que la gente jalee, se emborrache en la calle y la dejen hecha una pocilga. Si se hace necesario, por tanto, la aplicación de la ordenanza Antibotellón; y si estamos ante una de las causas de excepción que se elimine sin mayor demora. Lo contrario no entra en cabeza ajena.

Por lo demás, si se le quiere dar salida a ese público o sector al que no le gusta la Semana santa propongo organizar conciertos, festivales u otras actividades a las afuera de la ciudad y allí donde no molestan a las cofradías ni al normal discurrir de la Semana Santa, por ejemplo, la Cartuja, o Fibes, ¡habrá espacios!...

Yo no puedo pretender que la izquierda gobernante de esta ciudad le guste la Semana Santa pero si puedo exigir que se respete, y este aspecto, al Señor Torrijos y Sánchez Monteseirin les falta mucho por aprender.

Todavía recuerdo aquella madrugada. Van a perdonar que describa un poco mi vivencia personal. No hablo de la Madrugada del 2000, hablo de la del 2009 que, por un momento, fue muy similar. Era en Reyes Católico donde yo estabas, a la altura del "Café de Indias", frente por frente al Burger King. Lo veía todo en la esquina del cruce entre calle Zaragoza y Reyes Católico. En ese momento pasaba por allí el Cristo de las Tres Caídas, el cual, sufría un parón. Ya cansado, decidí sentarme en el suelo, para que así la espera fuera más llevadera. Que error el mío. Al poco de sentarme se oye un estruendo, un ruido enorme al que no se buscarle similar, y sin apenas darme cuenta está pasando frente a mi piernas y piernas. Consigo levantarme, y junto a mis acompañantes me resguardo pegado a la pared. Me quedo perplejo, veo gritos, miedo, terror, la gente corre no se sabe por qué; y los tambores de las Tres Caídas, cuando se dan cuenta de lo que sucede empiezan a sonar para así calmar los ánimo. Cuando todo se calma y miro a mí alrededor, veo carritos por el suelo, gente dolorida, y sillitas –de esas que ahora se han puesto de moda- totalmente rota. Veo cierto revuelo. Gente que hablá y comenta lo sucedido realmente afectados, con los nervios a flor de pie. Decidí, junto con mis acompañantes, ir a buscar a la Esperanza de Triana a la Salida del Puente Isabel II. Atravese el cortejo a la altura del Starbucks, y allí, que también se había producido una avalancha había miembros de la policía local realizando labores de primeros auxilios a una Señora que parecía desmayada. Llegue a la altura de capote, y allí decidí esperar el pasar de la Virgen. Mientras venía, no paraban de llegar ambulancias. Veías a la policía corriendo detrás de no se qué. Se adentraban los sanitarios con camillas entre la bulla. Yo, me quede un poco más alejado. Allí, tras unos minutos de esperas, tuve que vivir otra avalancha. De nuevo carreras, y temor. Esta vez pude resguardarme con más seguridad contra la pared y tampoco me pasó nada. Una vez se calmó todo un poco me fui. Y como yo cientos y cientos de personas. Algún "cani" se mofaba a la altura de Plaza de Armas: "mira cómo se van todos corriendo".

Esa es mi vivencia, y eso es lo que las autoridades se empeñan en callar, en hacer como si nada. Intentan hacerme creer que fueron hechos aislados, sin relevancia ninguna. Pues, a esas autoridades tan lumbreras, hay que decirles que hubo heridos, que a muchos se les arruinó la noche, que otros no volverán a salir en madrugada…que el temor se apodero de muchos sevillanos, y aquí ellos hacen oídos sordos. Estas autoridades son las mismas que se empeñan en permitir la ingesta de alcohol en zonas aglomeradas, cuando probablemente tenga alguna relación lo uno con lo otro. Estas autoridades, sin vergüenzas, son las que se han empeñado en afirmar que lo que yo viví fueron las tres peleas de siempre, lo mismo de todos los Fines de Semana. Y podrían intentar engañarme como ya han hecho en más de una ocasión; pero resulta, dio la casualidad de que estaba delante, que lo viví todo… Ya va siendo hora de que den una versión oficial convincente y veraz. Que intente descubrir el por qué para que así puedan depurarse errores, y poner los medios necesarios para poder garantizar la seguridad de todos los ciudadanos.

En la Madrugada del 2009 hubo llantos, carreras, temor, nervios, incertidumbre… Que no opten por el silencio, por qué si optan por ello se volverá a repetir lo ya vivido. Y entonces será cuando se carguen la Semana Santa. ¿O es eso lo que quieren?

Es tiempo de Semana Santa

2009-04-03T17:00:00.001+02:00

Este año no escribí como cada Domingo de Pregón anunciando lo que nos venía por delante. La verdad es que el Domingo de Pregón tuve un día complicado, de hecho me tuve que conformar con ver los resúmenes. Excusas aparte, he de comentar con alegría que ya está aquí la primera Grande de Sevilla.

Habrá quién la viva con recogimiento, con devoción; o solo como arte. Aunque suelen ir todas de la mano hay quién, ilógicamente, prescinde de alguna de ellas.

Es tiempo ahora de rememorar la pasión de Cristo. Es tiempo ahora de pararnos a pensar, por si no lo hacemos durante todo el año, porqué dio así la vida por nosotros. No vale quedarse solo con la farándula y con el baile de los "barcos"; hay que ver más allá. Hay que sentirlo, meditarlo, y luego maravillarnos.

Después del recogimiento vendrá el resto. Es decir, la alegría de estar junto a tus seres queridos viendo tu cofradía preferida. Vendrá la fascinación de ver pasar a La Amargura por Santa Ángela, al Roció por Sales y Ferrer, a Santa Cruz entrando, a Los Panaderos por Plaza Nueva, a La Exaltación saliendo, y que perdonen las que no nombre, a la Macarena donde sea, por ejemplo, en la Calle Feria, al Cachorro por el Puente de Triana, a Los Servitas por Doña María Coronel; y al Resucitado, por favor, no le dejéis marginado. Es tiempo de sentir la pasión de Cristo y María. De ver como entre callejuelas se derrama amor, pasión y arte. Es tiempo de quedarse a oscuras alumbrado solamente por la candeleria, la luz de Dios.

Es tiempo para sentir la Semana Santa de Sevilla; ya habrá tiempo de playas, bailes y otras actividades. Así pues, si me lo permiten, me voy a preparar el traje para el Domingo de Ramos, volveré, Dios mediante, el Domingo de Resurrección.

¡Ya no es utopía, ya es realidad!

2009-04-02T20:21:00.002+02:00

¡Por fin! El Metro de Sevilla ha abierto sus puertas al público y, parece, podrá ser disfrutado por los ciudadanos de esta bella ciudad. ¡Ya era hora! ¡Era necesario!

La fecha de apertura hace además que me imagine la idea de ver a un nazareno llegando a su iglesia con su capirote puesto una vez iniciada la estación de penitencia. Hace que me fascine con la idea de ver a los pequeños vagones repletos de lunares y volantes. Créanme, estoy ciertamente fascinado e ilusionado viendo como Sevilla sufre un verdadero síntoma de modernización. Atrás quedan el "carril bici" que no resolvió ningún problema de movilidad, sino los agravó. Atrás quedo el tranvía que se nos vendió como autentico revulsivo, cuando lo cierto es que hay fotos en sepia de Sevilla donde ya se ve el mismo sistema de transporte. El mismo que los socio-comunistas-involucionistas nos metieron con calzador en la avenida. Por cierto, conviene recordar ¿Para cuándo la eliminación definitiva del tramo provisional de catenarias? Va con dos años de retraso… luego la culpa la tendrán las cofradías. En fin, lo de siempre. Pero no me quiero desviar.

Hoy quiero celebrar junto a los sevillanos que me leen y los que no lo hacen que por fin la línea 1 del Metro de Sevilla ha entrado en funcionamiento. Qué esa línea que empezó a construir Franco se ha terminado medianamente en el 2009. Y es que a partir de ahora caben muchas valoraciones y opiniones. Así pues, aún estando realmente feliz por la puesta en servicio de este medio de transporto público, cabe pensar: ¿Por qué no han apostado por un metro 100% subterráneo en todo su recorrido? Lo cierto es que la línea 1 es una línea de metro cuando entra en Sevilla por Blas Infante o Guadaira. De tal manera que una vez se salga al área metropolitana podemos comprobar que lo que nos han hecho es, o un tren de cercanías o un simple tranvía. Hubiera sido mejor y más previsible poder contar con una línea de Metro 100% subterránea.

Por otro lado, ¿Por qué los precios son tan elevados? No me explico que los precios oscilen entre 0'80 y 1'75. Parece ilógico querer potenciar el transporte público con precios tan abusivos.

¿Por qué no se han hecho más bocas de acceso por cada estación? Por ejemplo, en la Estación del Prado se ha hecho una única boca, por cierto, en mi opinión, demasiado mastodóntica. Creo hubiera sido más lógico y productivo hacer varias bocas en cada estación. Por ejemplo, en esta referida: una entrada/salida desde la calle San Fernando, otra en la misma estación de autobuses y otra al lado del cuartel de capitanía. O en la Estación que le sigue, la de San Bernardo: una entrada directa al vestíbulo del apeadero, otra boca en las proximidades de Viapol o al inicio de la Avenida de la Buharia y otra en las proximidades de la facultad de ciencias empresariales. Ello sin perjuicio de dejar la actual. Sin duda, ello habría sido un proyecto ejemplar de una ciudad con miras al futuro.

¿Por qué los trenes son tan chicos? No me explico cómo hacen esos trenecitos cuando lo que se necesitan son amplios trenes para transportar a mucha gente en poco tiempo. Además, los trenes están mal diseñados por dentro haciéndolo más bonitos que eficaces. Normal viendo la política propagandística del la Junta y el Ayuntamiento.

Aún con todos estos fallos, y más que van e irán surgiendo, he de reconocer que la puesta en marcha de esta primera línea de metro es una verdadera innovación para nuestra ciudad; por muy tarde que llegue. Deseo que este sea un rotundo éxito; y no como el presunto éxito achacado al tranvía o al carril bici; no, un éxito de verdad. Cifras apabullantes que hagan callar a la junta en su apuesta por el tranvía en la ciudad de Sevilla. Hace falta demostrar a las autoridades que el futuro pasa por una red de metro bien conectada y subterránea en su totalidad. El día que alcancemos ese hito podremos decir que Sevilla, aun manteniendo sus tradiciones es una ciudad moderna.

Permítanme que no felicite a ningún organismo público ni a la empresa concesionaria. Permítanme que no le de la enhorabuena ni a Chaves ni al Gobierno Andaluz pues su continuo pitorreo con respecto al Metro no se olvida tan fácil. La fotito y las papanatas varias no hacen borrar los, por ejemplo, años de retraso. Permítanme que no felicite a Sánchez Monteseirin ni al Gobierno local, pues su falta de apuesta por el metro ha sido denigrante, humillante y vergonzosa; ya sabemos que mientras Sánchez Monteseirin sea alcalde no habrá ninguna queja ante la sustitución del metro por el tranvía, habrá una claudicación absoluta ante los intereses de la Junta de Andalucía, las órdenes del partido mandan. Permítanme, no obstante, que felicite a los sevillanos, qué disfruten de este medio de transporte, qué disfruten del futuro.

3 años opinando

2009-04-01T23:06:00.002+02:00

Son 3 años de "opiniones de un ciudadano". 3 años en los que se ha escrito más o menos, pero siempre intentando; con esfuerzo y dedicación trasmitir mi opinión. He intentado a lo largo de este tiempo que me ayuden con esta tare de actualización grandes amigos y aquella que mucha veces se lleva mis referencias algún trece que otro. No lo he conseguido, por ello, aquí queda un pequeño tirón de orejas.

Asimismo, en estos tres años he tenido tiempo para intentar realizar nuevos proyectos; algunos han salido mejor que otros, para que engañarnos. La página web, en parte por mi culpa, fue un fiasco, la verdad. Los videos alojados en youtube han tenido un recibimiento estimable, aunque bien es cierto que, también esperaba más; supongo que habrá que encontrar los errores y depurarlos.

No obstante a lo dicho, gracias a Dios, el blog sigue siendo bien recibido, aunque no siempre comentado. Y ello es lo que me da ganas, fuerzas y motivos para continuar aquí otro año más. Como bien dije son tres años opinando. Intentando transmitir la realidad del presente, la manipulación del pasado y –sin ánimo de ser agorero, ni antipatriota- lo negro del futuro próximo.

Son 3 años de mucho PP y otro tanto de PSOE, cuando no se han entrometido comunistas e independentistas. Puedo decir con orgullo que en estos tres años he sido incluido en la categoría zapateril de "antipatriota"; y, oye, me alegro de no haber sido tan patriota como él. I tan mentiroso. Me lo alegro de no haber sido tan "giliprogre" como Monty. Y me alegro, en definitiva, de haber conseguido hacerme oír en más de una ocasión.

Son 3 años; pero eso es poco viendo lo que nos queda por delante, y eso es para estar de enhorabuena. Gracias a todos por soportarme.

Un saludo,

Borja.

El aborto: Muerte VS Vida.

2009-03-30T03:24:00.003+02:00

La vida es lo primero. El germen de todos los demás derechos. El por y para qué de nuestro día a día: trabajamos para vivir, luchamos para vivir, comemos para vivir, disfrutamos para vivir. ¿De qué me sirve un gobierno que me de un trabajo sino lucha por mi vida? ¿De qué me sirve un gobierno que me garantice la comida sino me garantiza la vida? ¿Para qué quiero leyes, derechos, dinero, amigos, comida, salud sino tengo vida? Probablemente si mi madre no hubiera luchado por mí yo no estaría aquí reivindicando derechos, prosperidad, progreso; yo no estaría formándome, trabajando y disfrutando con mis amigos; yo no estaría siendo feliz. Mi madre luchó por mí y a su vez las autoridades pertinentes se aseguraron de que así lo hiciera, se aseguraron de que, entre otras cosas, no me quitara la vida así por las buenas. Es simple, es claro y evidente; si tenemos a un gobierno que no es capaz de defender con autoridad y compromiso el derecho a vivir difícilmente podremos tener un gobierno eficaz en otras materias. Y aunque se diera el caso, a mi no me sirve. Es secundario –en mi opinión- defender un derecho a la vivienda, al trabajo, a la huelga; y todo ello lo es porque sin vida ni tenemos vivienda, ni tenemos trabajo, ni tenemos absolutamente nada…

29 de marzo: España, en marcha por la Vida

2009-03-22T21:06:00.003+01:00

Copio y pego porque lo veo lógico y necesario:

La Marcha por la Vida se completará con concentraciones simultáneas en toda España en defensa del Derecho a Vivir y en apoyo a la mujer embarazada. ¡Acude!

La primera manifestación a favor del Derecho a Vivir, el apoyo a la mujer embarazada y contra la reforma que prepara en Gobierno para el aborto libre se celebrará simultáneamente en toda España el domingo 29 de marzo. Las entidades convocantes somos: Derecho a Vivir (DAV), HazteOir.org, Médicos por la Vida y Grupo Provida Madrid.

Tras la Declaración de Madrid, el manifiesto de más de mil científicos e intelectuales sobre el aborto, entidades de la sociedad civil toman el relevo en la promoción del valor absoluto de la vida y la denuncia de la iniciativa del Gobierno contra este derecho fundamental.

La Marcha por la Vida culminará en las principales capitales del país una semana de actividades de promoción del derecho a la vida y movilización contra el proyecto del Gobierno que se propone establecer el aborto libre y la libertad de los empresarios abortistas para hacer abortos a niñas de 16 años sin informar a los padres.

* En Madrid, la Marcha por la Vida se iniciará a las 12.00 horas del domingo 29 de marzo, a las puertas del Ministerio de Igualdad (Calle Alcalá 37) y culminará en el Congreso de los Diputados (Plaza de Las Cortes), donde se leerá un Manifiesto por la Vida.
* En la mayoría de capitales españolas, las concentraciones se celebrarán ese mismo domingo 29 de marzo, a las 12.00 horas, ante los ayuntamientos (ver concentraciones y eventos convocados).

Sevilla y su drama: La seguridad ciudadana

2009-03-12T10:24:00.001+01:00

No existe. La que fuera escoba de oro hoy es campo abierto a la anarquía y la extorsión. Hoy es permisividad descontrolada. Hoy es caos.

La Sevilla de hoy no está bajo el mando de los políticos legítimamente elegidos, no. Hoy está bajo el mando de gitanos, rumanos y otras mafias del tres al cuarto. Y no me tachen de xenófobo, no caigan en el populismo más ruin. Examinen la realidad y luego, con objetividad, juzguen.

En Sevilla muchos sufren un drama diario. Hablo de los vecinos que "por h o por b" tienen una buena vivienda que los albano kosovares atracan a punta de pistola. Hablo de los Sevillanos que sufren la ocupación incivilizada de ciudadanos rumanos. Hablo de los conductores sevillanos que día a día sufren la extorsión de los "gorrillas gitanos". Y aquí me quiero detener.

"¿¡Qué no tienes nada!? ¡Pues vete a la zona azul!, ¡Ya verás! Y si aparece tu coche destrozado no te vayas a extrañar" Palabras como estas son las palabras más que comunes, por raro que parezca, que uno sufre a modo de amenaza cuando aparcan su coche en una vía pública donde está permitido y no le dan dinero al gorrilla. Palabras que cualquier sevillano habrá oído alguna vez, cuando no sufrido. Palabras que habrán condicionado a más de unos a realizar el pago al que no obligan estos seres no se sabe porqué, dicen que es su trabajo, pero, uno que trabaja todas las noches, creo que estos no la "han doblao" en su vida. Vagos, maleantes, ladrones, extorsionadores, eso es lo que son y de ahí sus actitudes.

Ante estos problemas de los sevillanos el ayuntamiento no ha hecho nada útil. Se sacó una ordenanza que es papel mojado. Bazofia, más todavía. Buscó el populismo; lo llamativo pero poco efectivo. Lo cual no deja de ser habitual… Me pregunto, ¿Qué tiene que pasar para que se reaccione? Pues como siempre alguna desgracia seria…

La realidad, el día a día, es que los Sevillanos estamos indefensos ante estos gorrillas. La coacción que ejercer ante un bien tan valorado como es el coche nos lleva a ceder, a aceptar el chantaje. Pero ¿qué podemos hacer? Estamos vendidos, indefensos, y mientras nada cambie en materia normativa, en el número de efectivos policiales los sevillanos seguiremos extorsionados, inseguros, robados. Y todo ello con el beneplácito o el pasotismo del consistorio.

11-M

2009-03-11T09:56:00.003+01:00

Muchos harán como si nada hubiera pasado. Miraran para otro lado sin pararse en pensar en el drama ajeno. Es complicado. Es difícil asimilar el pasotismo de las instituciones públicas para conocer la verdad; o si se quiere, toda la verdad. Quedan preguntas por responder y nadie parece querer buscar las respuestas. Pasan de la victimas, como siempre; el voto manda, y si el voto aconseja pasar, se pasa. A los hechos me remito.

Pues yo no quiero pasar el calendario como si fuera simplemente un día más. Tal día como hoy a esta hora había una masacre terrorista en el corazón de Madrid. Tal día como hoy, a esta hora, unos terroristas mataban a cientos de personas con tal de buscar un vaivén político. Miserables asesinos, sean quienes sean, porque yo todavía no lo sé.

Yo desde aquí quiero abogar por la memoria; por la memoria de las víctimas, por callarme un minuto y recordarles, aunque no les conociera. Quiero parar un minuto y pedir por ellos, porque allí donde estén consigan la felicidad y la paz que aquí en la tierra se les negó. Quiero pararme un minuto y rezar por todos aquellos que aunque no fallecieron quedaron mutilados. Por aquellos familiares a los que unos sanguinarios les robaron sus ilusiones. Pido por ello, hoy más que nunca. Y pido por la memoria, por la verdad; reivindico desde aquí y desde donde haga falta que se esclarezcan los hechos, que no se pase página, que me da igual si mintió el PSOE o mintió el PP, no se trata de eso. Se trata de que los culpables paguen, que se haga justicia. Se trata de darle a los familiares, al menos, lo último que les queda, la verdad.

Hasta que esta no se sepan, no habremos superado nada y los 11 de marzo serán tan tristes como el del 2004. España seguirá de luto.

Un año (más) de ZP

2009-03-10T10:07:00.002+01:00

Un año llevamos bajo la segunda legislatura de José Luis Rodríguez Zapatero. Ojalá y sea la última. Ojalá y se adelanten las elecciones. Recuerdo, como si fuera ayer, aquel presidente del gobierno que nos pedía calma, que nos aseguraba que no existía ninguna crisis, que nos mentía a la cara, que lo único que quería es conseguir el voto de aquellos manipulables, de esos ciegos que creían que no había crisis. ¡Qué ingenuos!

El paro sube como la espuma, la ruina asola a miles de familias, las empresas cierran, la ruina amenaza con derruir ese marco de progreso en el que nos encontrábamos con el gobierno de José María Aznar.

Zapatero nos miente, y prueba de ello será el resumen de su programa electoral que prometo realizar en los próximos días. Pero no puedo obviar la crítica hacia aquel que nos tomó por bobos. Por estúpidos. Hacia aquel que nos insultó a los que advertíamos lo que se nos venía encima. No puedo callar la crítica merecida hacia aquel que hoy por hoy sigue negando que el problema que sufrimos no solo es culpa de EE.UU., sino que nosotros también somos culpables. Somos culpables por nuestra falta de previsión, por nuestra ceguera, porque muchos se han dejado engañar; somos culpables por nuestro populismo, por nuestra estupidez. Si hoy por hoy estamos como estamos el culpable no es más que pueblo española que ha decidido que nuestros gobernantes sean los que son.

Sí, conviene empezar con un poco de autocritica.

Y ahora viene el resto. Pues, por desgracia, no solo la política económica está siendo nefasta, sino que todos los ministerios, todas las ramas en las que el gobierno ejerce su política están siendo fatídicamente conducidas. Si queréis podemos hablar de fomento; de la mala forma en que están llevando a cabo los proyectos del PP; de la analfabeta que está a su mando. Y que me perdonen mis vecinos andaluces, mis semejantes, pero esta señora aparte de ser andaluza (que es lo único que tiene bueno) es que es boba, es que es inculta, es que no se sabe expresar, no nos engañemos, ni todos los andaluces hablamos como ella, ni nos expresamos así ni somos tan catetos; lo digo por la parte que me toca. Pero no critico solo su aparente analfabetismo por mucho diplomita que tenga, no. Critico su nefasta gestión y la caradura moral que le acompaña que ha hecho que todavía no haya dimitido. Sin duda, una vergüenza. ¿Recordáis los socavones? ¿Recordáis la mala gestión de la información y trato a las víctimas en la tragedia de baraja, así como las filtraciones? ¿Recordáis la montaña que se cayó? ¿Recordáis los retrasos? ¿Recordáis el caos cuando caen dos copitos de nieve? Es cuestión solo de hacer memoria…

De justicia ni te hablo. El señor Bermejo ha dimitido, o ha sido cesado, no se sabe. Se ha cubierto de gloria y todavía esperamos algo del nuevo. El que nos dejó, nos dejó con la primera huelga de jueces de la historia española. Nos dejo con el despilfarro, y corrupción del poder judicial. Con las cacerías furtivas, en las que se reunía con un Juez del Juzgado Central de Instrucción (Garzón), que no de la Audiencia Nacional; y con un alto cargo de la policía para enredar una presunta trama de corrupción contra el PP. Vamos, para que unos miembros de dudosa legalidad del poder judicial vallan en contra de un partido político, con el fin de callar la mala gestión de un gobierno que, a fecha de hoy, se está cargando España.

Se la está cargando también en materia lingüística. Se están cargando los valores constitucionales. Aquel logro del 78, aquella constitución que no se ha quedado anticuada, hoy por hoy es diana a la que tiran los dardos los antiespañoles. Que también son los socialistas por mucho que lo nombre, de pasada, en sus siglas.

La persecución etarra, aunque un poco más acentuada, sigue sin ser tan efectiva como se le debe exigir a un gobierno que busca la paz en su país. Hoy por hoy, creo que están escuchando chantajes del PNV. Espero, por el bien de todos, que no terminen de ceder, del todo.

En materia social, los malos siguen siendo los que más ayudan, es decir, la Iglesia. Y los buenos los que más dañan, es decir, todo ese sector progre afincado en la cultura de la muerte. Es decir, todos esos que buscan la persecución de la Iglesia sea como sea. Es decir, todos los que nos traen recuerdos lejanos y repudiados de la Segunda República. ¿Volverá la quema de Iglesias? ¿Prohibirán las procesiones de Semana Santa?

Hablan ahora del aborto; de la muerte. Ojo, del aborto libre, lo cual no hace más que chocar con nuestra constitución y con la jurisprudencia que el Tribunal Constitucional ha dictado sobre el precepto constitucional. Hablan ahora unos seudoexpertos, socialistas o afines todos, que quieren que aborten niñas que, como dijo acertadamente Esperanza Aguirre, no pueden ni tomar una cerveza. Hablan del a impunidad total a aquella madre que mate a su hijo… Hablan barbaridades, autenticas masacres, un autentico genocidio, que si se llega a permitir no nos llevara más que a la perversión de la sociedad. Sino, al tiempo.

Este es el gobierno de ZP. El gobierno de la nada. El gobierno del todo está bien. El gobierno de la sonrisita y la cejita. El gobierno de bobos, por y para bobos. El gobierno que no deberíamos tener, y que esperemos deje de serlo sino este año el que viene. Pues, ¿para qué esperar a 2012?

Como lo espuma…

2009-03-04T00:20:00.002+01:00

Zapatero, zapatero nuestro presidente florero. El presidente que ni al paro atiende. La desvergüenza, que nos llenó de tristeza. La previsión, que se convirtió en frustración. La carambola, fue su triunfo hacia la Moncloa.

Zapatero fue el que un día con grandes dosis de alegría prometió con simpatía que el paro no existiría. Y todos los que le creyeron hacen cola desde enero esperando y esperando el pleno de empleo de Zapatero

Yo que nunca le creí, que siempre agorero fui, que en antipatriota me convertí, no soy más que un orgulloso que mira con ojos dolorosos, a los ciegos engañados, timados; que son los parados.

Le invito a Zapatero al bar donde me esmero. Que se pida una cerveza, que la eche sin sutileza, que observe como la espuma reboza con mucha soltura. Y entonces compare con el paro; eche la vista atrás un año, vea lo poco trabajado, entienda el asombroso engaño y admita el poco cuidado prestado. Entonces entenderá porque la espuma del paro a pocos no ha mojado.

Sin más acabo, este intento fallido, que me perdonen los lectores, yo ya me despido, pero antes recordarle. Que Zapatero de Rusia ha llegado estimulado, favorecido, y follado, perdón, apoyado.

Pues tampoco estaba tan mal el PP

2009-03-02T00:48:00.002+01:00

Se han abierto las urnas en Galicia y el País Vasco. Pocos votos, sino ninguno, quedan ya por contar, y los resultados en estos momentos son claros: arrasa el PP en Galicia, y pierden los Nacionalistas en la Comunidad Autónoma Vasca.

Los análisis son muchos. Es fácil deducir que en Galicia los socio-nacionalistas lo han hecho muy mal. Pero sin duda, ello es traducible, creo, al cómputo del País. La derrota de Galicia no se debe simplemente a la mala gestión de Touriño, gran parte de culpa tiene José Luis Rodríguez Zapatero. Aquí Rajoy ha ganado a Zapatero, no nos engañemos. En la Comunidad Autónoma Vasca se dan también síntomas de cambio. Sin duda, el cambio de política de amigo de los etarras a presuntos enemigos le ha favorecido bastante al PSOE. Han centrado su política hacia la defensa de la nación española y ello ha contribuido a conseguir el voto útil (que le ha robado al PP) y a estar más cerca que nunca de los nacionalistas.

Este resultado en la Comunidad Autónoma Vasca puede ser bueno. Y puede ser bueno siempre que se unan las fuerzas nacionales para combatir el fenómeno nacionalista. Siempre que se no se negocie con nacionalistas, como ya hacen en otras comunidades. Siempre estuve en contra de los pactos, lo critique hasta la saciedad en Sevilla, y no quiero ser incoherente. He de reconocer que la mayoría de los vascos han decidido que debe gobernar el PNV; pero son situaciones distintas. En este caso la defensa de la nación Española, la única que concibe nuestra Constitución, es la que está en juego. En este caso se necesita luchar contra el fenómeno terrorista que de manera muy sibilina parece sustentar y apoyar el PNV. Se necesitan políticas fuertes que combatan con firmeza contra la violencia. Se necesitan políticas firmes para defender el sentir popular, el sentir español. Y ello solo lo pueden hacer los partidos nacionales; por ello, en este caso, dicho pacto tiene alguna justificación. Es más, dicho pacto es necesario si queremos conseguir la paz.

No quería pasar sin felicitar al PP. Ha estado firme en momentos donde se le ataca por todos los frentes, desde los que antes le defendían, hasta los que siempre le han criticado. El PP ha ganado críticas por parte de un sector mediático que parece haberse posicionado al lado de un partido de izquierdas como es UPyD. Flaco favor le han hecho a la nación Española. Flaco favor, pues han conseguido debilitar al PP para satisfacer intereses personales; amistades varias, y otras estupideces sin mayor relevancia. En mi opinión, el PP sigue siendo el mismo, con un discurso más abierto, sí, pero el mismo. Es cierto que probablemente un cambio de líder no sea del todo malo, pero es más cierto aún que el líder actual es el mejor entre los posibles; entre los que hay en el panorama nacional. No se trata de defender a Rajoy o no, se trata de defender un proyecto constitucionalista y de derechas, que es el único presente en nuestro país. Defender a otras fuerzas políticas será defender a la izquierda o defender a otros partidos de índole nacionalista. Por ello, crítico la deriva de muchos medios que lo único que hacen es atentar contra un proyecto de derechas, pues ellos tienen sus amistades o nexos en un partido de izquierdas. Y lo digo claro, no entiendo como uno de los principales programas de la Conferencia Episcopal se dedica a defender a un partido que entiende, defiende y proclama a los cuatro vientos su apoyo a la eutanasia y al aborto. A mí como Cristiano me chirria.

Pero bien, sin entrar en mayor debate, parece que el proyecto de Rajoy ha ganado. O al menos esta vez. Y aquí muchos, entre los que me incluyo, nos tenemos que callar y admitirlo. Ha ganado el discurso de Rajoy; pues solo ha cambiado eso, no el fondo. Por ello, reitero mi enhorabuena al Partido Popular y les trasmito el deseo de que estos sean los primeros triunfos de una larga lista. ¿Las próximas? Las europeas, ¡a por ellas!

¡Ánimo y suerte!

2009-02-27T22:57:00.004+01:00

Porque hoy por hoy creo que es el partido que debe gobernar. Hoy por hoy creo que son ellos los únicos preparados. Hoy por hoy, aunque un cambio de líder no fuera del todo malo, tienen al mejor dirigente político entre los existentes. Hoy por hoy son el único partido de derecha; UPyD es de izquierda, el PSOE algo más extremista, y los otros ídem. Hoy por hoy es el gobierno que España necesita y este fin de semana se la juegan en Galicia y la Comunidad Autónoma Vasca. Así pues, ¡Mucha suerte y a arrasar!

¿Héroe?

2009-02-26T00:49:00.003+01:00

Hablan de un héroe. Pero lo cierto es que se le ha tratado como un villano…

Emilio Gutiérrez es un ciudadano de la Comunidad Autónoma Vasca; hijo de concejal socialista, que trabaja, como hacemos todos de manera honrada. Luchaba por superar el día a día; y con mucha ilusión creó su hogar. Su casa y la de su novia. Ellos reformaron su inmueble, completaron el mobiliario, formaron su sueño con –como ya he dicho- un humilde sacrificio. Hasta que un día ETA se cruzó en su camino. El azar o la voluntad de los terroristas quisó que Emilio se quedara sin sueño. Que su vivienda fuera un almacén de escombros, que sus muebles no lucieran como días antes; que su duro trabajo no sirviera para nada. ETA volvió a atentar.

Gracias a Dios no causaron esta vez víctimas mortales; pero de nuevo se vuelve a dañar y a atacar a inocentes que no hacen más que vivir en paz en una determinada comunidad autónoma.

La reacción de Emilio no sé si fue la correcta; pero fue la más lógica. Se dirigió al club social de etarras y proetarras arremetiendo contra los bienes muebles que allí encontró. Maza en mano aporreo aquello que adornaba esa sede terrorista; siendo rápidamente detenido con las consecuencias jurídicas que ello le traerá.

Siempre dije que el fin no justifica los medios. Reitere además que todos somos libres en tanto que nuestra actitud se enmarca en el respeto a la ley. Por eso me van a permitir que no aplauda ni ensalce la figura de Emilio. No podemos justificar la violencia por la violencia. La ley del Talión la aplican los países más incivilizados y nuestra cultura democrática debe ir por delante.

Eso sí; que no la aplauda no significa que no la entienda. Todos entenderíamos que a un violador la mujer violada le pegara una torta (por ejemplo). Para todos sería comprensible que Santiago del Valle se llevara alguna que otra reprimenda por los presuntos hechos de los que se le acusa. Pero esa comprensión, ese sentimiento de "se la merecía", no puede cegar nuestra madurez jurídica y democrática, en tanto que justificar la ley del Talión sería justificar un estado anárquico anterior a toda regulación. Nuestra sociedad se ordena regladamente para así salvar el estado animal anterior al Estado de Derecho. La ley del más fuerte no puede, por ende, imperar de ninguna de las maneras. La fuerza, la única fuerza legitima y aceptada, es la fuerza de la Ley.

Aún así, lo entiendo. Entiendo a Emilio. Un currante, uno más. Un afectado, otro más. Entiendo que el estado de temor que mantiene preso a los ciudadanos vascos lleve a alguno de ellos a estallar de alguna manera. Entiendo que Emilio tenga un sentimiento de ira cuando ve su sueño desmoronado por culpa de unos asquerosos asesinos que se dedican a tomar cervezas mientras otros lloran de pena. Entiendo que Emilio se obcecara y no pensará más que en tomarse la justicia por su mano. Y lo entiendo, pues yo, seguramente, yaun habiendo escrito lo anterior, en un estado de equivalente índole actuaria de manera semejante.

Juzgar lo que piensan los ciudadanos vascos sin serlo es difícil, es difícil ponerse en el pellejo de alguien al que no se le deja ser libre por no ser independentista, o, en el caso de que lo fuera, por no defender la independencia armada que busca nada más que el estallido de una Guerra Civil en dicha Comunidad Autónoma. Es difícil, pero nada más empezar a imaginarlo uno se echa a temblar.

Me van a permitir que no lo tache de héroe; pues no creo que lo sea. Es simplemente una víctima más, un afectado más. Su reacción es comprensible, aunque se extralimite. Por tanto, las criticas, las persecuciones y las represalias jurídicas deberían caer no tanto en Emilio como en los que pusieron la bomba; no tanto en Emilio como en los que celebraban el atentado; y no tanto en Emilio como en los que le han echado de su comunidad autónoma. Emilio, no es un héroe, es una víctima, y los de las bombas, los de extorsión, son los terroristas, son los fascistas, son los asesinos; son ellos los que se merecen el repudio, la acción de la justicia, y su eliminación en la Comunidad Autónoma Vasca. Son ellos los que crean las situaciones de tensión que día a día se sufren en el país vasco. Y, en definitiva, son ellos los que deben ser vejados mediáticamente, porque si no, muchos ensalzaremos de manera exagerada a Emilio, lo tacharemos de héroe, cuando en realidad no lo es, pero será culpa de todos aquellos que permiten que en las vascongadas siga la anarquía y el dominio de las bombas. Y aquí que cada uno aguante su vela…

Zapatero miente

2009-02-25T00:26:00.002+01:00

Y tampoco estoy dando una primicia. Es más que sabido. Miras la campaña electoral, ves la realidad y algo no te cuadra. Ves la gestión, ves su palabra y algo falla. Pero es que, este hombre, debe tener alguna enfermedad, síndrome o demencia porque no para; las intenta colar una tras otra, y debe pensar que somos tontos. Eso por lo menos.

Ayer le realizaron al Presidente del Gobierno una entrevista en Antena 3, entrevista en la cuál soltó su rollo, convenció –estoy seguro- a algún bobo que otro, y ¡Ea, a otra cosa mariposa! La señora Gloria Lomada (directora de los informativos de Antena 3) intento sacar las garras en alguna que otra ocasión; pero por una cosa o por otra, al final el rugido se quedo en un simple miau. No obstante, se le puso en apuros en más de una ocasión, pero Zapatero, demagogo como el solo obvió responder en más de una ocasión desviándose o simplemente mintiendo. Miente mucho, y esta actitud reiterada del señorito de la Moncloa me está induciendo al pensamiento de que aquí en España si no vemos es porque no queremos ver.

Aplaudió ZP a un Bermejo que se va por la puerta de atrás y sin el apoyo –ni siquiera- de su partido. Intento homenajear a la figura de uno de los peores ministros con los que esta joven democracia se ha topado. ¿Un aplauso? Merece cuanto menos un abucheo. ¿Cómo pretende este hombre que aplaudamos a un ministro que ha sido el causante de la primera huelga de jueces de la historia de España, que se ha ido de cacería con un Juez para atacar juntitos de la mano al principal partido de la oposición, que permitió que ETA estuviera en los ayuntamientos, etc.? ¿Qué clase de aplauso se merece este hombre?

Zapatero o es bobo, o nos toma a todos por tal. ZP se pone a criticar ahora las transferencias autonómicas cuando ha sido el principal instigador de la descentralización del estado. Cuando ha cedido ante las ambiciones nacionalistas más que nadie. Qué halla que sacar mil licencias de caza a mí, como a muchos, me importa un bledo; sin embargo, lo que indigna es el doble trato que tenemos los estudiantes, por ejemplo, según estudiemos en Cataluña o Andalucía. A mí lo que me importa es que el que es catalán por el hecho de ser de dicha Comunidad Autónoma cuenta con unos puntos extras en las oposiciones por ser de allí. A mí lo que me indigna no es que Bermejo no actuara con la diligencia oportuna a la hora de ir de caza, sino que la educación este en manos de los intereses nacionalistas o en manos del pasotismo andaluz. A mí lo que me hiere es que la sanidad no tenga la misma calidad en Andalucía que en Madrid. A mí, lo que me ofende es que ser Andaluz, no sea lo mismo que ser Catalán, Madrileño, Vasco, Gallego o Extremeños, cuando todos somos iguales, cuando todos somos Españoles; o así, al menos, reza nuestra Constitución.

Pero es que es más, luego se puso hablar de la crisis que no era crisis, y ahí, como siempre, se hizo –como dicen por aquí- "la picha un lio", y al final salió con las mentiras de siempre. Para empezar dijo que si no habló antes de la crisis es porque nadie podía preverla cuando a los que auguraban los peores datos económicos se les llamaba antipatriotas. Luego le quito culpa o responsabilidad a su gestión ¿La culpa? EE.UU. Y he aquí el principal problema del ejecutivo: si no sabe ni la naturaleza de la crisis económica que asola España, ¿Cómo va a solucionarla? Para empezar, nos duele la boca de decir que la crisis económica española es fruto de una crisis propia causada por diversos factores nacionales como la caída del sector inmobiliario, unida a un contexto internacional más que complicado. Qué existen problemas internacionales es más que obvio, pero que España tiene su agravante y problemas específicos es una realidad que muchos ignoran y esto no hace más que poner a cero el minutero de la bomba de relojería que nos va a estallar en las manos. Las medidas han llegado tarde, y han llegado mal. Son ineficaces, estúpidas y populistas. Con estas nunca parará de subir el paro, nunca se recuperaran las PYMES ni las grandes empresas y, en definitiva, nunca volveremos a tener en España un estado de prosperidad como el que nos dejo José María Aznar.

A mí me gustaría ver sentado en el sillón a un Presidente del Gobierno que hablara sobre la realidad nacional, y no sobre ningún concepto utópico recién inventado. A mí lo que me gustaría es tener en la silla a un Presidente competente junto a un equipo preparado. A mí lo que me gustaría es tener la certeza de que vamos a salir de la crisis. Pero con lo que tenemos delante no puedo más que echarme a temblar y lamentarme porque vamos directo al pozo. Y trabajo nos va a costar salir, si no al tiempo.

Bermejo ha dimitido

2009-02-23T23:58:00.003+01:00

Lo cual ya sabrán, supongo. Ya han corrido ríos de tinta, nos han bombardeado en la televisión, la radio y la prensa. Ahora, estaba leyendo mis blogs, y oye, sino todos casi todos se hacen eco: caballeroZP, PD, Habla Jerez, Es la libertad de expresión (…), el Blog de Pepe Contreras, etc, etc… Todos hablan de lo mismo. No se puede negar que más que noticia es bombazo. Yo no es que quiera dar la noticia, que ya está dada, es que quiero felicitarme, alegrarme y festejar que un déspota menos nos va a gobernar. Aunque bien es cierto que este cazador furtivo parece va a ser sustituido por otro de calibre semejante, o peor. Ya lo dice el refrán: más vale lo malo conocido…

Bermejo nos abandona. Y ya era hora. No entiendo porqué hace unos días decía que no se iba por el bien de España. Salía vitoreado por el mismo partido que hoy le da la espalda. Para que este dimita ha tenido que relucir lo que nunca debió existir. Ha sido esencial la presión de la oposición, así como la conmoción mediática que ha llevado al rojo -como el confiesa- Bermejo a abonar su cargo. Su paso por el ministerio de justicia no ha significado más que un lastre para una administración de justicia atascada en un proyecto infumable y degradante de un ministro que no ha hecho más que provocar la primera huelga de jueces de la democracia española. Ese ha sido Bermejo. No hay ningún proyecto más que el atasco, la des-gestión y las cacerías furtivas. Bermejo es de las reformas de los áticos oficiales por valor de 250000€. Bermejo, es el que no quiso ilegalizar a ANV en un pasado porque la jugada no lo aconsejaba. Bermejo, es el que pidió una baja para su mujer por dolencias físicas y se la llevó a bailar a un mitin. Bermejo, es el que se fue de caza con Garzón para quizás organizar lo que sería el ataque definitivo al Partido Popular; el que se cargó toda separación de poderes, el que quiso callar a la fiscalía cuando se dirigía contra su propio partido, el que no supo frenar a los jueces, el que se fue de caza sin licencia. Bermejo, nos abandona. ¡Qué alegría!

No puedo pasar sin felicitarlo. No todo el mundo dimite y bien es cierto que como él ha dicho "nadie puede estar apegado a un cargo". A ver si aprende "Maleni" o Solbes. ¡Qué coño! (como diría él) ¡Qué aprenda ZP! Sería gratificante y fructífero para España que esta fuera la primera dimisión de una serie de bajas que acabaran por destronar al gobierno. Sería lo lógico, lo prospero y lo justo. Pero pedirle eso a los socialistas es como pedirle peras al olmo.

Risas, por favor, algo de risas

2009-02-23T00:48:00.004+01:00

Un homenaje a los que -para mi gusto y opinión- debían ser los ganadores del gran Carnaval de Cádiz. Todo esto es para pasar -por un momento- de la crisis, de lo que no es crisis, del gobierno y de todo lo bochornoso que lo rodea. Ea, pues ¡qué echéis unas risas!

¡Sorpresa!

2009-02-11T23:58:00.003+01:00

Y no sé de qué me sorprendo…

Me fascina, me asombra la firmeza del algunos frente a la corrupción, me produce verdadera admiración la lucha constante de la fiscalía del estado, me parece una simple coincidencia que la fiscalía mueva cartas contra el PP justo antes de una cita electoral... Y, me parece que digo tanta tontería junta que no me lo creo ni yo; aquí, como siempre, las cositas claras y el chocolate con churros y espeso.

Es de vergüenza. En primer lugar las filtraciones que se producen en el seno de la Audiencia Nacional hacia medios de tendencia socialista, o populista; que viene a ser lo mismo. ¿Es casual? ¿Hay algo detrás? ¿Tiene que ver que el Juez que instruye el caso quisiera ser ministro por el PSOE? ¿Tiene algo de afiliado un juez al que se le presume objetivo? ¿Está politizada la justicia? Es más, ¿Está influido un poder del estado por un partido político?

Es increíble. El mundo está lleno de casualidades. Fíjense, toda una vida para denunciar casos de corrupción tan asquerosos como el que parece sufrir un ayuntamiento de un pueblo de Madrid, pero salen a relucir, a través de filtraciones más que sospechosas, justo antes de unos comicios electorales. ¿Casualidad? Mejor no creer tanto en el azar, que la lotería, si toca, toca una sola vez en la vida.

Y por último, me apabulla, el interés de la Fiscalía de buscar la paja solo en el tejado ajeno, donde apena la hay. Que miren en sus siglas, porque la fiscalía, y Pumpido el primero, son Socialista; o al menos eso parece. Que miren en sus ayuntamientos y que empiecen a trabajar. Que sigan esta senda de destrucción de la corrupción urbanística. Que caigan todos los que tengan que caer, como si solo son del PP. Pero que no se busque un intereses o un rédito electoral en materias tan serias como estas. Y le doy varias pistas a la fiscalía socialista:

Busquen en Níjar donde el alcalde socialista, Joaquín García Fernández, firmó un convenio urbanístico con uno de sus ex concejales, José Cayuela Carrique, que le permitió casi cuadruplicar la edificabilidad de una urbanización en la zona de Agua Amarga, a cambio de la cesión de un terreno para zona verde, según una querella interpuesta por Ecologistas en Acción. Además, aunque el máximo de viviendas autorizadas era de 56, llegó a 90. El proyecto Marina de Agua Amarga, que ocupa 48 hectáreas del Parque Natural Cabo de Gata-Níjar, en zonas con especial protección comunitaria, también está siendo investigado por la UE.
Garrucha: El alcalde socialista, Andrés Segura, firmó un convenio con la empresa Promociones e Inversiones Hermanos Muñoz Fernández mediante el cual ésta se compromete a pagar al Consistorio 2,6 millones de euros para legalizar 28 viviendas construidas ilegalmente en el municipio. El PP denuncia, además, que los 2,6 millones pactado no es la totalidad de los beneficios percibidos.
Armilla: El vicepresidente de la Diputación de Granada y concejal de Urbanismo de Armilla (Granada), Gabriel Cañavate (PSOE), dimitió tras una polémica sobre su patrimonio y la investigación de la Fiscalía por presuntas ilegalidades en un centro comercial de la localidad.
El Granado: Este pueblo de 600 habitantes planeaba construir unos 2.674 chalés en 454 hectáreas de terreno protegido, según denunciaban los ecologistas. El alcalde Juan Manuel Burga (PSOE), afirmaba que el proyecto es bueno para el pueblo. Incluía un hotel de 1.800 plazas y y un campo de golf. Pero la Junta Andaluza vetará el proyecto.
Matalascañas: Vecinos y propietarios del municipio denuncian que el PGOU perjudica gravemente el Parque de Doñana. El alcalde, Francisco Bella (PSOE), invitó a los vecinos a coelaborar el Plan de Ordenación, pero después fue incluyendo modificaciones con las que los vecinos no estaban de acuerdo. Los terrenos que amplía el PGOU, que se pensaban destinar a usos hoteleros o industriales, tienen graves deficiencias en cuanto a la infraestructura hídrica.
Estepona: El alcalde, Antonio Barrientos (PSOE), ha tenido que dar marcha atrás a un convenio urbanístico para aumentar la edificabilidad del campo Atalaya Golf para construir 135 viviendas, en una operación vinculada a Emilio Rodríguez Bugallo, imputado en la Operación Malaya. Barrientos ya ha tenido que rectificar en varias ocasiones por operaciones sospechosas. Ahora de nuevo la Policía le investiga por supuesto cobro de comisiones ilegales a cambio de licencias de obras.Un total de 25 personas, incluido el alcalde de Estepona, Antonio Barrientos (PSOE), fueron detenidas en junio de 2008 en el marco de una operación policial contra la corrupción policial en esta localidad.
Tolox: La Fiscalía de Medio Ambiente de Málaga interpueso en mayo una denuncia contra el alcalde de Tolox, Juan Vera (Partido Andalucista), que ahora ha ampliado. Varias promociones urbanísticas aprobadas por el alcalde podrían estar en suelo no urbanizable. La primera denuncia hacía referencia a 15 promociones (unas 2.000 viviendas), y la segunda amplía la denuncia a otras 9 presuntamente irregulares, por tener licencia de obra "concedida por el alcalde" en suelo no urbanizable.
Castilblanco de los Arroyos: La Fiscalía ha admitido a trámite la querella contra el Ayuntamiento presentada por la asociación de propietarios de la 'urbanización Sierra Norte'. La asociación denuncia parcelación irregular, una construcción carente de toda regulación y licencia, que se autorizó cuando todavía no se contaba con un proyecto de urbanización.
Bormujos:El empresario Eusebio Gaviño (imputado en el caso anterior y primo del alcalde actual, Baldomero Gaviño), supuestamente influyó en algunos ediles para que votaran a favor de la moción de censura que en enero de 2005 devolvió la Alcaldía a Baldomero Gaviño (independiente), arrebatándosela al PSOE.
El magistrado que investiga el caso es el mismo que el de Camas y ha tomado declaración a testigos e implicados.
Burguillos: El PP denunció al Ayuntamiento de la localidad (su alcalde es José Juan López, del PSOE) de aprobar una serie de recalificaciones que pudieron beneficiar a ediles y cargos del PSOE. Un juez archivó el 2 de noviembre el caso por considerar que no existían indicios que lo probaran.
La Algaba:José Luis Vega (IU), está imputado en un supuesto delito contra la ordenación del territorio y otro supuesto delito de falsedad en documento en la reparcelación de la zona conocida como Marina de la Algaba, junto al río Guadalquivir.
Guillena:Justo Padilla (PSOE) está imputado en un presunto delito contra la ordenación del territorio por permitir construir una serie de naves industriales en un suelo reservado para zona verde y suelo no urbano, junto al polígono industrial El Cerro.
La Cañada: La Asociación de Vecinos de la Cañada han presentado una demanda contra la construcción de 59 chalés en un monte de utilidad pública por el que discurren las canalizaciones de aguas fecales. La urbanización no cuenta con servicios municipales. La asociación responsabiliza al ex alcalde, Andrés Sáez, del PSOE.
Villalba de los Alcores: Es un pequeño pueblo de no más de 500 habitantes, a 30 k. de Valladolid. En un referéndum popular, los ciudadanos mostraron su rechazo a los planes de la empresa Desarrollos Naturales Siglo XXI de construir un hotel de cinco estrellas, campo de golf y equitación y coto de caza mayor en sus terrenos. El proyecto tenía el visto bueno de la corporación municipal (PSOE), aunque la presión popular obligó al alcalde, Emiliano Rico, a someterlo a consulta para que no se asociara con los actuales casos de corrupción.
Paiporta: El PP ha interpuesto una querella criminal contra el alcalde de la localidad, Bartolomé Bas Tarazona, del PSPV, por presuntas irregularidades relacionados con la obra del Auditorio Nacional, cuyo presupuesto se ha visto triplicado respecto al aprobado inicialmente. Se le acusa de malversación de caudales públicos, tráfico de influencias y prevaricación.
Sueca: El alcalde del municipio, Salvador Gil, del PSOE, está imputado por tres presuntos delitos de prevaricación, contra el medio ambiente y contra la ordenación territorial. También están imputados el arquitecto municipal y otro arquitecdto, socio del despacho particular del alcalde. El PP denunció a Gil por autorizar la construcción de 25 viviendas en terrenos pertenecientes al Parque Natural de la Albuefera. El permiso fue concedido a un promotor que había contratado, con ese fin, los servicios del despacho particular del alcalde.
Porto do Son: La fiscalía del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia investiga la presunta compra de fincas por parte del edil socialista Manuel Vázquez que después eran recalificadas. El fiscal sostiene que el concejal compró al menos cuatro fincas entre 2000 y 2006, declaradas no urbanizables, con la pretensión de recalificarlas para incrementar su valor. La investigación sigue abierta.
Ciempozuelos: Otro caso que cobró notoriedad fue el que afectó a Pedro Torrejón y Joaquín Tejeiro, ex alcaldes del PSOE de Ciempozuelos (Madrid), quienes están en libertad bajo fianza por el supuesto cobro de comisiones para la recalificación de unos terrenos y por haber ingresado elevadas sumas de dinero en un banco de Andorra.
Ciempozuelos: El alcalde socialista de Ciempozuelos (Madrid), Pedro Torrejón, fue obligado a dimitir al saberse que ingresó 800.000 euros en Andorra y que planeó una gran recalificación de terrenos. Un juzgado de Valdemoro abrió diligencias contra él y contra el ex edil, Joaquín Tejeiro (PSOE). Un juez ordenó el día 3 de noviembre prisión para ambos, eludible bajo fianza.
Los Alcázares: El ex alcalde de Los Alcázares, Juan Escudero (PSOE) está en libertad bajo fianza al igual que el ex secretario municipal Diego Sánchez Gómez y el arquitecto municipal Mariano Ayuso por su implicación en un delito urbanístico.

*fuente

¡Qué coño! Fijémonos solo en Sevilla donde se enchufa hasta la saciedad, donde se desvían fondos a dictaduras, donde hay facturas falsas por doquier, donde no se controla apenas (a juicio de las ONGs) las ayudas humanitarias con lo que puede pasar el mítico: uno pá ti otro pá mi. ¡No nos engañemos! ¡Mirad a Jerez! ¿Quieren corrupción? ¡Qué miren a la Junta! ¡Qué tiren de la manta, de verdad, en la operación Malaya! ¿Cuántas cabezas correrían?

Pero, ¿sabéis lo que ocurre? Que la jugada no lo aconseja… Esa es la doctrina, esa es la praxis, la despreciable praxis. Aquí la jugada indica que hay que jugar con la justicia como propaganda electoralista. Aquí lo que interesa es convertir a la fiscalía en el comité electoral socialista. Perseguir los delitos es algo secundario, aquí no juzgamos a todos por igual, y si no reto a la Fiscalía que empiece a hacerlo. Qué empiece a cumplir con su deber de garantizar la justicia social y no el progreso de su partido, ocultando de esta manera la angustiante crisis económica. Québusquen, pero que busquen todos lados, y de igual manera. Qué no nos den más sorpresas, que no es sorpresa la existencia de políticos corruptos, que esto es más que sabido.. qué nos sorprendan con un funcionamiento eficaz e independiente de la justicia. ¡Eso sí sería una sorpresa!

Promesas incumplidas de Manuel Chaves

2009-02-07T22:40:00.000+01:00

Y duran, y duran…

2009-02-04T17:35:00.002+01:00

Siguen las obras en la Encarnación.

Abc.es

No es ninguna noticia a voces, cualquiera que se halla pasado últimamente por la zona podrá observar que todo sigue igual, o al menos a primera vista. Cabría, antes de nada, aclarar que el Metropol Parasol debía estar ya con todos los ladrillos puestos y en pleno funcionamiento. Ello, en principio. Sucesivamente se ha ido retrasando la inauguración de la obra, hasta llegar, finalmente, a principios de 2009. Cuando ya estamos en Febrero y vemos que todo sigue igual de atrasado nos preguntamos ¿para cuándo? Hoy tenemos nuevas noticias, será a principios del año que viene. ¿Mentira? Pues seguramente.

Mi apuesta es la siguiente: el año que viene inauguran el metro, y el siguiente, o casi vísperas electorales, inauguran el Metropol Parasol. Si no, tiempo al tiempo. Y ojala me equivoque; pero con esta gente solo me equivoco cuando presupongo que van a hacer las cosas bien.

Lo del Metropol Parasol empieza a ser irritante. Es inexplicable, indignante, y para algunos un drama; pues no olvidemos que los comerciantes que ganan su pan de cada día trabajan en unas condiciones tercermundistas. El mercado –actual- de la encarnación me recuerda a una antigua fábrica vacía por dentro donde han colocado muchos puestecillos para que al menos tengan techo donde resguardarse. Faltan las ratas, porque la peste, oscuridad y suciedad ya la tienen. Es un asco, y encima demasiado pequeño. Todavía me ando preguntando por qué les daría por demoler el antiguo mercado de la encarnación. ¿Para hacer las setas? Muy bien, si lo que quieren es ese proyecto tan faraónico y tan poco acorde con su entorno, que lo hagan, pero que lo hagan de una vez.

Que den salida a todos esos trabajadores que día a día sufren las chapuzas del consistorio, que den alternativa a todos esos ciudadanos que quieren ir a comprar a un mercado adecentado, que libres de atasco y claxon a una zona que sufre la aglomeración por culpa de una obra que va camino de la década. Que lo hagan, aunque no me guste, aunque no pueda ser más feo, aunque no pegue nada con su entorno, aunque hubiera proyectos mucho más estéticos, los gustos pueden ser opinables, lo que no es opinable son los plazos, estos están para cumplirlo y o lo hacen de una vez o nos tendremos que dar todos por engañados. De nuevo.

Los jóvenes del Partido Popular no somos ni pijos ni niños de papá

2009-01-15T00:55:00.001+01:00

Como todos sabéis, y si no lo sabéis así os dais por enterado, este fin de semana pasado se produjo en Sevilla la elección de un nuevo Presidente de NNGG. Este, al igual que el elegido en Madrid, da muy buenas sensaciones. Parece que los jóvenes vamos con fuerza. Os adjunto la entrevista que le realizó ABC:

-En una época en la que la mayoría de los jóvenes pasan de política ¿que le ha llevado a meterse en este berenjenal?

-Mis ganas de cambiar Andalucía y el régimen, porque vivimos en un régimen y yo estoy en contra de él. Yo quiero vivir en libertad para que los jóvenes también puedan hacerlo y que sepan que hay otra manera de gobernar. Por eso entré en política hace ocho años, para cambiar el rumbo de Andalucía.

-¿Y cómo lo va a hacer?

-Desde el Partido Popular. Por eso me afilié a Nuevas Generaciones y al PP.

-Con 24 años, ¿de qué presume?

-Pues de ser de Nuevas Generaciones, de vivir en el Parque Alcosa, de trabajar a media jornada en el FNAC, de dedicar mis tardes al PP sin cobrar... esa es la diferencia con los socialistas que ellos cobran y no trabajan por los sevillanos y nosotros trabajamos, no cobramos y además estamos encantados de hacerlo.

-Pues no es esa la imagen de los jóvenes del PP
-Es verdad que tenemos una imagen, o que damos una imagen, que es muy diferente de lo que verdaderamente somos. En Nuevas Generaciones de Sevilla hay inmigrantes, gente de color, trabajadores, parados...

-¿Y homosexuales?

-También, lo mismo que hay parados o gente de color. Yo no tengo ningún problema en coger una bandera con el arco iris el Día del Orgullo Gay.

-Con ese modo de ser ¿porque el PP nunca gana en Andalucía?

-Por las mentiras del PSOE

-Pues esas mentiras se las creen mucha gente

-Y por eso, a partir de ahora vamos, desde Nuevas Generaciones, a trabajar de otra manera. Vamos a decir las verdades. Vamos a quitar las caretas a los falsos progresistas. Lo que nos proponemos es transmitir que no es cierto lo que dicen: que somos unos pijos, unos niños de papá, que no queremos a Andalucía, que no trabajamos por ella... Nosotros somos jóvenes y en nuestra organización hay discapacitados, inmigrantes, parados... Las banderas que los socialistas acaparan no son sólo de ellos. Eso es lo que quiero que vea la gente.

-¿Con qué mimbres cuenta para hacer ese cesto?

-Con gente joven, la mayoría de menos de 25 años, que están dispuestos a protagonizar el cambio.

-¿Qué cambio?

-El que Andalucía está reclamando. El que Sevilla necesita. Por eso vamos a trabajar codo con codo con Juan Ignacio Zoido: para que la Alcaldía que ganó pueda tenerla. Por eso vamos a luchar: para que Javier Arenas sea el presidente de Andalucía. Que tiemble Manolo Chaves, porque vamos a San Telmo. Que se preparen lo socialistas porque vamos a tomar las calles, que son de todos, no sólo del PSOE.

-¿Y la provincia de Sevilla?

-Nuevas Generaciones, a partir de ahora, no se va a centrar en la capital, sino que nos vamos a ir a los pueblos para que se libren del yugo socialista que lo tienen muy marcado. En la Sierra Sur, por ejemplo, es muy difícil que un joven diga que es del Partido Popular.

-¿Hay jóvenes del PP en la Sierra Sur?

-Los hay. No hay ningún pueblo de la provincia en el que no haya al menos dos afiliados a Nuevas Generaciones.

-¿Cuántos afiliados tiene Nuevas Generaciones?

-En la capital 2.700. En la provincia 3.300.

-Pues le queda mucho por hacer

-Sí que queda.

-Como flamante presidente de Nuevas Generaciones ¿a qué aspira?

-A que el Partido Popular gane de nuevo en Sevilla, gane en Andalucía y vuelva a ganar en España.

-Todos sus predecesores en el cargo han llegado, por lo menos, a concejal...

-Yo, en ese aspecto, no aspiro a nada.

-El Congreso en el que ha sido elegido ha resultado, en su puesta en escena, muy novedoso

-Como queremos contar con todo el mundo hemos hecho una puesta en escena distinta. El escenario ha sido circular, porque aquí nadie es más que nadie y porque así se da sensación de cercanía. Hemos tenido a dos grafiteros que, sin cobrar y porque son del PP, han decorado los murales mientras se desarrollaban las intervenciones y, además, ha habido dos chicas que han transmitido nuestras palabras con el lenguaje de los signos... quería que todo el mundo se enterara de lo que aquí se estaba hablando. Insisto en que en Nuevas Generaciones hay sordos, grafiteros, parados, estudiantes, funcionarios, albañiles, hipis... Hay de todo.

-Y además ha contado usted con la presencia de los líderes regionales y provinciales

-Y hasta con el presidente de Colega que nos ha dicho que ellos no se someten a nada por un carnet.

-¿Cuáles son sus aficiones?

-La lectura, la música y la política.

-¿Es semanasantero?

-No mucho. Soy más feriante. En verdad soy muy, muy feriante.

La nieve, los progres y el paro.

2009-01-14T00:41:00.002+01:00

Ayer nevó en Madrid, o eso dicen. Ayer nevó y no pasó nada, como si llueve, total normalidad. No pasaba lo mismo el pasado Fin de Semana. Cierto es que no es la misma cantidad; y que las comparaciones son odiosas. Pero más odioso y repugnante es lo que yo, como muchos que estábamos allí, tuvimos que sufrir por culpa de la des-gestión. No cabe en mi cabeza como en una ciudad como Madrid por tres copos de nieve se lía la "marimorena" por culpa de la total falta de previsión. Y pobre el que después de atascos, resbalones y tardanzas varias tuviera que coger un avión…

Lo de Barajas es un cachondeo. Un insulto al sentido común. Una evidencia más que palpable de la incompetencia del gobierno en general y en particular del ministerio de fomento. Un motivo más por el que la archiconocida como Maleni debe dimitir, y si no tiene la vergüenza de hacerlo que la echen. Es inútil, simple y llana. Muestra y evidencia del analfabetismo andaluz: arrogancia y caradura. Escucharla es una tarea tan ardua como entender el mensaje de un niño de 3 años, primero te dice lo que sea y luego tú tienes que descifrar el mensaje. Pero ya no critico que siga en el puesto por lo cateta que es (que no por ser andaluz se es cateto); sino porque mantenerla en el cargo es un lastre para el desarrollo de las infraestructuras. Porque sus obras se retrasan, se derrumba y las que se terminan se terminan mal. Ella no ha sabido gestionar su ministerio, y por ese motivo, no por ningún otro, debe abandonar y por la puerta de atrás.

Por otro lado están los progres. La izquierda más aberrante, la inconsciencia más absoluta, el desconocimiento más lamentable. Ahora pañuelo palestino al cuello, bandera comunista en la mano y con su mismo cerebro vacio se ponen a defender a los terroristas. Critican que un país se defiende de los ataques ¿Eso es lo que quieren para España? En el caso de que el terrorismo islámico atacara a España ¿se quedarían de brazos cruzados viendo como nos destruyen? ¿Son incoherentes o bobos simplemente? Fíjense como ha cambiado la izquierda española que ahora piensan igual que los etarras. Y es que las justas para sanguinarios como De Juana son también justas para los progres más ignorantes.

Ignorancia que no les lleva al paro. Ellos viven subvencionados o mantenidos por el Estado mediante uniones sindicales u otras patrañas. Pero, al resto, nos está ahogando y conduciendo a las más terribles cifras de paro, se reviven miedos pasados, y ya hemos llegado a los 3 millones de parados. ¿Dónde quedo el pleno empleo que nos prometió ZP en campaña electoral? ¿Mintió? Parece que sí, pero no os preocupéis que ha llegado el PlanE. Cuidado, que llegamos a los 4… ¿Y a los 5?... ¡Miedo me da!

El Bus estúpido

2009-01-13T00:42:00.002+01:00

¡Vuelven a la carga! Ateos simplones y papanatas del tres al cuarto pretende seguir con su campaña mediática contra la iglesia. Será la moda; la estúpida moda…

Sea por su odio profundo, por sus rencores, por su dudosa moralidad, por el desconocimiento histórico, por su vacio interior, por sus continuas faltas de respeto… Sea por lo que fuere, estos seudo-modernistas vuelven a mostrarnos lo que hay bajo la máscara del talento y del presunto respeto: mentira, odio, confrontación… Vamos, problemas.

Me recuerda a estadios históricos anteriores. Sí, sí, aquellos en los que ser cristiano, católico o confesar algún sentimiento de fe era delito, delito castigado con la pena de muerte. Aquellos en los que se violaban a las monjas; aquellos en los que se asesinaban curas; aquellos en los que -aquí en Sevilla- se tiroteaba a las procesiones; aquellos en los que parecía que volvíamos a épocas Egipcias en las cuales los Cristianos por el hecho de ser tal eran esclavos, a épocas Romanas en las cuales los Cristianos lidiaban con el león, y no porque estuvieran toreando, no, sino porque tenían que ser matados para regocijo del pueblo. Esta izquierda de hoy en día no deja de ser similar a la de antes. Es déspota, ruin, asesina, intolerante, inconsciente. Esta izquierda de hoy no ha aprendido de los errores del pasado, y parece que quiere que los cristianos sigamos caminando por el desierto buscando un cachito de tierra donde vivir en paz.

Son incoherentes, hasta las trancas. Profesan a los cuatro viento la unión de civilizaciones, aunque sean incivilizadas, aunque se hable con países que niega los más mínimos derechos fundamentales, aunque se sienten de risitas con países en los que se lápida a las mujeres… Países que la Declaración Universal de los Derechos Humanos no la toleran, no la respetan; ni la han leído, creo. Se sientan con ellos y a cambio no paran de atacar a la Iglesia. Iglesia que, no nos engañemos, ha forjado nuestra cívica moral. Iglesia a la que debemos entre otras muchas cosas, la creación de un Estado de Derecho tal y como lo conocemos, gracias a la cual se respeta la vida como valor supremo (o se respetaba), gracias a la cual se nos considera a todos en pies de igualdad, gracias a la cual se han conseguido grandes conquistas sociales. Mensajes evangélicos nunca deben ser olvidados, ante todo porque configuran moralidades humildes, sencillas y solidarias. Moralidades cuya meta en la vida no es atacar al otro sino ayudarlo a salir del pozo, a colaborar con él, y a vivir según sus creencias para así conseguir la paz. Qué me expliquen qué hay de malo en ello.

Crean o no que exista Dios negar lo anterior es negar la verdad, obviar la realidad presente, y desconocer nuestra historia, y ello no lo hacen sino los analfabetos. Crean o no que exista Dios deben respetar, como todos hacemos, el pensamiento del prójimo. Deben entender que no todo se ve igual con diferentes ópticas. Que sus creencias -por muy respetables que puedan ser- no pueden basarse en el continuo acoso y derribo hacia el resto. Deben entender que mis valores y mis dogmas son tan válidos como las de cualquiera que se inserte bajo la legalidad, a eso se le llama Estado de Derecho. Que no deben imponer nunca la suya, que eso se llama dictadura. Que no deben continuar con el continuo desprestigio hacia la institución más solidaria que existe, hacía la institución que más ayuda al pobre, hacia la institución más respetuosa, hacía la institución que con más vehemencia respeta los derechos fundamentales de todos. Deben entender, por si no lo saben, que su libertad termina donde empieza la mía; y que el respeto no solo se lo merecen los musulmanes, budistas, u otros confesantes de otras religiones minoritarias, sino que también nos lo merecemos los Cristianos. Deben de entender que en un estado plural también cabemos los Cristianos porque somos precisamente los que hemos contribuido con más fuerza a hacer realidad algunas antiguas utopías.

Con el respeto, ganaran respeto. Nosotros seguiremos con la otra mejilla, perdonando, conciliando, ambicionando la paz. Nosotros lucharemos por el futuro pero sin olvidar nuestro pasado, sin olvidar nuestras tradiciones. Veremos cómo modas pasan, como ataques a la iglesia continúan por parte de los sectores más progres. Veremos cómo se pretende impulsar la anarquía, la ruptura con todo y con todos. Veremos cómo los ateos (dicen ser así, yo no me lo creo) pretenden hacernos creer que no se puede disfrutar de la vida manteniendo unos valores y unas creencias firmes. Y a todos ellos, inconscientes por naturaleza, que les vaya bien en la vida, y que Dios –que creo que sí existe- vele por su alma.

Los puntos y las multas: dinero a la basura

2009-01-12T00:48:00.003+01:00

Es cierto, piénsenlo. Se multa, se castiga, se penaliza hasta lo más mínimo. No digo que sin razón, ojo. No digo que las sanciones a los conductores imprudentes no sean más que necesarias.

Sin embargo, parece que la tendencia a seguir por parte de los últimos gobiernos ha sido simplemente multar, multar y multar. Restringir cada vez más derechos y acerrarse a esa solución que no termina de cuajar. Pues siguen las trágicas cifras de muertos en la carretera, siguen los inconscientes y temerarios al volante, siguen las borracheras pre-conducción, y lo peor aún, siguen las carreteras desfasadas, con demasiados puntos negros. Carreteras que no se modernizan, carreteras en las que no se invierten.

No digo que no haya que multar, pero quizás ese dinero se podría empezar a invertir. Es curioso, yo no lo entiendo, cada vez hacen coches que son capaces de desarrollar unas velocidades mayores con un nivel más que estimable de seguridad; y sin embargo, los politicuchos parecen querer seguir con la tónica de bajar más y más los límites, haciendo de viajes continuas torturas que no serían necesarias si las calzadas fueran actualizadas, y adecuadas al siglo en el que vivimos.

Recomiendo el siguiente documental que adjunto sobre la "Autobahn"; quizás así podáis entender lo que digo. Mirad y comparad.

Fin.

2008-12-31T13:41:00.003+01:00

Se acabó el 2008. Año no tan bueno como muchos hubiéramos deseado. Ahora podemos hacer memoria, o balance. Podemos recordar, que hace un año, en teoría, lo de la crisis era de aquellos que eran “poco patriotas” que estábamos en “la Champion League de la economía”. Año en el que han quedado patente y reflejada muchas mentiras del actual ejecutivo: una tras otra, con ETA con la cual siguió negociando aun habiendo esta matado, con –como ya he dicho- la crisis… Nos miente, pone la carita de pena, la voz entrecortada y hay hasta quien le cree… Sino no hubiese vuelto a ganar las elecciones. Lo más irritante es que la gente sabe que vota a un mentiroso, y le da igual; lo votan como si nada.

Este año ha sido también el año del ataque a España. Independentistas, anarquistas, terroristas… todos se han unido con el fin de alterar la paz y prosperidad que caracterizaba a nuestro país. Se ponen a inventar historia, a desvirtuarla, a hacerse mártires cuando lo único que han sido es mimados del franquismo que ahora quieren que también se les mime porque sí; y ello lo está haciendo de manera ejemplar el PSOE, mira en algo se parecen a Franco. Todavía andamos esperando el fallo del Tribunal Constitucional con respecto al estatuto de Cataluña; debe ser muy complicado usar las palabras propias para que no nos creamos que detrás de la futura constitucionalización de semejante ataque a nuestra carta magna no está el partido que hoy gobierna. De lo que si hemos sido testigos este año es de numerosas resoluciones del Tribunal Supremo con en defensa de la nación: la ley de banderas, por ejemplo, o hace escasos días, con respecto a la educación en castellano allí donde –por mucho que digan- lo prohíben. En la lucha por España se han quedado, eso sí, unos pocos, muy pocos; yo diría que dos partidos uno de izquierdas y otro de derechas, y no hablo del PSOE y del PP, hablo de UPyD y –sí- PP. Defender a España es una dura pugna que en muchos casos cuesta incluso la vida.

Este 2008 ha sido un año de ataques continuo a la religión católica: que si por esto, que si por aquello, que si por lo de más allá. No se entiende. No entiendo como el actual gobierno tiene la osadía de atacar a tantos millones de creyentes. Olvidan la historia de nuestro país. Olvidan que nuestro país es un país de tradición cristiana. Y ellos ambiciosos y rencorosos por el resultado de la Guerra Civil no quieren más que volver a ese estado anárquico en el que se quemaban iglesias, se mataban curas, se violaban monjas… Ellos quieren volver a esas persecuciones. Ahora, la moda, es criticar a la iglesia; aunque luego en periodos de crisis como el presente, el refugio de muchos y la verdadera ayuda este –como siempre- de manos de la iglesia. ¿Lo socialistas? Yo reto a cualquier “sin-techo” que valla en busca de un poco de pan a una sede del PSOE, a ver donde lo mandan….

En este año que se acaba hemos visto como se vuelven a reanimar la cultura de la muerte. Se habla ahora de aborto libre y de eutanasia para todo. Ha sido este un año donde el derecho a la vida ha quedado totalmente degradado. Donde no se ponen medios para que las madres que hayan quedado embarazadas puedan seguir adelante con su embarazo, no; donde se les mata a los niños. Donde no se ponen medios ni inversiones para que los ancianos, y no tan ancianos, puedan continuar viviendo; no, se centran los esfuerzos en matarlo. Esa es la cultura de la muerte que estos ignorantes defienden.

En política, como vemos, este año no ha sido como para tirar cohetes. En Sevilla tampoco. La verdad que poco hay nuevo en la capital andaluza: seguimos bajo el mando del mismo incompetente, seguimos con la mismas infraestructuras desfasadas, sigue el trenecito de la bruja o el tranvía de 1’4km y muchos millones de euros, siguen las talas indiscriminadas para los proyectos faraónicos del alcalde (aunque haya parcelas libres), sigue el enchufismo por parte de los integrantes del consistorio, siguen las deudas que aumentan, sigue el metro, vamos, que sigue haciéndose, como en el metro siguen los retrasos en otras tantas obras y proyectos del señorito alcalde, siguen los mismos horteras y ridículos adorno de Navidad… Eso sí, ya no sigue, a Dios gracia, Lolo Silva, aunque si la plebe que le aplaude. Ya las encuestan pronostican cambio. El PSOE Sevillano se empieza a resquebrajar por la codicia de su magnate el señor alcalde. En Sevilla este año no tenemos nada nuevo, lo único que vemos es la misma triste continuidad. Pero, gracias a que las políticas socialistas todavía no pegan dos tiros, como hacia antaño, a las procesiones pudimos disfrutar de una Semana Santa helada, pero como siempre, preciosa. Seguida de la no menos tradicional Feria de Abril. Primavera mágica en Sevilla que como siempre ahogó nuestras penas en rebujito y nos envolvió de incienso y azahar.

Este ha sido el 2008, y yo no les he querido mentir. Esperemos poder seguir aquí en 2009 y contar mejores sucesos, contar que la crisis ya no es tal, que la ETA ya no existe, que España vuelve a recobrar fuerzas, que los católicos ya no son perseguidos por confesar dicha religión, que en Sevilla inauguramos metro –por inaugurar algo-. Espero estar aquí con mejores noticias, pero, no estoy yo tan seguro…

En lo que respecta a ustedes, a ti que ahora me lees, te deseo, os deseo, una muy buena entrada en el 2009: con el pie derecho y habiendo tragado las 12 uvas.

Ya lo dice el villancico: “Feliz Navidad, feliz navidad, feliz navidad; prospero año y felicidad”

Añoranza...

2008-12-31T00:08:00.002+01:00

Lo vi, me encantó y lo comparto. Así era la Semana Santa de Sevilla en los años 20. Es fácil imaginársela pues muchas estampas sigue siendo las mismas. Es increíble. Y perdónenme si no pega por las fechas, pero no queria dejar pasar la oportunidad:

Encuentra más vídeos como este en Cofrades

Las bobadas del metro.

2008-12-29T23:15:00.001+01:00

Porque son bobadas. No hablé, callé, no dije nada después del conocido kioscazo… Sí, sí, el que se tragó el metro. No quise hablar y no sé porqué, porque hay mucho de lo que hablar. Porque todavía no tenemos un informe de lo que pasó. Porque a día de hoy, todo lo que han hecho ha sido enterrar el kiosco y poner otro nuevo; mirando para otro lado: aquí paz y después gloria.

Y es que aquí o somos tontos o nos toman por tal. Nos dicen que es normal, que sucesos como este pasan en cualquier sitio, y nosotros o algunos de nosotros, encima, nos lo creemos. Es curioso, que se lía la marimorena, luego todo se entierra, y aquí no se habla nada. Se anuncia casi con la boca pequeña que el metro va a sufrir un retraso quedando su inauguración sine die. Y aquí, como si nada. Nadie pide responsabilidades políticas, y tampoco los gobernantes, los que tienen el poder, tampoco reclaman absolutamente nada a la empresa que lleva a cabo las obras. ¿Quién cubre los gastos? ¿Quién paga por los retrasos? ¿A quién debemos los ciudadanos pedir responsabilidades? Es que nadie, ni Monty, ni Chaves, ni el mismo arquitecto dicen absolutamente nada. De hecho, quien tiene responsabilidades se las intenta quitar. Si no, miren a Monty, que no quiere estar allí donde está el metro, que no quiere establecer una comisión que siga el progreso de las obras; que no quiere saber del metro hasta que se pueda hacer la foto subido en él.

Retrasaron, otra vez más, la inauguración de la primera línea de metro, esa que empezó a construir Franco y que todavía no han terminado. Esa que desde que se le puso fecha de inauguración lleva más de dos años de retraso. Esa que ha causado ruina y desperfectos por allí donde ha pasado. Esa a la que un primer momento no se le puso una buena tuneladora, porque ni habían estudiado el suelo de Sevilla. Esa línea que el día que la inauguren lo harán como hito tecnológico, ciudad vanguardista y moderna; aunque sea solo reflejo del gobierno del “quiero y no puedo”. Pues bien, volviendo, esa línea de metro que tenía que estar ya funcionando hace mucho tiempo vuelve a hacernos esperar, se supone que es por el socavón, pero yo, no me lo creo.

No me lo creo, pues uno ve el avance, ve el estado de las obras, y lo primero que se le viene a la mente es un: “ni de coña”. Y por desgracia no me equivoque cuando lo predije, ojala y me hubiera confundido. Pero era imposible. Ahora bien, ¿aprovechó la Junta el hoyo de 36m² para retrasar las obras? ¿Se usó este hecho como escusa? Muchos dirán: ¡qué barbaridad! Pues quizás no lo sea tanto. Y quizás, tengamos que esperar al fin de la presente periodo de gobierno de Monteseirin para ver el metro andar, quizás; ojala me equivoque. Pero el metro, puede ser usado como baza electoral en un período próximo a las siguientes elecciones. Si no, díganme ¿qué proyecto cumbre tiene el presente alcalde para presentarse a las próximas elecciones? Tiene deudas, tiene obras paradas, tiene proyectos que arruinan, tiene promesas sin cumplir, tiene chapuzas a montones… pero, ¿qué obra, que proyecto, con que baza electoral cuenta el PSOE para las próximas elecciones? Ya lo digo, ojala y me equivoque.

Pero fíjense, ahora entramos en el juego estúpido al que tanto le gusta jugar al equipo de Monty: que si ahora sí, que si ahora no. En teoría tendremos metro en el primer trimestre del 2009, que viene a ser en las próximas semanas (según Montaño) pero que no tiene porque ser en 4. Vamos que puede ser en el 2011 que también serán en semanas que han de venir. Hay que ser bobo, con perdón. ¿Pretenden hacerme creer que los posibles desperfectos que hubieran sido creados en la estación de Puerta Jerez pueden hacer retrasar un proyecto de tal envergadura tanto tiempo? ¿De verdad lo intentan? ¿O es que quieren esconder que hay numerosos desperfectos como los presentes a raíz del modo chapucero y con el recorte de material con el que se ha ejecutado la obra y que desde hace mucho se viene denunciando? ¿O es que en realidad no les daba tiempo a concluir las obras en los plazos previstos y ahora van a aprovechar esta desgracia para inaugurarla en periodo electoral?

Si es así, yo no les voy a decir que me digan la verdad, porque eso los socialistas no lo saben a hacer. Pero si les pido que dejen a un lado los juegos estúpidos. Que no den una fecha. Que hagan si quieren oídos sordos. Y que cuando inauguren la obra penalicen a la empresa adjudicataria, que el pueblo castigue a los representantes políticos que permitieron semejante despropósito, y que estos al menos garanticen un metro hecho con totales medidas de seguridad y empleando los materiales más fiables. Ese es el final que se le debe al metro, que se le debe a Sevilla, que se les debe a sus ciudadanos. Pero, ¿es el que viviremos? No lo creo.

ZP ha mentido, miente y mentira

2008-12-29T19:26:00.002+01:00

Me han pedido que lo ponga, y oye, lo pongo:

¡Felicidades!

2008-12-24T10:00:00.000+01:00

Y es que por mucho que a muchos le duela estamos en Navidad, que no en el solsticio de invierno, y si no, que vallan mañana a trabajar… Recapitulando. Otra navidad más que puedo pasar compartiendo palabras, líneas, criticas, opiniones, etc. con ustedes, que de alguna manera u otra me seguís. Y seáis dos o 10.000 los fieles a las “opiniones de un ciudadano”: Gracias. Gracias a todos. Porque sin ustedes esto no tendría sentido.

Pensaran que es lo típico. Siempre en Navidad lo mismo, las palabras bonitas, las buenas proposiciones, y luego, al final, todo sigue igual. Pero creo que las Navidades deben ser más. No podemos quedarnos solo en las copas, las cigalas, los regalos y las fiestas. Tienen que ser, pues para ello existen, fechas de recogimiento y agradecimiento. Son una celebración, también, sobre todo para aquellos que somos cristianos. Pero aunque no se sea, deben de ser, creo, fechas en las que reunirte con la familia. Poder disfrutar con los tuyos de esa pausa que luego, durante el resto del año, nos es imposible tener. Debe ser fechas en la que se haga balance; donde recordemos y analicemos el año pasado; donde intentemos poner medios futuros ante lo que hayamos hecho mal y continuar con lo que, por el contrario, nos ha salido bien. Deben ser fechas en la que no nos podemos centrar en lo material, sino trasladarlo a otra esfera. Entender que detrás del regalo de no sé cuantos euros está la intención, el detalle. Entender que detrás de la esplendorosa cena de gambas y turrón está la reunión con toda la familia. Entender que la felicidad, la festividad, es, para empezar, como inicio de todo, por el nacimiento de Jesús. Esa es la Navidad; que no la pinten de otra manera.

He hablado de hacer balance. Y yo personalmente también lo hago. En lo que respecta a este blog podríamos hablar del balance político; pero no creo que sea el día, ni tengo ganas de amargar a nadie. Si tengo que hacer un balance, y muy positivo con lo que respecta al seguimiento del blog que mantiene su línea ascendente. Todo un honor. Yo espero seguir aquí plantándole cara al despotismo ilustrado de nuestros gobernantes.

Pero hoy, el motivo de esta entrada, no es más que desearos una muy buena y feliz navidad a todos. Disfrutarla con vuestra familia, olvidaros de ZP, centraros en festejar la fiesta como se merece. Con recogimiento y alegría, con reencuentros y despedidas. Todo cabe, es navidad. Sed felices, que es fecha para eso.

No quería terminar esta breve entrada sin hacer mención especial y resaltada a aquella señorita que decidió cruzar los mares en busca de muchos rascacielos y hamburguesas. Aquí seguiremos los catetos que no tienen ni una línea de metro esperando que vuelva para que así nos enseñe todo lo que la Gran Ciudad le ha enseñado. Aquí seguiremos para que vuelva a hacernos feliz. A ti también y de manera especial: ¡Feliz Navidad!

Lo siento…no me pude resistir….

¡Feliz Navidad!

Lluvia de millones.

2008-12-22T20:33:00.002+01:00

Lluvia de millones las que han caído en las casas de muchos afortunados, que no en la mía, que sigo siendo pobre y con la pantalla del ordenador medio rota. Historias aparte. Lluvia de millones de inferiores proporciones a aquella con la que juega el gobierno: que si un poco para el etarra, que si un mucho para el catalán, que si un todo para el banquero, que si un nada para el resto… Esa es la política a seguir. Ese es el gobierno de ZP. El gobierno que se niega a disolver los ayuntamientos de ETA, o perdón, ANV, aún cuando se lo exige el Tribunal Supremo. ¿Qué la ley no lo permite? ¡Sabrán los jueces del supremo de leyes! ¡Valla disparate! Y lo es. Pero no es solo esto un disparate, es que el gobierno en sí es un disparate. Uno tras otro, vamos. Hoy me gustaría hablar del disparate del gobierno con respecto a la crisis económica, por poner.

Y es que sigo expectante, viendo los toros desde la barrera, mirando al gobierno que está a mi lado, porque lo que es salir al ruedo todavía no lo ha hecho. No se atreve a lidiar contra la bestia. Y mira cobardemente como arrasa con todo los esfuerzos anteriores. Y lo que es peor, contra todas las familias más indefensas.

Y es curioso, pero a veces el gobierno quiere dársela de buen torero, quiere hacer como que está haciendo lo imposible por ayudar a las miles de familias afectadas; a los millones de españoles parados. Dice poner sobre la mesa medidas combativas. Ahora bien, no sé si son verdadera medicina, o si le estamos aplicando a la economía (inmersos en la cultura de la muerte que tanto gusta a estos socialistas) las medidas paliativas para que no sufra, para que se muera cuanto antes sin la mayor resistencia. Y es que, con suicidas como estos ríete tú de los de al-Qaeda; si, si, de los que andan buscando todavía en los trenes de atocha…

Ahora que pienso; que también lo hago; y me acuerdo de la campaña electoral. De cómo ZP negaba la mayor. No había crisis decía. Le costó mucho admitir la cruda realidad. Hizo que sus fieles que fe ciega le profesaban siguieran abnegado sin querer quitarse la venda de los ojos. Engañó, mintió, fantaseó, manipuló, estafó; todo ello lo hizo el partido que hoy gobierna a las órdenes de ZP a todos los españoles; y sobre todo a sus votantes. Eso fue, es y será ZP un mentiroso. Así es su política una farsa, una estafa. Y así ha conseguido siempre el poder manipulando, fantaseando… No hay que ser muy avispado para darse cuenta, ¿o sí?

El Gobierno después de negar la crisis puso en marcha un paquete de medidas que pretendían ser el elixir mágico que iba a poner fin a la penuria económica que todos, hoy, sufrimos. Dichas medidas, como ustedes comprenderán, y como ustedes podrán observar, no son más que una gran ingesta de alcohol. Primero te gusta, luego te engancha, pero al final te acaba mareando, te crea cierta confusión –sino un mal mayor-, acabas desistiendo de toda acción y al final sufres una terrible resaca y te arrepientes hasta de la primera copa. Pues más o menos ocurre con las medidas de ZP. Hay gente que les gustan, por ejemplo, los 400€. A todo el mundo le hacía gracia que le llenarán el bolsillo; hay quien estaba dispuesto a ofrecer su voto por 400€… menos da la nada… Posteriormente, tras recibir tus 400€ ves que es una medida inútil, que para nada soluciona ningún problema ni propio ni ajeno, te mareas entre los números que, por cierto, no salen. Las cosas empeoran aún más, la crisis se recrudece, empieza a aumentar el paro, y tú, que has vendido tu voto por 400€ ves que te puede tocar a ti, ¡qué mala venta! Así que te agarras bien a la madera y a las oraciones conocidas (en esos momentos todo el mundo pide a Dios…) y al final, acabas descompuesto y, quizás, sin trabajo, arrepintiéndote de hasta aquella defensa que ejerciste a favor de ZP. Triste historia, triste realidad.

Pero es que hay más. ¿Más? Si claro, sino no estaríamos hablando del gobierno de ZP. Después de innumerables chapuzas llegaron dos soluciones más chapuceras que las anteriores. Primero se les regaló a los banco el dinero de los contribuyentes españoles para así animar a estos a que den más prestamos, pues se había aumentado su liquidez. ¿Y qué ocurre? Pues nada. Los bancos siguen igual, eso sí, con más dinero pero prestarlo ni lo sueñes. Entonces, les damos dinero a unos señores que se han enriquecido a costa de todos, y encima le intentamos salvar –con perdón de la expresión- el culo y ellos, siguiendo la falta de formas, te dejan con el culo al aire. Y todo ello "by ZP".

Como segunda opción y remedio a los males, el ejecutivo manifestando de nuevo su amor por los banqueros les deja libre de impuestos. Ríete, ríete, pero no es un chiste. Total, que al contrario de Robín Hood, le quita el dinero a los pobres para dárselo a los ricos. Le sube los impuestos a toda la clase media, media-baja, o baja y se los quita a las clases altas. Favorece los ahorros de aquellos que no necesitan ahorrar más, y se lo niega a aquellos que, en muchos casos, no tienen ni para comer. Eso es el socialismo moderno. Como oí en un bar "tocate loh cohone marilole".

Todavía me pregunto qué les une tanto a los banqueros. Fíjense que malpensando soy que hasta me dio por imaginar comisiones, futuros empleos… ¡Quién sabe! Pero aún así, ahora saldrán por la tele, como siempre, con la mirada de pena. Con el ceño fungido. Criticando a la derecha. Y poniéndose hasta arriba de piropos y alabanzas. Con sus mentiras de siempre. Con sus tópicos más que habituales. Con su praxis demagoga. Y olvidan que, aunque en la política la demagogia es una práctica –por desgracia- habitual, en estos temas se ha de olvidar, se ha de aparcar a un lado. Hemos de desechar las mentiras, la manipulación y –como ya he dicho- la demagogia. Y lo hemos de hacer, pues en temas económicos no hablamos solo de cifras. Hablamos de dramas reales. Hablamos de verdaderas injusticias sociales. Hablamos de penuria, hablamos de pobreza, hablamos de paro; que no es un índice, que no es un porcentaje, que son personas sin empleo, sin sustento, si sueldo que llevar a una casa donde espera –muchas veces- una familia. No vale seguir con esta política. No vale, pues su afán por no perder votos está llevando a malvivir a millones de familia que antes, y no hace mucho, lo podían hacer sin demasiadas preocupaciones. No vale cerrar los ojos y mirar para la derecha. No vale la critica barata. No vale las mentiras continuas. Ante esto, para solucionar el drama social que la pobreza significa lo que único que vale, lo único útil son las políticas firmes y eficaces. Políticas que el partido gobernante parece desconocer. Política que no se está llevando a cabo. Política que nos está hundiendo en los más dantescos datos. Y ante esto ZP mira, calla, manipula, tergiversa, miente, oculta, estafa y empobrece a millones de españoles diariamente. Este es el gobierno de ZP, y así nos está afectando a todos.

Una de incumplimientos

2008-12-09T23:48:00.001+01:00

ETA asesina a un empresario de 70 años

2008-12-03T14:51:00.002+01:00

Otro más. Otro ciudadano más al que ETA le arrebata la vida. Por su capricho estúpido. Por sus razones incomprensibles y mucho menos justificable. ETA vuelve a actuar, como siempre, siendo unos cobardes. Dos tiros por la espalda.

Además parecen ser lo más –con perdón- gilipollas. Y es que se niegan a la modernización de esa teórica patria a la que tanto aman. Hay que ser estúpido, y subnormal. Así son los integrantes de la banda terrorista ETA: seres (que no humanos) anclado en la época medieval, cuando no prehistórica, que defienden una idea inventada a base de la violencia y la extorsión aunque ello lleve a la autodestrucción de ese cachito de tierra que pertenece y pertenecerá a España.

Da pena, asco. Irrita el sentido común de cualquiera. Ante ellos, tolerancia cero. Y como siempre a seguir luchando por la libertad. A seguir defiendo nuestras creencias, a diferencia de otros con un carácter más humano y democrático.

Como siempre transmitir el apoyo (aunque no llegue) a la familia y a los afectados por esta panda de asesinos. Volver a condenar otro atentado más. Y pedir por que se pongan los medios necesarios para conseguir la derrota del terrorismo, de la extorsión y del terror.

La realidad independentista

2008-11-29T13:16:00.000+01:00

¡Enhorabuena campeones!

2008-11-23T21:42:00.004+01:00

Felicidades y gracias. Felicidades por otro éxito, gracias por hacerlo nuestro. Felicidades por cumplir vuestros sueños, gracias por hacer cumplir los nuestro. Felicidades por vuestro juego, gracias por hacerlo magia. Felicidades por vuestra victoria, gracias por representar a España, llevarla siempre presente y brindarle otro éxito a esta gran nación.

Es todo un honor contar con deportistas como ustedes.

Una de cal y otra de arena.

2008-11-20T09:30:00.001+01:00

Venía yo con la ilusión y las ganas de dar una buena noticia con respecto al consistorio hispalense. Venía yo con la predisposición para felicitar a Monty y al pleno municipal. Pero sin embargo, como siempre, me tengo que quedar con las ganas. Una pena.

Ayer entró en vigor una normativa que hacía falta. A partir de mañana se podrá multar a los “gorrillas”. Esta ordenanza se hace más que necesaria por los motivos que otros días he expuesto. Y por ello, no tengo más que quitarme el sombrero ante esta iniciativa del Gobierno Municipal. Por lo menos hemos empezado a andar. Pero se hace necesaria una ordenanza, de este estilo, y más fuerte. Mayor presencia policial que haga a los gorrillas sentirse realmente perseguidos. Y un sistema que realmente garantice que pueden hacer frente a los multas, pues si no se pueden ni notificar ¡¿Qué me digan de qué sirve!? Por eso me deja esta ordenanza un sabor agridulce, está muy bien, sí, pero es insuficiente.

Además, hay más, hay más malo. Sí, sí, y es que el consistorio pretende potenciar el uso del metro poniendo el precio del viaje con unos precios que oscilan entre el euro treinta y el euro setenta. Nada barato, no. Total que nos encontramos ante un medio que es muy rápido sí, que facilitará el traslado a la ciudad a muchos habitantes de los pueblos cercanos, pero es muy caro. Demasiado. Ya hice la comparativa con Madrid una vez, y da vergüenza esta tarificación que no hace más que hacerme creer que se quiere aprovechar le empresa explotadora del boom que en teoría va a tener el metro. Fíjense, es que además no te dejan transbordar compaginando el servicio metro-autobús. Aunque es verdad que Madrid tampoco (salvo que te compres un bonometro especial) es cierto que el metro de Madrid permite entre sus líneas un transbordo increíble, y que con el Metro de Madrid llegas a cualquier parte de la ciudad de una forma rápida. Sin embargo Sevilla contara con una sola línea de metro que a pocos llevara hasta su destino final. Las posibilidades son muy limitadas. Si, imagínense que yo quiero hacer un trayecto de San Juan al Barrio de la Macarena. Tendría que hacer trasbordo sí o sí, eso o cojo el coche, pues poco estarán dispuesto a pagar 1’30€ más 1’20 que cuesta el autobús, total: 2’50 para la ida, y otra cantidad igual para la vuelta hacen un total de 5€. Esa cantidad diaria. No, si al final el metro va a ser un medio de transporte para ricos…. Total que esta es la forma de potenciar el transporte público en Sevilla, y así, mal vamos. Hace falta un servicio barato y que permite la conectividad con las líneas de autobuses pues, hoy por hoy, solo hay una línea en construcción.

Sigamos, pues las malas noticias nunca vienen solas. Por ejemplo, primero se presupuesta un dinero para parques, seguridad y otros servicios más que necesarios… Y luego, Monty, que se debe llevar muy bien con el dueño de la empresa que fabrica los trenecitos, se lo quita a servicios públicos de necesaria intervención y se lo da al de los trenecitos; ¡Eá!: “¡Una de trenecitos sin presupuestar!” ¿Y cuánto nos va a costar? Como siempre derrochando…6 millones de €… Pero es que hay no acaba la cosa, no puedo dejar de mirar a los Remedios. Y esto es por los problemas que van a sufrir sus comerciantes con la peatonalización de la Calle Asunción. A ver, en primer lugar diré que estoy totalmente a favor de la peatonalización de la Calle Asunción; pero no ahora. Es cierto, que eliminar los coches en esa zona va a beneficiar y mucho sobre todo a sus comerciantes, pero no ahora. En primer lugar hace falta un sistema de infraestructuras, o transporte público que no impida el acceso a la zona, y que no lo haga de manera incomoda. Eso, amigo Monty, requiere planificación, y no lo que usted está haciendo: Improvisar. Pero, es más, las quejas de los comerciantes no dejan de ser lógicas: ¿Por qué no esperamos a que se supere la crisis para peatonalizar? ¿Queremos que los comerciantes de los Remedio se arruinen? ¿Hay algún tipo de rencor político? No se entienden las prisas. Y es muy simple, si las obras se ejecutan ahora terminaran con el poco comprados que hoy en día hay. Irán a zonas más descongestionadas, y donde no tengan que sufrir la molestia de las obras. Total que se unirá la crisis consumista unida a la torpeza y molestias de la de las obras. Un caos. Una crisis todavía más acentuada.

En resumen, lamento no poder darles una buena noticia sobre Sevilla, pero así son las cosas. Y así vamos, de improvisación en improvisación y de chapuza en chapuza.

Cuba, la verdad.

2008-11-19T14:51:00.003+01:00

calefaccion fontaneria gas
casas rurales ordesa
cenas barcelona
copiadoras color laser
juegos online casino
reparacion de tejados

Ante todo, humor…

2008-11-18T00:34:00.002+01:00

Se cuenta por ahí que una profesora de primero de ESO en una aldea vasca explica en clase que ella es de Batasuna (brazo político de ETA), y entonces pide que levante la mano todo el que también sea seguidor de Batasuna.

Todos en clase, por temor a represalias por parte de la maestra, levantan la mano
diciéndose abertzales, excepto una niña que estaba sentada el fondo del salón.

La profesora miró a la niña con sorpresa y le preguntó:

-Martita, ¿Porque no has levantado la mano?.

-Porque yo no soy de Batasuna.

La profesora extrañado pregunto de nuevo:
-Vaya, y si no eres de ETA ¿Entonces con quién simpatizas?

-Con los españoles.- Respondió orgullosa la niña.

La maestra, cuyos fanáticos oídos no podían dar crédito a algo así, exclamo:
-Martita, hija mía ¿qué pecado has cometido para ser españolista?

La niña muy tranquila le respondió:
- Mi madre es españolista, mi padre es españolista y mi hermano también es
españolista, ¡por eso yo también soy españolista!, -remató orgullosa y convencida la pequeña.

- Bueno, - replicó irritada la profesora-, pero eso no es motivo para ser españolista.
Tú, no tienes porque ser lo que sean tus padres. Por ejemplo, si tu madre fuera prostituta y drogadicta, tu padre vago, alcohólico y traficante y tu hermano atracador y homosexual, entonces, ¿tú qué serías?

-Seguramente de BATASUNA... Respondió la niña.

La COPE y la Libertad.

2008-11-17T12:30:00.002+01:00

Empecemos hablando por la libertad. La libertad de cada uno a expresarse: libertad de expresión. Esta es la libertad que tenemos todos a decir lo que pensamos, a denunciar lo que nos duele, a exigir lo que queramos. Esta libertad se encuentra delimitada como todas por el imperio de la Ley; pero una vez esté dentro de estos límites dicha libertad no puede tener cercos ni aranceles de ningún tipo. La palabra libertad, el sentimiento libre y la contraposición de ideologías es esencial en cualquier democracia que se preste. Lo contrario me recuerda a regímenes dictatoriales.

En cualquier democracia existen simpatizantes y críticos, sobre todo cuando hablamos de política. Existen los que buscaran las cosquillas y los que te reirán las gracia. Y habrá opiniones compartidas, subrayadas o apoyadas; e incluso, habrá otras que te produzcan indignación, pero todas, las buenas y las malas, deben de ser respetadas. Eso, como mínimo.

La COPE es un medio de comunicación –si me permiten la expresión- especial. Dicen no enmarcarse bajo ninguna dirección política, y puede ser así. Es un medio de comunicación que tiene un comunicador especialmente polémico: Federico Jiménez Losantos. Comunicador que, es cierto, a veces puede perder las formas, pero que no nos olvidemos y tampoco nos llevemos a engaños, todo ello entra dentro del juego radiofónico. Comunicador que no es más ni menos que otros, como por ejemplo, Gabilondo; el cual pierde las formas y modales y aquí todo el mundo "chitón". Puede ser comprensible que a la gente le guste escucharlo o no; eso entra dentro de la libertad que cada uno tenemos. Pero lo que no es compresible bajo ningún pretexto es lo que se está haciendo en Cataluña. Y ahora me explico.

En Cataluña la clase política gobernante lo tiene muy claro: tienen que conseguir el aislamiento mediático de sus ciudadanos. Tienen que lavarle el cerebro desde dentro, olvidar que existen otras ideas y otros puntos de vistas. Olvidar la verdad, para así ellos hacer doctrina de sus mentiras. Ellos que con tan poca simpatía miran al fascismo y al periodo franquista parecen haber cogido lo peor de dicha dictadura. Y no dejan de ser eso, por muy democráticos que quieran ser no son más que fachas convertidos desde la más pura y abominable izquierda. La libertad no se le niega a nadie que actué bajo la ley, y mucho menos a un periodista por denunciar ciertas políticas de un gobierno concreto. Hacer eso, no es más que volver a la represión, volver a la falta de libertad informativa, volver a la coacción, volver a una dictadura.

Así pues, afirmaría sin temor a equivocarme que lo que viven en la Comunidad Autónoma Catalana no es más que un proyecto de dictadura. Otra más. Esto ya lo hemos vivido. Impiden que un medio libre exprese su opinión. Solo podrán hablar en Cataluña los que lo hagan en Catalán, los que defiendan al tripartito Catalán, los que odien a España, los que quemen banderas, los que no terminen de condenar el terrorismo, los que tengan el cerebro lavado y no sean más que monigotes de lo políticos. Solo podrán hablar en Cataluña los que piensen igual que sus políticos.

¿Libertad? Eso ya en Cataluña está pasado de moda.

La libertad informativa, mas amenazada que nunca en Catalunya

2008-11-14T09:00:00.000+01:00

Querido/a amigo/a:

Como sabes, el Consejo Audiovisual Catalán (C.A.C.), organismo creado por la Generalitat y absolutamente controlado por los partidos políticos con representación parlamentaria en el Parlament de Cataluña, se ha convertido en la mayor amenaza que en estos momentos existe para la libertad de expresión en Cataluña (y en España entera).

Es la mayor amenaza para la libertad en Cataluña, porque intenta cerrar las emisoras de las dos únicas grandes cadenas de radio que en Cataluña se atreven a denunciar los atropellos del nacionalismo catalanista (COPE y Punto Radio), mientras favorece, con nuevas concesiones, a las radios más serviles al poder político.

Y es la mayor amenaza para la libertad informativa también para el resto de España, porque sabemos que Cataluña está sirviendo, en muchas ocasiones, de banco de pruebas para las peores iniciativas de los enemigos de la libertad, medidas que posteriormente se van implementando en otras comunidades españolas.

Por todo ello, te pedimos que nos ayudes a defender la libertad informativa en nuestra muy querida es Cataluña, y te proponemos las siguientes acciones.

Firma la alerta que encontrarás en el siguiente enlace:

http://www.libertadexpresion.org

Con tu firma, te unirás al recién creado “Observatorio para la Libertad de Expresión”.

Si lo prefieres, también te proponemos:

Llama al C.A.C. y denuncia, educadamente, lo injusto de su actuación: 901 100 321.
Envíanos la adhesión de tu blog o de tu organización
Recibe un fuerte abrazo de todos los catalanes que luchamos por la verdadera libertad,

Efrén Pablos y todo el equipo de HO Cataluña

Otro trece más.

2008-11-13T00:00:00.001+01:00

Gracias a Dios. Bien lo sé yo.

Hoy interrumpo este periodo en el que no actualizo por falta material de tiempo para transmitir un mensaje que probablemente solo alguien entenderá. Pero así me gusta más. Hoy es trece, y como otros tantos treces me siento feliz, a gusto… Para muchos será un día más del calendario, o un nefasto día en el que ni se casan ni se embarcan; pero para mí, los treces, cada trece es un nuevo comienzo, hacia algo mejor, cada cual mejor que el anterior. Un trece que significó un antes y un después. Un trece que sin duda, a mí, me hace cada día más feliz.

A ti, que de vez en cuando te pasas por aquí, si caes y lees estas breves líneas entenderás quizás de qué va todo esto. Tú, que te niegas a fichar, pero que sin duda haces todo más emocionante, vital, alegre, festivo. Tú, elegancia personificada, buena amiga y compañera; central de confidencias. Mi mitad. Tú que das tanto a cambio de tan poco.

Tú, bien sabes quién eres, y hoy, hoy es otro trece. Por ello, sin duda, hoy soy más feliz que ayer.

Gracias.

Preguntas sin respuestas: ¿Quieren que a Alcaraz le pase algo?

2008-10-29T00:02:00.003+01:00

¿Me podría responder alguien?

Sabemos que el gobierno ha retirado la escolta al ex presidente de la AVT Fráncisco José Alcaraz. Interior informo al susodicho con un adelanto de 24 horas a la perdida de la escolta. Alcaraz, sin embargo, sigue siendo objetivo preferente de la banda terrorista ETA, por ello, no cabe en cabeza lógica que se le retire la escolta, y más de esa manera. Es más ¿merece más protección el Alcalde de Sevilla que Alcaraz? ¿Están en puesto en realidad al mismo peligro?

Así pues, viendo como ha actuado el gobierno, ¿Ante qué nos encontramos? ¿Nos encontramos ante un error administrativo? ¿o más bien nos encontramos ante un afán revanchista de un gobierno que no tiene ningún tipo de compasión y preocupación por nadie? Si es así ¿le importa tan poco la vida de un ciudadano Español que ha defendido la memoria y dignidad de las víctimas del terrorismo que está dispuesto a poner su vida “en bandeja” de los terroristas? ¿El gobierno socialista se puede tomar revanchas de muerte? Si es así, esperemos que no ocurra nada de lo que luego haya que lamentarse, sino habrá que depurar responsabilidades en más de uno; y de dos….

Menos festejar y más trabajar

2008-10-28T09:30:00.002+01:00

Es curioso comprobar cómo Monty está que desborda alegría por los cuatro costados. Para él la situación política de la cuidada es como el edén para Adam y Eva: un paraíso. ¡Sí vamos! Qué sí, qué sí, así anda el señor Alcalde.

Basta con leer un par de artículos o posts del Blog SMS, para el que no lo sepa el blog del Alcalde. Por ejemplo, no hace más que celebrar la –aparente- próxima inauguración de una obra de casi medio siglo: el Metro de Sevilla. No sé todavía cómo va a ser el discurso el día que el Metro abra sus puertas al público. Pero, se empieza a intuir; y ello no me da más que ganas de vomitar.

El Alcalde celebra o celebrará –estoy seguro- a lo grande, como un hito que Sevilla tenga una línea de Metro. Es cierto, no es motivo de desilusión ni pena que –por fin- vallamos a disfrutar en Sevilla de la primera línea de Metro. Pero no hemos de olvidar el proceso: “lo que nos ha costao”. Y debe ser una celebración que no nos haga más que reivindicar la construcción inminente y eficaz de las restantes líneas de Metro. Pero, es que, es más, dentro de todo ello no puede ser negociable en nuestras pretensiones ciudadanas que las restantes líneas sean subterráneas. Debe serlo, como mínimo, en su recorrido intra urbe. No caben negociaciones al respecto.

Está bien celebrar; pero considerando los antecedentes no cabe tirar la casa por la ventana. Esto es así pues no podemos ni debemos olvidar el retraso sufrido en las obras (más de dos años), no podemos ni debemos olvidar los desperfectos económicos y materiales debidos al mal hacer del ayuntamiento y constructora, no podemos ni debemos olvidar la escasa financiación por parte de la Junta, así como la escasa reclamación por parte del consistorio municipal; no podemos y no debemos olvidar la historia del Metro de Sevilla. Así pues, no es que no debamos hacer de una chapuza una revolución tecnológica sin precedentes –como hace el Alcalde- sino que las autoridades políticas correspondientes, entre ella el Alcalde, nos deben una disculpa. Eso por lo menos.

A partir de ahí hemos de seguir trabajando o reclamando la construcción rápida de las restantes líneas; pues una no sirve de nada. Reclamar además que estas líneas sean subterráneas. Y además no plegarnos ante la nefasta política de gestión que ha propuesto el consistorio: hace falta un metro barato, rápido (que no tarde 8 minutos en hora punta entre tren y tren) y más grande (no los trenecitos mal aprovechados que usamos de tranvía que será los que usemos en el futuro). Una vez logradas dichas pretensiones Sevilla podrá disfrutar de un sistema de transporte público del siglo XXI. Que no nos engañen.

En fin, que esperamos parar así la euforia desmedida del mandamás Sánchez Monteseirin. Pongámosle los pies en la tierra, que deje de volar por la Sevilla utópica o fantasiosa; que baje a la realidad. Porque ya hemos visto la euforia de este personaje político: no olviden los casos de Madonna, Metrocentro, Al Gore… Todos ellos no hacen más que reflejar el patetismo que rodea a la corporación municipal.

alta buscadores gratis
divorcio divorcios separacion
ecgs
marketing de proximidad
marketing on line
ozonators
sexo por webcam

Dulces sueños...

2008-10-22T09:30:00.002+02:00

El ejecutivo duerme. A él le da igual que caigan bombas o que todo esté en apacible calma. Nada le intranquila. Le da igual estar en la cama que estar en pleno congreso. Nadie le va a quitar su sueño. Sueño eterno y parsimonia total la de este gobierno que si ya era Solbes el que andaba bien dormido ahora parece habérselo pegado a otros, o mejor dicho –en este caso- a otra.

Hay veces que una imagen vale más que mil palabras. Y esta no podía ser menos. Esta ha sido y es la actitud del gobierno frente a su tarea: un sueño eterno. Nadie le despierta, y aquí todo sigue igual; de mal, claro. La crisis –entre otros problemas- nos deja secos, y aquí nos dormimos… ¿Estará soñando las posibles medidas? Lo dudo. Frenética no es la actividad de este gobierno; mira que cobran para ello; pero eso, ¡qué más da! Total, que entre tanto sueño se nos pasan trenes, uno tras otro, la esfera internacional nos aísla. Y aquí seguimos tan solos como hace unos meses y a la vez más solos de lo que España ha estado nunca. Esta son también las amistades de ZP: sus manos y sus pies; porque en el ámbito internacional pocas democracias le avalan.

En fin, así estamos: solos, aislados y enfangados en la crisis. ¿Y ellos? Ellos duermen…

alta buscadores barato
tiendas virtuales

La seguridad de Sevilla no es una maravilla

2008-10-21T01:00:00.002+02:00

Este post se lo dedico a un buen amigo; y el sabe porque. Ya que la vagancia extrema le impide escribir unas breves líneas y dejar su granito de arena en este blog lo haré yo. Aunque mi prosa no deslumbre tanto como la que esconde en su inventiva; no haré más que denunciar lo que todos sufrimos día a día. Pues bien, tras este preámbulo tan poco habitual, comienzo:

Sevilla es una ciudad insegura. No lo acabo de descubrir. Ni son pocos los ciudadanos que lo han sufrido. Lo cierto es que el escaso de número de activos policiales y la nefasta actuación del cuerpo de seguridad local no hace más que dejarnos a todos indefensos ante niñatos varios, ladrones de todo tipo u otra clase de criminales. Hoy no hablo de esa especia relejada a los tugurios salvajes en los que se criaron; hoy no hablo de los canis. Hoy vamos a hablar de otro tipo de delincuentes, que también los hay, que también se sufren. No nos llevemos a engaños; hay más Sevilla aparte de la Sevilla cani.

Pues bien. Hay varios tipos de delincuentes; porque miren por donde, en la comodidad de actuar pasándose por el forro la ley y el respeto al prójimo cierta calaña social pronto ha encontrado su forma de ¿vida?

El gorrilla. Dícese de aquel que vive postrado en una sillita de playa esperando un conductor al que extorsionar. A falta de una normativa que prohíba taxativamente la práctica de tal coactiva conducta no nos queda más que denunciarlo y, a veces, resignarnos. Porque claro, cuando uno lleva su coche, y se topa con un usurpador de la vía pública de tal calado tiene dos opciones: o negarse a pagar arriesgando la integridad del automóvil o bien ceder ante el chantaje por el temor a que le ocurra cualquier cosa al vehículo; el cuál no sale nada barato ni poseerlo ni mantenerlo. ¿Ante esto que hace el ayuntamiento? Pues de momento nada. Tras cientos de quejas ahora se empiezan a dar cuenta de la necesidad de exterminar esta calaña roñosa de las calles. Trabajos hay muchos; pero no podemos consentir que se alimenten de la coacción y el temor del ciudadano de a pie. Esperando la normativa que arregle este problema estamos pues; a ver si no nos tiramos así demasiado…

El hippie vago. No es delito ser hippie, alternativo o seguir cualquier tendencia de dudoso gusto y estética. No, la ley de vagos y maleantes del PSOE ya no está en vigor. No es delito pasearse como un vagabundo cuando se es un niño rico; muy progre sí. No es delito. Pero si genera un problema de inseguridad social. Y quiero ser justo, no son todos; ya, pero si muchos. ¿Inseguridad? Claro. Fíjense, estos seres lardosos se pasean todo el día por las calles de Sevilla. Tetrabrik de "vino" en mano; de un lado a otro; de una plaza a la de al lado. ¿La ley Antibotellón? ¡A ellos no se les aplica! ¿Trabajar? A ellos no les hace falta. Ellos viven de la caridad o de sus padres o de los bobos que caen y le dan si quiera una moneda. ¿Pena? Más pena me dan los ciegos y trabajan. Trabajadores podemos ser todos; y vagos también. Pero claro; el ser caradura es algo que estos estercoleros andantes han practicado muy fielmente. Lo dicho, beben y beben durante todo el día. Al final hay dos afecciones: por un lado el alcohol se ha subido a la cabeza (y la resaca de tinto es muy mala) por otro el bolsillo está vacío. ¿Qué hacer? Atentar contra los ciudadanos. Como siempre los que andamos tranquilamente. Sin alterar la paz de nadie. Sin generar ningún problema.

El ladrón de coche. ¿Quién no conoce a alguien al que le han abierto alguna vez el coche? Pocos por no decir nadie. Claro, y es que en Sevilla no todos somos ricos. No todos tenemos el suficiente capital adquisitivo para tener dos plazas de garajes, o ni siquiera una. Para evitar los robos se usan todo tipo de estrategias como dejar abierta la guantera para demostrar que no hay objetos de valor. Pero ni eso sirve. Los ladrones roban. Es su hábitat, son sus costumbres. ¿Cómo pararlas? Pues cortando de raíz. ¿Cómo garantizar la seguridad? Quizás un método sea la mayor presencia policial.

En campaña electoral este tema fue tratado por los dos partidos mayoritarios. El PSOE partido gobernante por obra y gracia de los pactos propuso entre otras medidas el despliegue de la policía local por distritos. Sin embargo, aquí todavía no vemos ningún cambio. En mi modesta opinión hacen falta más policías; muchos más. Pero no es el único déficit que encontramos; es más, también hace falta una mejor coordinación entre los efectivos disponibles. No vale cientos y cientos de policías si ellos andan sin rumbo; o con un rumbo equivocado. Son estas las materias donde el ayuntamiento debe empezar a trabajar. Y os pongo un último ejemplo: La Alameda.

La Alameda de Hércules es la zona de Sevilla que le han robado a sus habitantes para ser sede social de unos pocos. ¿De quienes? Primero fueron las putas y las drogas; ahora son otros ambientes los que no dejan que los Sevillanos disfrutemos de esa Sevilla que pertenece a todos. Bien, se construyó una comisaría para intentar eliminar el problema de las altas tasas de criminalidad en esa zona. Y no sé si se intento; pero no se consiguió. El problema no está solo en la zona; esta en quienes ocupaban la zona. La solución no está en la construcción de una comisaria; sino en la vigilancia y control de las zonas que rodean a la ubicación de dicha estancia policial. Es decir, la prostituta no es tonta, no se va a poner a ejercer su oficio en la puerta de la comisaria. Pero si se va a buscar las habichuelas para esconderse de los policías y poder seguir haciendo lo mismo muy cerca de donde estaban antes. ¿Dónde ir? Pues las calles aledañas no están muy iluminadas, son calles antiguas, estrechas: es una opción. Es la opción que eligieron. Total, que difuminaron el estercolero de la alameda por zonas cercanas. La hemos llenado de esta pocilga social: gorrillas, ladrones, vagabundos de oscuras intenciones… Hagan la prueba, paséense por la zona de la calle feria cuando el sol ya no se ve. Busquen policías que en el único sitio donde los verán será controlando el tráfico en la Ronda; todo esto mientras muchos ciudadanos temen por su seguridad o por la suerte de sus bienes. Yo les reto. Sé de lo que les hablo. Y es muy bestia el dicho, pero ya lo dijo mi abuelo, que no es ningún sabio, pero que si ha generado mucha sabia: la mierda o se elimina, o se pudre y huele mal. La delincuencia igual. O se elimina o aténganse a las consecuencias.

Todavía no está superado.

2008-10-16T11:32:00.001+02:00

Todavía hoy uno se estremece al pensarlo. Todavía hoy -al que les escribe- se le ponen los pelos de punta al recordar. Todavía hoy uno se siente tan pequeño; demasiado minúsculo.

No es normal en mí, y tampoco en este blog. Pero ayer me dio por escuchar una canción. Al principio pensé que era la típica canción “ñoña”; que va. Detrás de esa apariencia para adolescentes encierra un gran significado. Hablo de la canción “Jueves” del grupo “La Oreja de Van Gogh”. La canción habla de una pareja; una pareja que como tantas iban el fatídico día en el fatídico tren. Retrata una historia; una historia que se para; se termina; encuentra un final antes de lo deseado, se topa con el 11-M. Y pensar que como esta hay tantas… Quizás sea esto lo que más te haga temblar. Cientos de historias cortadas, destrozadas, por la actitud fanática, deplorable, de unos inhumanos asesinos.

La verdad que no tengo mucho más que decir. Tampoco quiero aburrir. Aquí os dejo la canción por sí os pica la curiosidad.

A ver cuándo coño nos enteramos de por qué, quién y cómo. Sería el mejor homenaje para las familias. Hasta entonces siempre nos quedaran canciones sublimes como esta. Canciones que al final son eso: melodía que evocan en nosotros sentimientos. Pues eso; aquí me quedo.

El robo público

2008-10-15T00:59:00.002+02:00

¡Se nota, se siente, el PSOE está presente! Claro que se nota, fíjate todo está más caro, y los más pobres cada día lo son aún más. Política socialista. En fin, me centro.

Sevilla para aquel que no la conozca es una ciudad de medianas proporciones. Es decir, no es una gran urbe como Madrid o Barcelona, pero sigue muy de cerca a otras como Valencia. Es una ciudad atrasada en sus infraestructuras. Nunca nadie se ha atrevido a modernizarla definitivamente. ¿Cómo se modernizan las infraestructuras? Pues invirtiendo en ella; que no malgastando los fondos públicos. Hablo de acondicionar la ciudad a las necesidades del siglo XXI. Mejorar la movilidad, la seguridad y conseguir una ciudad limpia deben ser prioridades de cualquier corporación municipal. Pues bien enfaticemos el tema de la movilidad. Claro una ciudad necesita ser dinámica; facilitar los accesos y la propia circulación en esta. En una ciudad del siglo XXI parece una broma asegurar que tarda una hora en acceder desde pueblos dormitorio que no están a más de 8 km; parece una pesadilla –de las que muchos querrían despertar- que se acometan semejantes chapuzas como el metro o el tranvía; parece insufrible que la única solución que se le de a la movilidad sea la "construcción" de un carril bici.

No obstante, ¿cuál es uno de los principales problemas del transporte en la ciudad? Pues la amplitud de sus calzadas. Sevilla es una ciudad que se desarrolla en su casco antiguo, casco antiguo de calles estrechas. Encontrar una avenida en Sevilla es francamente difícil, o difícil a secas si se quiere. Hablo de avenidas de verdad, no calles anchas. Total que ante estas limitaciones que son propias del mismo esqueleto de la ciudad solo caben eliminar el uso abusivo del transporte privado para que así halla más espacio para aquellos que realmente necesitan el uso del coche. ¿Cómo se consigue esto? Pues olvidando propuestas populistas y puntuales como el carril bici o el tranvía (que da más problema de los que quita) necesitamos un metro y, en definitiva, un buen sistema de transporte público: que se componga de un conjunto de líneas de metro (subterráneo se entiende) en el centro neurálgico de la ciudad, una fuerte flota de autobuses para trayectos más cortos, y si se quiere e insiste un tranvía para unir esas zonas periféricas de la ciudad (aunque siempre veo preferible apostar por el transporte subterráneo como previsión de futuro). Necesitamos, en definitiva, un sistema rápido, eficaz y barato de transporte público.

Sí, sí, he dicho barato. Es fundamental que coger el autobús sea más rentable que coger el coche. Ya no digo en cuestión de tiempo de espera, digo en la cuestión que más suele afectar: el bolsillo. Y por ello es un insulto al sentido común que suban de esta manera tan abusiva los precios del billete del autobús. No entiendo como a la administración local no se le ocurre otra cosa para salvar las deudas de la empresa de autobuses que subir los precios de manera abusiva; seremos los más de España. Los que más pagan por el billete de autobús, claro; en lo demás seguimos sin destacar. Es curioso, ilógico que el ayuntamiento pretenda fomentar el uso del transporte público haciéndolo más caro. ¡Apañao vamos! Total que las medidas para solucionar los problemas de congestión (no la nasal, no) será restringir el acceso en transporte privado para quedarse en monopolio el transporte al centro. ¡Ea!, si quiere venir lo pagas sino "a patas". Esa es la política del ayuntamiento. Y digo yo, ¿no será mejor potenciar el uso del transporte público demostrando a la gente que es una forma rápida, barata y eficaz de ir a donde quieran? Claro, si la gente entiende que llega a cualquier sitio de manera rápida y cómoda a la par que barata a sus destinos decidirán aquella opción que más le renta; que opción es esa: el transporte público. Pero hagámoslo. Es estúpido que me suban el precio del bonobús a 7'20€ (los 10 viajes) y a 1'30€ el billete univiaje. Es estúpido porque con estos precios yo prefiero coger el coche; y no soy el único. Fíjense, llego rápido (o al menos más que en autobús), me es más cómodo pues voy sentadito con quien quiero a mi lado, con la emisora de radio que quiero y sin tener que aguantar frenazos y acelerones. Pero es más; es que me sale más barato que el autobús. ¿Para qué voy a coger el autobús? Lo dicho, no entiendo absolutamente nada esta política. Es más, otro ejemplito: en Madrid el billete (ya sea de bus o metro) sale a 1€, con ese euro podemos recorrer distancias de –por ejemplo- 45km. más o menos (véase el trayecto desde la estación de metro Manuel de Falla al Hospital de Móstoles) esa distancia en Sevilla (aparte de que rara vez se recorre) saldría por bastante más. He ahí la diferencia entre un transporte público del siglo XXI y otro que no es más que el robo continuo al ciudadano de a pie, ¿es qué nos toman por tontos?

Total, que seguiremos sufriendo las políticas abusivas del ayuntamiento que más ha arruinado a la empresa de transporte municipal, que menos ha apostado por las infraestructuras del siglo XXI y que más chapuzas ha ejecutado. Sí, todo esto es made in PSOE.

Andalucia envia al paro a los profesores de religion

2008-10-13T21:24:00.000+02:00

Estimado/a amigo/a:

Necesitamos tu firma y apoyo para detener una de las actuaciones más dictatoriales de las que, por desgracia, tan abundantes muestras nos ofrecen los distintos gobiernos socialistas.

Se trata de una actuación unilateral e ilegal de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía que va a dejar en el paro a muchos profesores de religión, además de poner las bases para que estas enseñanzas desaparezcan de una vez de la escuela pública. Te remitimos la carta recibida de uno de los profesores que explica mejor que ningún relato que nosotros podamos hacer su situación:

"Soy profesor de Religión en la provincia de Huelva, y miembro de APPRECE-A (asociación y sindicato de profesores de religión).

Nos están machacando desde la junta de Andalucía, y supongo, que más que a nosotros, lo que pretenden es tener abierto otro frente que debilite la asignatura de Religión Católica. Estoy viendo a compañeros bien formados plantearse dejar la docencia de la Religión en la pública porque ven que no van a poder mantener a sus familias. Es un mobbing colectivo.

Te cuento:
- Hace un año firmamos un contrato indefinido, muchos a tiempo completo, otros a tiempo parcial.

- Este curso la JUNTA DE ANDALUCIA ha reducido unas 2400 horas de religión, dicen que por planificación educativa. En concreto, en mi instituto, hay 5 ó 6 alumnos matriculados más que el año pasado, y sin embargo, han reducido las horas asignadas a mi centro en un 46% (de 13 horas del año pasado a 7 en este, formandose grupos de alumnos mucho mas numerosos).

- Para hacer frente a esa reducción injustificada de horas o bien debían hacer una regulación de empleo, o modificarnos la jormada a muchos profesores. Parece que han optado por esto ultimo, y que en los proximos días van a ponernos por delante un anexo a nuestro contrato en que se reduce nuestra jornada.

-Entendemos que esto es ilegal, tanto en la forma como en el fondo, pero lo van a intentar. Algunos compañeros ya han perdido su puesto de trabajo.

- Quieren axfisiarnos poco a poco. Si este curso nos reducen varias horas, ¿qué no harán el siguiente si nos dejamos? Tengo un compañero, excelente cristiano, que le han reducido la jornada a 8 horas (hace dos años tenía horario completo), tiene dos hijos y su mujer en paro ¿Que crees que va a hacer? Pues se plantea tirar la toalla.

Personalmente me pasa otro tanto, aunque parece que solo pretenden reducirme la jornada en dos horas semanales (de 18 lectivas)y hacerme ir a otro centro, sin para ello haber hecho ningún tipo de concurso de meritos entre nosotros; Tengo 6 hijos, ¿ves razonable que todos los septiembres mi tentación sea dejarlo todo?"

Por la defensa de los derechos laborales pisoteados de los profesores de religión, y por el derecho que nos asiste a los padres a que nuestros hijos reciban la formación moral y religiosa acorde con nuestras convicciones, ¡firma, apoya y reenvía este mensaje a todos tus contactos!

Puedes firmar pinchando en el siguiente enlace:

http://www.hazteoir.org/node/14651

Muchas gracias,

Alejandro Campoy y todo el equipo de HO

Con Z de Incapaz

2008-10-10T00:35:00.001+02:00

Así andamos en TVE...

2008-10-08T13:02:00.003+02:00

Fíjense en el curioso lapso que tiene este presentador de los informativos de TVE al referirse al Real Madrid y al Atlético de Madrid como equipos Españoles, considerando al Español o el F.C Barcelona equipos extranjeros. Increíble, nacionalismo a la carta hasta en TVE.

electrodomesticos menaje climatizacion
tiendas virtuales
alta buscadores barato

Se fue, se fue, el perfume de sus cabellos…

2008-10-06T14:47:00.001+02:00

Lolo Silva se fue. Como ya dije: por fin. Pero como toda catástrofe, trae unas consecuencias que no son fáciles de evitar, ni tampoco rápidas a la hora de subsanar. Son varias las consecuencias que este hecho ha traído consigo.

La primera fue la reacción espantosa y exagerada del Alcalde y el señor Torrijos. Ambos radicalizaron –aún más- sus posturas, tacharon al PP de partido fascista y aplaudieron la actitud del ex-concejal. Sí, sí. Lo primero que hacen es aplaudir al ex-concejal que peco de cobarde y huyó antes de demostrar su presunta inocencia. ¿Será que no era tan fácil de demostrar? Escándalo cual bomba de relojería que ponía a la coalición socialista en un aprieto. ¿Qué hacer? ¿Dejarlo todo tal y como está y arriesgarse a que el partido de la oposición pueda hallar hechos más graves, y quizás –estos si- constitutivos de delitos. O instar, por lo "bajini", al concejal a que dimita; sin tener que llegar ellos a echarle; para que así quede su inocencia en un pedestal, pues: esto no va conmigo?

Puede que este fuese el dilema que la coalición se planteó. Y si es así, me quedo con la segunda opción: Anda Lolo vete. Mira, nos están desmantelado "tó el tinglaó". Si ahora tú te vas nos dejaran tranquilos. Y no te preocupes, nosotros te defenderemos. Y si no es así que me expliquen en que ha sido la actitud de este hombre ejemplar. Que funciones como cargo público ha hecho que hagan de él un político al que admirar. ¡Que me lo expliquen! Porque yo no lo entiendo. Claro, si su concejalía es la más atrasada, desfasada; la que más incumple… Si encima su cargo lo usa para enchufar a familiares; a todos y a cada uno de ellos a un buen cargo… Y para más inri no se cansa de mezclar la política del ayuntamiento con aplausos a la dictadura cubana. Si esa es su gestión ¿Dónde está el modelo a seguir?

Pero bueno, no me quiero repetir. Las primeras reacciones, como ya he dicho, han sido de alabanzas al figurín de Lolo Silva, para luego seguidamente crispar los ánimos de ese sector anti sistema tachando al Partido Popular de partido fascista por –simplemente- denunciar lo evidente. Si saben bien lo que es un partido fascista que lo denuncien; valientes ellos, que vallan a un juzgado y digan que dicha formación va en contra de la ley de partido. O mejor, que hagan una recogida de firmas al método "Mari Luz's Father" e insten al gobierno su ilegalización. Claro, un partido que no tolera los derechos humanos, racista, violento, que impone su voluntad y valores morales al resto, un partido intervencionista y que encima va en contra de toda libertad, no puede tener 10 millones de votos. No puede representar a absolutamente nadie. ¿Cómo puede el PP siendo un partido facha –como muchos dicen- haber gobernado en España y ser ahora el principal partido de la oposición? Pues quizás sea porque el PP no contiene ninguna vertiente fascista. Ninguna. Y dicha descalificación no sea más que la tónica habitual de aquellos partidos de extrema izquierda que no saben por dónde salir y como justificar sus posturas radicales y extremistas. No saben hacerlo Izquierda Unida, y tampoco lo sabe hacer el PSOE de Zapatero. Izquierda extrema pura y dura.

En fin, que estas descalificaciones infundadas en todo criterio lógico, han llevado a extremistas partidarios de la coalición gobernante a increpar al portavoz de la oposición en el ayuntamiento de Sevilla, Juan Ignacio Zoido. Le han increpado solamente verbalmente; menos mal que esta vez el instinto felino de estos seres parecía un poco más manso que otras veces. Además, y por si fuera poco, se han dedicado a poner pintadas amenazadoras e insultantes. Y ante esto, ¿Cuál ha sido la posición de los defensores de Lolo? Pues, simplemente, lo han criticado con la boca pequeña. Y digo con la boca pequeña porque cualquiera que lea, o escuche las declaraciones de Torrijos –por ejemplo- encuentra en sus palabras que sí, que las agresiones son "mu feas" pero que –como siempre- "la culpa la tiene el PP". Y la tiene el PP, en teoría, digo yo, por denunciar las acciones que lleva el ejecutivo que no están del todo conforme a la ley o, que aunque lo estuvieren, no dejan de ser humillante e insultante. Denunciar públicamente, sin pelos en la lengua estas acciones, es lo que –según Torrijos- ha generado que se le pueda llegar a agredir. Así pues, ¿cuál es la solución? Quedarse sentado en su sofá aplaudiendo a la coalición la cual actúa sin límite ni ley, imponiendo su política y enchufando a todos los familiares. ¿Es ese el papel de la oposición? Si ese el papel que Torrijos le otorga al partido de la oposición me da a mí que no entiende muy bien lo que esta democracia es.

Tras estas justificaciones de agresiones, los insultos vertidos por los propios políticos o la simple santificación de Lolo Silva. El papel de la coalición ha sido pasar página cuanto antes. Es decir, a mí que no me miren que Lolo está por allí. Si quieren denunciar a mi no me metan cójanlo a él. Vamos, lo que todos conocemos como quitarse el muerto de encima. Lo siento Lolo pero te han dejado solo.

Resumiendo, son tan incoherentes que primero lo santifican y luego lo lapidan. Que primero crean agresiones y luego las critican. Son tan negados –a la hora de ejercer dicho cargo público- que no hacen nada por su ciudad, y si por su familia. Y ahora que se han quitado el principal muerto de encima, a mi que no me miren, que yo estoy muy bien como estoy. Y lo digo, estoy seguro, segurísimo, que ninguno de estos miembros de la corporación municipal va a sufrir el problema del desempleo en sus propias familias. No tan claro lo tenemos el resto de los sevillanitos; que qué le vamos a hacer, no somos tan señoritos como estos del PSOE y de IU.

Pasado el desgraciado accidente de Lolo Silva, espero que el partido de la oposición siga buscando estas prácticas fraudulentas que parecen llevarse a cabo en el consistorio. Que las denuncien, y que lleguen hasta el fondo. Sin duda, creo es lo que queremos todos. O al menos todos los que no estamos enchufados.

Hablemos del Canon.

2008-10-06T00:34:00.004+02:00

La EXGAE se abre con la voluntad de canalizar la popular y justificada hostilidad hacia estas entidades, dotarla de herramientas artísticas, legales y apostar por su fin.

Hablemos del tema de conversación que pasadas las elecciones se ha olvidado. ¿Por qué? Pues no lo sé.

Hemos hablado largo y tendido del tema, aquí en este blog y en otros. Que sí es un robo, que si favorece a "los amigos de ZP", que si tal que si cual pero ya está. Ahora ya no se habla nada. Y es ahora precisamente cuando se sufren las consecuencias. Ahora que el Canon está aprobado. Ahora los usuarios de productos –básicamente- tecnológicos o informáticos –más bien- sufren las consecuencias. Andaba ojeando blogs de este tipo precisamente; y encontré un post bastante político para este tipo de blogs. Hablaba o, mejor dicho, denunciaba el aumento de costo que sufren los compradores de ordenadores, en este caso de un MAC. Si ya eran caros antes, ahora lo son 3€ más. Sí claro, 3€ apenas es cantidad (para un desembolso de cerca de 2000€) pero si a esos 3€ le siguen otros 3, y esos 3 otros cientos de miles o millones más, es dinero fresco que se lleva la SGAE a su bolsillo. ¿Por qué? Por nada, ¡influencias en el gobierno!

Ese es el canon, y ya hemos hablado de lo injusto que resulta para los usuarios y lo beneficioso que es para sus destinatarios. Es el por si acaso te penalizamos. ¿Os imagináis? Por si acaso robas te vas a la cárcel. ¿Eso no va contra todo principio penal? Pues sí. Pero, ¿qué más da?

No me lio. El objetivo de este post era presentar una nueva plataforma llamada EXGAE. Aquí os copio su carta de presentación, más abajo tenéis un link para leer el manifiesto. Espero que le deis buen uso:

La EXGAE apuesta, juntamente con la gran mayoría de la sociedad civil, por otras formas de circulación de la cultura.
24 identidades, entre asociaciones y ciudadanos, están detrás de esta iniciativa que comienza respaldada por casi 8000 personas.
Está enfocada a informar y ayudar a la ciudadanía en general y, en particular a asesorar comercios, creadores, artistas y productores estén atados de pies y manos a una entidad de gestión o no.
El horizonte es cambiar los hábitos y cambiar las normas para un más justo y beneficios uso de los recursos digitales.

Que servicios proponemos:

Asesoría legal presencial todos los miércoles con abogados especializados

Respuestas, en nuestra web, a todas las preguntas más recurrentes sobre derechos de autor, licencias, canon y entidades de gestión para artistas, productores, salas, establecimientos, tiendas de informática, etc. Lo que serían las FAQ en general y las FAQ SGAE en particular.

Herramientas de autodefensa: En www.exgae.net todo el mundo podrá descargarse las herramientas necesarias (modelos de contratos, cartas para rechazar el canon para difusión cuando está aplicado de forma improcedente, etc etc…)

Cambia de repertorio: te ofrecemos herramientas para producir y acceder a repertorios no sujetos a las recaudaciones de las entidades de gestión, aprovechando todo el potencial que hoy ofrece la Red de redes.

Formación de abogados especializados.

Lo que ya piensa todo el mundo, mostrarlo a la luz del día: Eventos, Actitudes, Virales, Charlas informativas, Talleres DIY, Redes P2P y dejarlo muy claro (descarga y difunde).

EXGAE no es un proyecto asistencial. EXGAE inventa y práctica.

____________________________
Aquí está la red, tomadla y multiplicaos. Internet posibilita el intercambio horizontal de información y cultura a todos los ciudadanos. Los tiempos han cambiado, ¡por fin la copia es igual al original!. Por eso, los medios de producción cultural deben adaptarse a esta nueva democracia y no al revés.

Pero, ¿todavía pagas a las Sgae?. Es el momento de hacer un ejercicio de realidad: las sociedades de gestión son entidades obsoletas que dificultan la libre circulación del conocimiento y enriquecen a un restringido lobby de personas en lugar de beneficiar a la sociedad en su totalidad.

Existen nuevas formas de proteger y promover la creación.

Como siempre, la sociedad civil está muy por delante de la legislación.

Por eso, EXGAE es una asesoría impulsada por creadores independientes (y no) y afectados por las actuaciones de entidades de gestión tales como la SGAE, que está enfocada a informar y ayudar a la ciudadanía en general (todos pagamos el canon, todos aportamos informaciones a la red) y, en particular a asesorar a comercios, creadores, artistas y productores.

Aquí el manifiesto.

limpieza

Bromas aparte

2008-10-01T23:46:00.003+02:00

Zapatero anda jocoso mientras España se hunde en la miseria. Y es que Zapatero es feliz. ¿A él qué más le da? El tiene sueldo asegurado de por vida, y trabajo hasta al menos dentro de 4 años. ¿Para qué va a quebrarse la cabeza? ¿Por su país? ¡¿Qué país?!

Y es que el presi no deja de sorprendernos. Justo cuando toda la sociedad Española necesita de medidas que frenen la catástrofe él se pone a insultar, a desviar la atención y a intentar desprestigiar. Vamos, con todos mis respetos, a hacer el gilipollas. Eso es lo único que nuestro querido presidente parece estar haciendo últimamente. Y ojo, no digo esto por salir en defensa de Rajoy; ya que tendrá él boca y seres queridos que lo defiendan; lo digo pues me parece insólito e insultante que con la que está cayendo el señor presidente se ponga bromista. Las bromas que se las guarde y que se las aguante si quiere la sonso y demás familiares. Pero aquí el resto no estamos pagando a un payaso, aunque no lo parezca, estamos pagando –supuestamente- al máximo representante del devenir de nuestro país; el que tiene que conducirlo… creo que este se quedó sin puntos…

Tiene gracia. Por tener algo. Pero es hasta paradójico que el presidente del gobierno intente arremeter contra el líder de la oposición diciendo en tono irónico que "media Europa espera sus propuestas". ¿Entonces qué? ¿Se propone o no se propone? Porque claro si se propone que si se proponen medidas, y si no se propone nada que si nada más critican… ¿En qué quedamos?

Si es que este gobierno no se entera. No se entera de donde nos están metiendo. No se enteran de que allí donde vamos es un pozo del que nos va a costar mucho trabajo salir. No se enteran que hay que hacer algo ya; y dejar las bromas –como ya he dicho- para otro momento. Y sobre todo porque mientras Zapatero bromea –sin haber motivos para bromear- los datos económicos con los que nos enfrentamos, hoy también, son desastrosos, desmoralizadores y nos hacen temer lo peor. Y es que España –que está en la "champion league de la economía"- va a la cabeza en número de parados. Sí, sí, en Europa no hay quien tenga más que nosotros. ¿Más qué? Más desempleados… ¡Claro! Y estos desempleados a su vez son los que más están aumentando el gasto. ¿Os imagináis que no hubiesen perdido sus empleos? ¿Cuánto ahorraríamos? Es más, porque hay más, mucho más. Encima el déficit del Estado se está aproximando peligrosamente a los límites que establecen la UE (1´6%). Nos suben los impuestos, el IRPF en 400€. Y entre otras el gobierno aumenta la deuda pública hasta el 38´8% del PIB.

Y ante todo esto ¿qué hace el gobierno? Pues nada. Bueno sí, bromea. Se lo pasa en grande mientras miles cientos de miles de españolitos sufren la crisis; les cuesta más que nunca llegar a fin de mes y llenar la nevera ya no es la tarea tan sencilla que era antes. Eso es el pasado; y ya sabemos cómo al PSOE le gusta romper con las buenas costumbres. Total, que entre toda esta hecatombe desmoralizante de datos económicos negativos solo tenemos una reacción del gobierno y esa es arremeter a la oposición; intentar desprestigiarla; y como ya dije hacer mucho el gilipollas porque otra cosa "nanai tu tia".

casa rural cazorla
venta piso barcelona
ozonator
Santiago de compostela turismo
sonorizaciones disco movil proyectores
posicionamiento web
Camping Girona
Mobiliario de oficina

¿Para cuándo?

2008-10-01T12:17:00.002+02:00

¿Para cuándo una parada de metro similar en Sevilla? ¿Para cuándo el fin de las obras –interminables- de la primera línea de metro? ¿Para cuándo la revolución del transporte público? Dicen que para el 20 de diciembre. Pero yo no me lo creo. Espero equivocarme…

turismo rural toledo
alta en buscadores
productos de belleza
ofertas de colonias
material de oficina
salones boda Barcelona

¡Ay! ¡Maleni!

2008-10-01T00:42:00.002+02:00

Ella no miente… ¡no qué va! ¿Cómo nos atrevemos a dudar de su palabra? Vamos, vamos; ¡eso no tienes "huevos" de decírselo en la calle! Y es que Maleni, como no le gusta que le llamen, es una tía desafiante, de esas que saca su genio chabacano andaluz o no sé qué para desafiar a quién se ponga por delante. Muy gallita diga la verdad o no. Ella, cabezota por naturaleza, como los caballos de frente y no miro para los lados ¿serán que no le dejan?

Así Maleni
afirmó con rotundidad que su ministerio no era responsable de las filtraciones que se habían producido con respecto al terrible accidente de Barajas –casualidades de la vida- a los medios afines al PSOE; es decir a PRISA. Maleni estaba realmente indignada; o eso parecía. Amenazo incluso a un diputado del Partido Popular a "decírselo en la calle" pues le iba a llevar "a los juzgados". Curioso. Decía que no había pruebas. Decía tantas mentiras que hoy de nuevo se tendrá que comer sus palabras. ¿Dimitirá por fin? No lo creo.

Hombre, que mienta un tertuliano pase. Que mienta un periodista pues mira no se le compra el periódico más. Que mienta un camarero pues bueno. Pero claro, que mienta una persona a la que se le atribuye un cargo en el cual la confianza es vital, es algo más preocupante. Y lo es más aún cuando la mentira es reiterada. Es continua. Una tras otra. "Pin pan pun bocadillo de atún". A sus amigos se las colará todas, a mí –por ejemplo- ni una: ni la primera, ni la última.

Esta señora de habla inteligible dijo que su ministerio no era responsable de las filtraciones: mentía. Lo es. Así lo ha reconocido un alto cargo del ministerio de fomento. Pero ello no crean ustedes que traerá la más mínima consecuencia. Borrón y cuenta nueva; así actúa el gobierno.

Es una vergüenza. No es justo para los ciudadanos que esta panda de politicuchos gobernantes se alimenten de nosotros como garrapatas. Nos mienten, engañan y encima, para más inri, nos hunden en la miseria. Lo peor es que cuando todo esté demacrado, entonces, solo entonces, cuando la miseria sea realidad, la gente se dará cuenta. Hasta entonces soportaremos el deterioro diario.

Pero en fin, lo dejo como reflexión: ¿os imagináis que el PP en su época de gobierno hubiese mentido si quiera la mitad de lo que lo ha hecho el PSOE? ¿Se podría vivir tranquilo? ¿Habría más titulares aparte de los evidentes? Pues yo espero que así fuera, que mintiera quién mintiera se dijera y denunciara. Pero eso aquí no pasa.

Total, que nos quedamos con la Maleni. ¡Qué le vamos a hacer! ¡No hay más remedio! Menos mal que especímenes como del que les hablo ya están en peligro de extinción. Pues el analfabetismo, gracias a dios, cada día es menos frecuente…