Una buena paja

¿Se han enterado de eso de los cursos de masturbación? Cuentan por la Junta que también quieren implantarlo aquí en Andalucía. ¡Hay que romper con los mitos fascistas que dicen que con las pajas salen granos! ¡Mentira… eso es con el chocolate! La paja es un don natural, es algo irracional, animal e instintivo… ¡Hasta los perros! Hay que madurarlo, dar una buena educación para que la paja deje de ser tan animal y sea una paja muy "cultivada".

La paja se presenta como solución a todos los males. ¡Es el estrés de no desfogar el que nos lleva a errar! Una pajita y a dormir; nos dirán… De hecho, a este ritmo, lo que le van a poner como pena a los piratas somalíes que atraquen en un futuros embarcaciones españolas será una paja hecha por "el/la veneno". A Salgado, para ahogar las penas de la crisis económica: una pajita. También a Corbacho, por los parados, que no quiero discriminar. Al ciudadano Sevillano cuando intente moverse por Sevilla; entre obra y obra: una pajita. También a Tom Cruise cuando vea lo complicado que está eso de moverse por aquí. Al Juez que instruye el caso Mercasevilla, para distraerlo: una pajita. A la organización de mi amigo que se encarga de dar estos cursos… No, a ese una paja no, ese que nos enseñe como, que ya se encargara él de devolverme el favor...

Total, que estos seres tan progresivamente modernos pretenden hacernos más primitivos que nunca a base de pajas. Para evitar los embarazos no deseados no vamos a dar cursos de educación sexual inspirados en el respeto y la responsabilidad, no; le vamos a recomendar a los niños una buena paja, y como opción complementaria, por si no cuela, un aborto. ¡Qué como estamos llegando a Navidad todos a tocar la zambomba!... Valla con la "marimorena"… Perdónenme, pero aquí la única paja que necesita tratamiento urgente; reeducación y mil cursos de cómo hacerla es la paja mental que tienen los señores gobernantes.

Hoy por hoy…

Uno nunca sabe cuándo va a estar más inspirado, si cuando la cabeza está totalmente bloqueada o cuando el alcohol inunda tus venas. ¿Por qué coño no saldrán las palabras cuando uno está tranquilo y sereno? No lo sé.

Hay días en los que todo es negro; a Rajoy, dicen, le pasa cada lunes, y es lógico: ¿a qué ser humano le gustan los lunes? Es estresante porque cuando uno se bloquea, cuando no ve solución a problemas que a priori podrían ser simples todo es tan negro como el vestido de la hija de ZP.

No sé porqué pero Rajoy hoy me da pena. Sí; lo que leen. Me pongo en su lugar y me da pena… maldita piedad… Hoy que escribo en el folio blanco con boli negro me siento más siniestro que nunca. Hoy, no hay por más que busco una nota de color. A Rajoy, por mucho que digan, le pasó lo mismo ayer. La famosa reunión no fue más que un fiasco para él y para la cúpula de su partido.

Y es cierto, cuando algo se quema hay que abandonarlo y no buscar en las cenizas lo que ya no queda; aunque algún día lo hubiera. El liderazgo de Rajoy, si es que algún día existió hoy está derrotado. Le ha derrotado su sector crítico y el que le hacia la pelota. Le han puesto en una encrucijada de la que no ha sabido salir.

Como la vida misma. La gente te abandona. El que tú creías que era, luego es que no. El que tú considerabas tu apoyo solo te guarda rencor. Aquel que creías confiaba en ti, ahora no. Y algo de culpa tendrá Rajoy. Pero todos, aun siendo enemigos, coinciden en algo: Rajoy es el malo.

Hoy Rajoy está solo, abandonado. Solo le queda la compasión de algunos, pero en cuanto puedan también lo dejarán metido en su despacho, en la calle Génova, con su puro y su ordenador; mirando fotos, articulo y videos de un tiempo mejor; y pensando: ¿por qué coño no mande antes todo a la mierda, abandone sueños y volví a mi puesto como registrador de la propiedad?

… Lo siento, hoy Rajoy me da pena…

Los andares borrachos

¿Quién no ha practicado ese "arte"? ¿Quién no ha tenido la ocasión de recién levantaó en coincidencia con la hora de recogiá ha visto a más de uno con ese divagar? De derecha a izquierda haciendo chica la acera más ancha, con algún que otro tropezón; pero eso sí, con la mirada bien alta, bien firme y estirado; con una expresión que parece decir: "yo no estoy borracho".

Créanme, algo se le ha pegado a nuestro presi ZP. De un lado a otro, con su mirada sería y penetrante que alguno le transmitirá seguridad… a quién esté en su mismo estado, claro. Esa espalda rígida hasta tensarla con su chepa habitual; y con esas palabras en su boca: "yo sé lo que hago".

Vaivenes ha dado siempre: lo está dando en política económica, los dio en política antiterrorista; y vete tú a saber con qué los dará mañana… Un día una cosa y el otro la contraria; de un lado a otro; pero siempre muy erguido; si. Hay otra serie de políticas que siempre han sido erráticas. Como aquella borrachera que comienza por un mal de amores y termina dormida en el wáter. Es aquel caminar que empezó mal; pero que acabó aún peor. Es la oposición por sistema a las tradiciones, a la iglesia… son sus ganas de querer parecer feminista y tolerante; cuando no lo es. Es lo políticamente correcto, la mentira, la demagogia, el populismo, la manipulación. Es la claudicación sistemática ante los sectores más extremistas. Es la cesión continua a los intereses separatistas. Es zapatero el que ha errado siempre dejándose guiar sólo y exclusivamente por las encuestas como si esto fuera una competición de popularidad. Seguramente no le eligieron nunca como delegado, de ahí el trauma, de ahí el pedo.

Como les decía, los andares indecisos, frágiles y mareantes han sido siempre seña de identidad de este gobierno que hoy nos des-gobierna. La política terrorista es un ejemplo; al que un día se le bautizó como hombre de paz que conseguiría que ETA dejara las armas más tarde se le trataría como el cómplice de etarras que es; por ejemplo.

En política económica igual. Hoy no hay crisis, mañana es leve, pasado es grave. Hoy hay superávit, mañana hay que subir los impuestos pues el sistema no aguanta. Si hoy prometemos el pleno empleo mañana no será una promesa, será un compromiso. Una cosa y luego la contraria. Inclinaciones constantes que desestabilizan nuestro avanzar, que amenazan con desmoronarnos. El suelo, el ridículo, la hecatombe se ven cada vez más cerca con estos andares, los andares de un borracho, los andares de ZP.

Desmontando el mito cubano

Corría el año 1959 cuando Cuba se libraba de la corrupta dictadura del general Fulgencio Batista para entrar en la dictadura castrense, asesina, abyecta y criminal del comandante Fidel Castro Ruz.

Fidel Castro que en su juventud idolatraba al dictador Español José Antonio Primo de Rivera pasó una infancia algo movida, siendo un mediocre estudiante que acabaría licenciándose en derecho con más pena que gloria. Siempre ligado a la política, siempre ligado a asesinatos y enfrentamientos violentos forjó una sublevación armada que se enfrentaría a una dictadura a la cual acabaría derrocando. Prometió devolver la libertad a Cuba. Mintió. Fue seducido por la URSS en plena guerra fría para formar una patria inspirada en los ideales marxistas. Vamos, la conocida dictadura del proletariado; era la mejor forma que tenía de perpetuarse en el poder, era lo que buscaba.

Así pues, si en un principio Fidel negaba toda vinculación comunista más tarde reconocería (verdad o no, no lo sé) que entre sus escasas lecturas destaca la del Capital, libro del que no pasó de la página 370. Nunca habrá sido más acertada ni mejor empleada aquella frase de Ronald Reagan que diría: "comunista es quien ha leído a Marx y anticomunista es quien lo ha entendido". La figura de Fidel queda a mi entender como la de un paleto consentido de familia con fuerte capital adquisitivo que luchó por el poder sin importarle el medio ni ser guiado por ninguna ideología.

Mitos sobre Cuba hay muchos. Los hay con Fidel, y ni te cuento con el Ché Guevara. A este último la izquierda más cerrada no duda en tratarlo como a un héroe. Curioso. Por obviar la palabra asesino le llaman revolucionario. Voy a pasar por alto el fondo de tanto crimen; pero criticaré enérgicamente las formas empleadas para conseguirlo. Si consideramos al Ché como un revolucionario, si lo mitificamos; por esa regla de tres tendríamos que divinizar a Osama Bin Laden, a de Juana Chaos, a Franco, a los asesinos de la II república como Carrillo, a Hitler… Todos estos personajes presentes e históricos matan por un fin, por unos ideales; compartidos o no, esa es otra cuestión, pero empleando la más vil violencia. Créanme para revolucionario Gandhi o Martin Luther King; por ejemplo, ellos nunca empuñaron un arma para defender su palabra.

Volviendo a Cuba y desmontando el mito comunista. El Ché no lucho por devolver la democracia a Cuba. Así pues, en 1959, un día después de la llegada al poder el sanguinario Guevara firmó un decreto por el cual se ejecutaba a 70 presos. Diría Ernesto Ché Guevara: "No hace falta hacer muchas averiguaciones para fusilar a uno. Lo que hay que saber es si es necesario fusilarlo. Nada más. Debe dársele al reo la posibilidad de hacer sus descargos antes de fusilarlo. Y esto quiere decir, entiéndeme bien, que siempre debe fusilarse al reo, sin importan cuales hayan sido sus descargos. No hay que equivocarse en esto. Nuestra misión no consiste en dar garantía procesales a nadie, sino en hacer la revolución y debemos empezar por las garantías procesales mismas". Haciendo realidad estas palabras, una vez ganada la Guerra, el Ché fusiló u ordeno el fusilamiento de unas 180 personas; y estas son solo las víctimas que han quedado documentadas…

Queda claro que el movimiento "revolucionario" no tardo en imponer la cultura del miedo. En su primer mes en el poder Castro impone la pena de muerte, la retroactividad de la ley penal y la confiscación de bienes. Poco a poco se van cerrando los medios de comunicación, se nacionalizan las empresas locales y extranjeras y se impone el régimen de un partido único: el comunista. Solo queda una opción o estas con el régimen o estas contra él. De tal forma que todos los que jugaron a pensar por libre fueron duramente castigados. Como bien afirmó el propio Castro cuando aún negaba ser comunista: "el comunismo mata al hombre destruyendo su libertad".

Castro es y será simplemente un totalitario más que además hizo hermandad con el fascismo. Prueba de ello es el decreto de una semana de luto nacional por la muerte de Francisco Franco, y otra por la muerte de Perón, y ha seguido en ello oponiéndose al encierro en Londres de Pinochet… Quizás por miedo a que un día le pueda tocar a él. Ya lo dijo Albert Camus: "Ninguno de los males que pretende remediar el totalitarismo es peor que el propio totalitarismo".

Como antes expresé la cultura del miedo fue rápidamente instaurada. Castro es culpable del genocidio más sanguinario que jamás haya vivido el continente Americano. De tal forma que en paredón de Fortaleza de la Cabaña se fusilaron a 5.000 cubanos desde 1959 y se hicieron movilizaciones forzadas de campesinos a otras provincias para evitar su apoyo a los que se alzaban en armas. En los años 70, las cárceles cubanas llegaron a tener 60.000 presos. No deja de ser llamativa la ausencia de críticas hacia tales terribles actos por gran parte de la Comunidad Internacional, y sobre todo por parte de América Latina. Esta consciente o inconscientemente castiga, como debe ser, los genocidios que cometen los gobiernos de derechas, pero perdona los crímenes de los dictadores de izquierdas.

Pero, ¿por qué Castro no termina de ser repudiado entre sus países vecinos? La respuesta es sencilla y llanamente por el odio visceral que se le tiene a Estados Unidos. Existe cierta ceguera entre los sudamericanos y esta es la oposición por sistema a los yanquis; como si ellos tuvieran la culpa de todo… Esa ceguera hace que el desastre y el horror castrista permanezcan invisibles; o falsamente atribuido. Si Castro asesina él no es culpable; no, el culpable es Estados Unidos. Si Castro encarcela a la voz disidente, al que reclama libertad de expresión, al bibliotecario que no admite la censura, a los defensores de los Derechos Humanos… no negarán que está mal; pero la culpa, en todo caso, la tiene USA por haber provocado el exilio cubano de Miami. Si en América Latina se mueren de hambre, la pobreza acucia, entonces la respuesta es más que clara; la culpa la tiene el liberalismo estadounidense. Y claro está; si la economía cubana se halla absolutamente en ruinas, si la población sufre décadas de cartillas de racionamiento, si hay literalmente hambre, la responsabilidad no reside en el sistema económico impuesto por la dictadura, no; la culpa es del embargo norteamericano. No hay más ciego que el que no quiere ver.

Lo del embargo norteamericano que tanto mantiene unido a procastristas no es más que una burda mentira. Cuba importa de EE.UU. el 40% de los productos de primera necesidad. Ni estadounidenses ni Castro lo reconocen, pero esta es la verdad. El régimen se sigue aferrando al clavo ardiendo del embargo para mantener los apoyos latinoamericanos y "antiyanquis". Y en Estados Unidos no se reconoce este hecho por la importancia del voto de los cubanos exiliados; ni a demócratas ni a liberales les interesa embargar tantos votos. Pero, cambiemos el supuesto; aunque siga existiendo; aunque EEUU siguiera vetando las relaciones comerciales con Cuba el embargo, hoy por hoy, no les afecta en nada, les pudo afectar en la década de los 60; pero ya en los 70 habían encontrado nuevas relaciones comerciales. Así pues, aunque Estados Unidos les cerrara fronteras e impidieran el comercio con sus empresas no había por el año 1970 –y mucho menos ahora- producto que Cuba no pudiera importar ni exportar.

Tenemos que remontarnos a la década de los 60 para entender el porqué de todo ese teórico odio de Castro hacia EEUU. El porqué del embargo… Y es que, en 1960 (un año después de la llegada al poder de Castro) las relaciones con Estados Unidos se deterioran pues el gobierno revolucionario ordenó la expropiación de empresas y propiedades norteamericanas en Cuba. Todo ello mientras se abrían negociaciones con la Unión Soviética. Castro quería mantenerse en el poder y no dudó en vender Cuba a los comunistas.

Cuba era una posición estratégica para el gobierno de Moscú, el cual llegó incluso a tantear la opción de emplazar misiles nucleares en la Isla, todo ello se hubiera llevado a cabo sino hubiera sido porque la Fuerza Aérea Norteamericana lo descubrió a tiempo. No crean ustedes que la unión entre comunistas se terminó con este frustrado intento. Cuba vivió durante muchos años del subsidio soviético; la URSS y otros países del Este compraban azúcar a la Isla a precios muy altos, y le vendían petróleo a crédito y a bajo precio. Ese subsidio se calcula en más de 5.000 millones de dólares al año y a lo largo de tres décadas sobrepasó los 100.000 millones. Cuba se estaba transformando, cada vez más, en una ruinosa economía dependiente por entero de las limosnas que recibía de Moscú. Castro hacia que su pueblo sirviera a los intereses comunistas por la única razón de mantenerse en el poder.

Tengan clara una cosa el subsidio iba acompañado de servilismo. Quizás muchos admiradores de la "Revolución Cubana" lo desconocen pero mientras en La Habana o Santiago los cubanos iban al colmado de la esquina con la cartilla de racionamiento en la mano, su gobierno tenía soldados repartidos por todo el continente africano: Angola, Etiopía, Argelia o Samial… Había que rendir cuentas a Moscú; había que continuar instaurando dictaduras, había que continuar con el imperialismo socialista. Cuba era, como acertadamente ha expresado Fernando Díaz Villanueva, "la cacatúa de Moscú"

Todo esto, hoy por hoy, sigue estando poco estudiado; y poco se podrá estudiar mientras siga el Gobierno Castrista en el poder. Quizás sea esa falta de conocimiento la que lleve a muchos a fervorizar con la "Revolución Cubana". Ellos, admiradores de dicha revolución seguramente tampoco conozcan las imposiciones de dictaduras en África que llevaron a constituir los gobiernos más totalitarios y represivos de la historia del tercer mundo. Quizás desconozcan que estos territorios africanos fueron víctimas de los comunistas y lo pagaron con la peor sequía y hambruna de toda la historia de la humanidad. Quizás los seguidores del régimen castrista tampoco recuerdan que Cuba jamás se pronunció en contra de los Grupos Terroristas Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA), quienes en los 80 y 90 sembraron la ola de terror más extensa de América Latina con más de 70.000 muertos. Perdóname Sudamérica, pero se habla de "solidaridad con el pueblo cubano", y sin embargo, en pocos o en ninguno de los casos se habla de una mínima solidaridad latinoamericana con los millones de exiliados cubanos por el mundo, con los fusilados, con la familia de los disidentes; no se critica las continuas violaciones de Derechos Humanos contra el pueblo en la Isla… Es hora ya de centrar las críticas y denuncias hacia el verdadero culpable de tanto terror y de tanta pobreza… El culpable es el régimen, es la revolución…

Cuba, por desgracia, solo ha cambiado a peor. Los cubanos, a lo largo de estos 50 años de dictadura han sido cada vez más pobre y menos libres.

Los defensores de la patraña cubana suelen rebatir afirmando que Cuba no es tan pobre como otras regiones tercermundistas. Pero es que si queremos hacer un análisis serio sobre los logros o errores cometidos durante la gestión del comandante tenemos que comparar a Cuba con quien la comparábamos antes del derrocamiento de la dictadura de Batista. Cuba, por entonces, era comparada con Argentina, Uruguay, Chile, Puerto Rico, Costa Rica, España, Italia… La renta per cápita de los cubanos allá por el 53 era semejante a la de los italianos. Es que hoy por hoy Puerto Rico exporta diez veces lo que exporta Cuba con tan solo 3 millones de habitantes… Los logros comunistas no existen. ¿Y la educación y sanidad de la que tanto presumen? Como toda Cuba, en ruinas. La URSS ayudó a construir hospitales y escuelas; pero todo esto requiere de un posterior mantenimiento al que Cuba no puede hacer frente. De hecho 3 de cada 4 ambulatorios están cerrados por falta de personal; no hay medicamentos para los cubanos (si para los turistas, pero a precio de oro); el paciente tiene que llevarse sus propias sábanas de casa, limpiar él mismo el aseo, esperar a que algún familiar le lleve la comida. ¿Dónde están los logros en Sanidad? ¿Y en educación donde simplemente se adoctrina?

Lo mires por donde lo mires el comunismo no ha logrado nada…

Lo siento por todos esos "fans pro castristas" pero Cuba hoy es pobre. En Cuba hoy se vive en la pobreza. Los cubanos hoy tienen sus tierras ociosas, tienen prohibida toda iniciativa privada, tienen prohibido el acceso a las farmacias turísticas, también a los hoteles… En Cuba no hay absolutamente nada, ni riqueza ni libertad. En Cuba solo les queda la soga comunista que les mantiene ciegos, sordos y mudos. Presos, pobres…

Fidel ha buscado dar una imagen que no es; y en cierta medida, con muchos lo ha conseguido. Pero la verdad siempre sale a flote. Las mentiras se derrumban. Como se derrumbará ese parque temático en el que ha convertido La Habana. La Habana no es lo que los turistas ven; sino qué vallan a las zonas prohibidas. Se crea una imagen irreal en la que esos edificios tan coloridos, llamativos, y de tanto encanto solo buscan encandilar al turista y esconderle "por decreto" la pobreza de la isla. Pobreza que no verá prosperidad mientras Castro siga azotando a la Isla. Pobreza que se mantiene mientras Castro guarda en Suiza más de 900 millones de dólares para consumo personal. Pobreza que se intenta remediar creando un "ejército de jineteras" (prostitutas) que buscan atraer al turismo sexual; sin limitaciones. Niñas de 15 y 16 años que buscan futuro en la prostitución porque es lo único que, en realidad, escapa del sueldo oficial y, por tanto, les da dinero; es lo único con lo que pueden vivir ellas y todos sus asalariados. Es decir, el chulo, el profesor que hace la vista gorda y a veces la corrupta policía que divaga por la isla. Castro está convirtiendo a la hermosa Isla en un paraíso de proxenetas y traficantes. Castro está inmerso en redes de tráfico de Drogas y el que fue a investigarlo cayó preso. Al igual que aquellos impulsores del Proyecto Varela. Como ya dije al principio: "o estas con la revolución o estas contra la revolución". La tortura es también otra característica de este ejemplar (nótese el tono irónico) gobierno. Por ejemplo, las celdas son tan chicas que una persona solo puede tumbarse en posición fetal; no tienen ningún tipo de iluminación; la ventilación escasea, las condiciones higiénicas destacan por su ausencia, los Derechos Humanos son pisoteados…

Prohibición, tortura y pobreza. La Cuba de hoy vive presa de sus miedos; encadenada a la voluntad de Castro y sometida al garrote del Comandante. Vive pobre en la riqueza de su gente. Vive torturada y asesinada por esos a los que muchos se empeñan en llamarlos héroes. Cuba hoy… Cuba es una cárcel gigante… una cárcel sin rejas…

Negros

Lo que ahora les vengo a contar no es, para nada, una crítica racista ni homófoba a ninguna raza ni etnia. Pero es que negros estamos todos.

Pues sí, mire usted, hasta las hijas de ZP se vistieron con un estilismo gótico sacado del más siniestro funeral. No voy a criticar esa tendencia; cada cual es cada cual y viste como le da la realísima gana. Ahora bien; que vallan junto al Presidente del Gobierno de España a una recepción con el Presidente del Gobierno de los Estados Unidos vestidas de esa índole clama al cielo. Da vergüenza. Porque sino de una manera directa, si indirectamente, están representando a España. Y no digo que tengan que ir vestidas de Coco Channel y con unos Manolo Blahnik. No. Pero si tiene que guardar; por el papel que ostentan. Una cierta presencia. Y las botas militares; junto con esos trajes negros sacados de la peor sastrería creo que no son propios, ni dignos de dicho acto. Y es que, en clase, saber estar y compostura le gana; y por goleada, la Familia Real. No me extraña que Zapatero las quisiera tener escondidas…

En fin, cambiando de tema; que hay muchos temas. Porque la crisis vuelve a estar en la palestra. Porque señores, dejemos de hablar de las hijas de ZP y hablemos de lo importante; en nada nos suben los impuestos. Como dice un eslogan del PP: "los errores de ZP ahora los pagamos nosotros". Suben los impuestos, cuando bajan las cotizaciones; lo cual solo contribuye a asfixiar más y más al español de clase media-baja. Y digo yo, estos que son tan socialistas, ¿por qué le suben los impuestos a pobres y a ricos por igual? Es lo que consiguen subiendo el IVA. Ahora a todos nos va a salir más caro el pan, más cara la vivienda, más caro el agua, más cara la luz, más cara la gasolina, más cara la cerveza en el bar de esquina cuando hoy por hoy los bolsillos flaquean. Ya te digo; no lo entiendo, pero supongo que ese es el socialismo; supongo...

Como bien dije al principio, estos de la rosita solo hacen ponernos cada día más y más negros. Y lo peor que no es un moreno natural por que este año apenas dio para ir a la playa. Pero ellos seguirán crispando, y seguirán enfrentando; e intentaran sacar la ley del aborto, y seguirán apoyando estatutos tan frontalmente opuestos al orden nacional como el catalán; y seguirán dañando y dañando hasta que lo destruyan absolutamente todo.

Me van a permitir que haga una breve pero intensa reflexión del caso de Sevilla. Hoy por hoy, aparte de obras y obras descoordinadas, sin previsión ninguna, unida a una peatonalización obsesiva que hace que los accesos al casco antiguo de la ciudad sean cada vez más inverosímiles contribuyendo, por tanto, a ponernos negros… Aparte de todo ello tenemos dos cuestiones en el candelero: el Caso Mercasevilla obviado por los medios de comunicación; y la falta de dinero en las arcas municipales. Con respecto al primero la única novedad que tenemos es que la Junta de Andalucía se niega a actuar como sujeto pasivo denunciando los hechos acontecidos y constitutivos, presuntamente, de un delito tipificado en el Código Penal y con, por lo tanto, penas de prisión.

Por otro lado en las arcas municipales solo quedan telarañas; lo cual ya se venía avisando desde un periodo anterior a las elecciones. Es tan grave la situación económica de la ciudad que el propio alcalde ha reconocido que no se podrán pagar los servicios públicos. Y quizás todo esto se hubiera solucionado si no se hubiera gastado 80 millones de € en un tranvía electoral hecho con prisas y a lo loco; quizás si no se hubieran jartado de enviar dinero a Cuba y a Guatemala, a subvencionar actos ideológicamente abominables como los homenajes a la dictadura castrense de Fidel Castro o a la II república, quizás si además de no gastarnos el dinero en chorradas del tres al cuarto liberalizáramos empresas públicas como, por ejemplo, la ruina de TUSSAM para que no nos siga costando dinero a los Sevillanos una gestión tan bochornosa. Quizás si hiciéramos todas estas cosas; Monty, si hubiéramos hecho las cosas bien, quizás hoy tendríamos la capacidad de afrontar este bache. Quizás, quizás, quizás…

Esta, nuestra gran familia.

Póngale voz de aquel viejo italiano, aquella banda sonora mítica de Nino Rota, y luego repitan: "Yo colaboro con quien colabora"; y ahora, una vez puesto en el papel, díganme que no le pega.

Andalucía, ¡ay querido lector!, Andalucía es socialista. Y no digo que lo sea por cuestión de votos, lo que vengo a decir que parece propiedad de este partido político. Y ello lo podemos entender mucho mejor si nos ponemos en el contexto del último escándalo sacado a la luz: el Caso Mercasevilla. Resumiendo, pues aquí si lo desean tienen el dossier completo. Hablamos de subvenciones, de dinero público, que sale de la Junta a fuertes empresarios, en este caso sevillanos. Hablamos de un dinero que se da sin mayor requisito que luego devolver bajo la manta un pequeño porcentaje(o no tan pequeño) a, en este caso, el Partido Socialista Obrero Español. Dinero público que se hace dinero negro. Mi dinero, tu dinero, que se lo quedan unos pocos. Porque sí. Porque ellos mandan.

Créanme, no me extrañó nada lo de Mercasevilla. Andalucía, y ya viene de atrás, mantiene el imperio socialista como forma de gobierno por dos únicas razones: por el talonario y por la manipulación. Como en toda tribu, mafia, familia gitana; como incluso en las viejas domus romanas; aquí el que manda es el Paterfamilias. El paterfamilias en este caso, al contrario de lo que ocurriría en cualquier democracia, no es el ciudadano; sino el gobernante. En este caso no somos los ciudadanos los que otorgamos el poder a un grupo de político para que nos gobiernen según unos ideales o según un programa electoral. No. En este caso ese partido político gobernante gobierna con tal prepotencia y desfachatez que parece incluso perdonarnos la vida. Les explico por qué en Andalucía siempre se ha dicho que si quieres ganar dinero con la política tienes que ser de izquierdas.

Es simple. Empresarios que reciben subvenciones millonarias por parte de sus amigos socialistas. Sindicatos que permanecen mudos y claudicados ante el talonario. Medios de comunicación públicos manipulados, dependientes del poder. Demagogia. E incluso un sector rural que permanece ciego a la pobreza, a la miseria, a los robos, al desastre socialista de Andalucía. Manteniéndose en el poder las mismas personas que saben dónde coger para que así no le cojan. Se construye, por tanto, un entramado repleto de negocios de dudosa legalidad, de dudosa moralidad y de inexistente higiene democrática. Andalucía permanece maniatada al poder por el talonario público que algunos se adjudicaron.

Y esto es así, o permaneces en la familia. O estas contra la familia.

Siempre pensé que la perpetuación en el poder de una fuerza política; y más si durante años ha sido gestionada por una misma persona; no conlleva más que a la perversión del sistema. Que el sistema siempre debe regenerarse. Cambiar. Limpiarse.

Todos pensamos cuando el Lendakari Vasco pudo dejar de ser nacionalista que era un gran avance. Que se iba a poder limpiar la administración pública de terroristas. También lo pienso de Andalucía: hay que limpiar la administración pública de ladrones; de manipuladores. Hay que liberalizar las mayores empresas públicas dependientes de la junta. Hay que remodelar el modelo de Canal Sur. Hay que reducir el número de funcionarios públicos. Y claro está, hay que acabar con cualquier práctica ilegal que se pueda estar dando en el seno del Gobierno Andaluz. Y eso no se consigue de otra manera que cambiando el gobierno. Solo de esa manera el Paterfamilias volverá a ser el Pueblo.

Chaves se fue. Y si lo hizo materialmente dudo que fuera formalmente. Creo que Chaves sigue manejando el cotarro. Que aquí manda el mismo. Esto es como Lopera y José León. Sino que me expliquen para qué vino ayer a inaugurar nada a Andalucía; cuando ni es ministro de obras públicas ni nada. Lo hace, en mi opinión, porque la marca Chaves sigue vendiendo en sectores rurales. Y que, aquel que dejo Andalucía con todo el dolor de su corazón después de tantos años de entrega y esfuerzo por su tierra; enfrentándose a los fachas del PP; sacando a Andalucía de las ruinas… que ese vuelva, que el alabado Chaves se pase por Sevilla, es todo un gesto de que ante pone los intereses autonómicos a los de la Nación Española; qué lleva Andalucía y mira por ella desde el Gobierno central. Créanme hay un montón de gente que subscribiría lo que acabo de afirmar. Díganme ahora que no están ciegos.

Total que tenemos una casta política. Un gobierno socialista que allí donde está parece crear una gran familia. Y no lo digo en el sentido católico de que todos hermanos. Lo digo en el aspecto retrogrado de que uno manda y resto obedece. Así pues, ahora el actual presidente del Gobierno nos pide esfuerzo. Paradójico. Nos sube los impuestos para pagar sus fracasadas políticas. No valen las disculpas, lo que único que aquí sirve es poner tu cargo a disposición del pueblo. ¿Por qué yo que estuve y estaré en contra del Plan-E tengo que pagar sus devastadores efectos? ¿Por qué yo que estuve y estaré en contra de los 400€ de regalo a todos tengo que pagar las pérdidas que este ocasiona? ¿Por qué? ¿Por qué tenemos que pagar las consecuencias de una improvisada e incorrecta política económica, las consecuencias de una claudicación ante los intereses nacionalistas, las consecuencias de subvenciones sin sentidos a diestro y siniestro? ¿Porqué yo? Yo no soy el responsable.

Y es más, porqué no realizan de una vez una política económica lógica y que mire más allá de salvar unos votos en un momento puntual. ¿Por qué? La respuesta clara, aquí manda quien manda, y el resto tenemos que seguirle como borreguitos. Eso es lo que piensan. Y además tienen que mantener a base, como no, de talonario a los nacionalistas catalanes, que encima hoy se creen con la posibilidad de la autodeterminación.

Todo ello se produce con el beneplácito (y sino expreso si tácito) del Gobierno. Cuando se enteraran estos catalanes (y también los vascos) que aquí en España, somos una gran familia. Que ahora erróneamente el paterfamilias es el Gobierno. Pero que tarde o temprano el poder volverá allí donde nunca debió salir. Volverá al pueblo. Y es el pueblo, todo el pueblo, el que decide como quiere organizarse, configurarse o constituirse. Y que nunca, será concebible que una minoría estatal se declare independiente así como así. Sin base histórica; que no la tienen. Sin acuerdo, sin consenso, siendo inconstitucional. Que ya no se va a repetir los acontecimientos de la II República; que son errores pasados donde la fuerza política permitió y consintió hasta el más mínimo chantaje a fin de perpetrarse en el poder… Si, en algo se parece a Zapatero…

La democracia está para que sea respetada. En Cataluña y en Andalucía. Y el que no la respete, el que considere que el pueblo no es más que un instrumento para enriquecerse personalmente debe desaparecer. Y sino que el pueblo lo haga desaparecer. No puede ni debe ser un miembro de esta, nuestra gran familia.

Tengan mi bienvenida.

Lo reconozco. Federico Jiménez Losantos hay veces que me saca de quicio. Hay veces que creo que se mueve más por intereses fraternales que por defender una verdad. Hay veces que diría que está majareta, que creo que sus críticas son desproporcionadas. Pero hay otras que digo: ¡Bien dicho, joe!

Como todos sabrán a estas alturas Losantos y Cesar Vidal fueron echados de la COPE de manera rastrera. Malas formas para acabar con un matrimonio, que bien es cierto, andaba ya renqueante. Es más cierto, que estos dos locutores tienen a un gran grueso de la sociedad Española enfrentada. Lo tienen mediáticamente complicado. En un país donde los medios de comunicación son casi todos de izquierdas, cuando ven algo que no es tan borreguil como el resto, cuando la praxis tiende a acentuar ideas, y no cheques en blanco; se ataca… ¡no vaya a ser que acaben con el chollo!

Así pues, me caigan mejor o peor. Esté más o menos de acuerdo con ellos. Me irriten en mayor o menor medida cuando se empeñan en defender y manipular la imagen de UPyD. Crea, lo que crea. Aplaudo su no desaparición de los medios de comunicación.

En España hay muchas opiniones. En España hay desconformismo. Hay mucha gente que busca el lado contrario de Gabilondo. Hay personas que piensan por sí sola, y que desean elegir a su mejor informador. Eso es democracia. Democracia no consiste en establecer un cupo cerrado de comunicadores afines a la casta política presente. No. Democracia existe cuando existe libertad de expresión. Cuando no se veta de la esfera pública a aquel que denuncia. Si no se está de acuerdo se le calla con datos. Por ello, Federico, Cesar y Luis son imprescindibles. Porque su voz, su opinión, son comunes en cientos de miles de españoles. Porque su forma de ver las cosas es afín, a un sector social. Y democracia, es respeto. Democracia es tolerancia. Democracia es libertad.

Por ello, por desear una España democrática. Porque esos artículos de la Constitución Española que versan sobre la libertad, sobre la tolerancia y sobre el respeto no sean puro papel mojado. Por todo ello, y por más razones que seguramente se le escapan al que les escribe hay que alegrarse del nacimiento de este nuevo canal de comunicación.

Federico, Cesar, Luis; gracias por estar ahí. Por seguir luchando por aquello en lo que creéis; mientras hacéis posible que muchos españoles se sientan informados. Bienvenidos. Creo daréis que hablar; y aquí estaremos, para criticaros, para alabaros; pero en definitiva, para respetaros. Esa es la democracia que a mí me enseñaron.

No más, mucha mierda, que se dice por aquí. Y el 7 a las 7 si queréis, ya sabéis, esRadio.